Kvinde, Forsker... Aktivist: Kvindelige Forskere Tager Afgift (Op-Ed)

{h1}

Som kvinder og som videnskabsmænd er vi her for at stå op for offentlig sandhedstælling og værdien af ​​alle kvinders liv - og alle marginaliserede mennesker.

Sarah Myhre er et Seattle-baseret klima og havforsker, som også er en passioneret videnskabskommunikator. Myhre har bidraget med denne artikel til WordsSideKick.com's Ekspert stemmer: Op-Ed & Insights.

Vi er vidne til en moderne migration af kvindelige videnskabsmænd til det fyldte og partisiske landskab af politisk lederskab. Som kvinder og som videnskabsmænd er vi her for at stå op for offentlig sandhedstælling og værdien af ​​alle kvinders liv - og alle marginaliserede mennesker.

Du kan måske spørge, hvorfor har kvinder styrket sig nu? Simpelthen, fordi dagens politiske klima nødvendiggjorde det. Valget af en mand, der åbenlyst bragte seksuelt overfaldende kvinder ind i det mest magtfulde offentlige kontor i USA, er for mig og mange andre kvinder på tværs af denne nation en uudholdelig krise. Hans reduktion af kvinder i kategorier af "hotness" er kvalme. Han har offentligt mobbet kvinder i lederskab og synes at have en vendetta mod kvinders sundhedspleje. Alle disse ting brænder en rædsel og vrede efter mange kvinder over hele landet. Sæt mildt, det er svært at være kvinde i USA.

Forestil dig nu, at du ikke bare er kvinde, men også forsker. Denne præsidentadministrations krig mod grundlæggende beviser - faktisk med sandhedstælling i offentligheden - er en afsky for både offentlighedens lederskab og ansvarlighed. Hvis forskere løj i vores faglige kapacitet 4,6 gange om dagen, ville vi i det mindste være ude af et job. Præsidenten har dog netop gjort det, som kendsgerninger på The Washington Post har vist.

Denne præsidentlige administration, som offentligt angriber sikkerheden hos kvinders organer og vores videnskabelige erhvervs intellektuelle valutaer, er brændstof bag fremadrettet videnskabelig aktivisme. Vi ser tydelige tegn på kvinders videnskabsmandes aktivisme i organisationen 500 Kvinderforskere. (Jeg er bestyrelsesmedlem i denne gruppe og en grundlægger af den Seattle-baserede pod.) Over hele nationen og verden kommer vi nyligt til årsagerne til social retfærdighed, aktivisme og samfundsorganisering på grund af den uigennemførelige virkelighed af bor som en kvinde og en videnskabsmand under administration af præsident Donald Trump. [I Fotos: De bedste tegn fra 2017 marts for videnskab]

Galakser af videnskabelig ekspertise

Videnskaben styrkes påviseligt gennem intellektuel mangfoldighed og inddragelsesprincipper. Som videnskabsmænd er vores faglige identiteter dynamiske. Vi kan være molekylærøkologer, astrofysikere, computational socialforskere, geokemister, paleoceanographers, atmosfæriske modeller... listen fortsætter og fortsætter. Videnskab er i dag en tværfaglig virksomhed - og den samarbejdsmæssige tilgang til opbygningen af ​​ny viden går ikke væk.

For eksempel vil vi aldrig sige: "Du biologer, du har ingen værdi her. Du er afskediget," eller "Geokemister, du er ikke længere vigtig. Gå ud af rummet." Hvorfor? Fordi vi i moderne videnskab er en del af en galakse af skærende, sammenkoblede felter, og summen af ​​alle disse unikke videnskabelige felter repræsenterer vores arbejdsformål af viden. Vi er en galakse af unikke videnskabelige identiteter - og det samme gælder for de mennesker, der udgør det levende videnskabelige samfund, der undergår denne viden. Forskere er også galakser. [10 fantastiske kvinder, som du ikke finder i historiebøger]

Som Tamika Mallory, medformand for National Women's March, sagde for nylig i en tale til National Women's Political Caucus, "Det er ikke nødvendigt... at vores politiske platforme, vores samtaler, vores penge og alt, hvad vi gør, er baseret på oplevelsen af ​​det hele og ikke kun de få. De få får os i problemer hver gang. " Det er rigtigt - og det gælder ikke kun i menneskelivet, men også i videnskaben. Videnskab er kryds.

Identitet og integration gennem tværsnit

Nu er jeg en straight, cis-gendered (min personlige identitet og køn matcher mit fødselssex), hvid kvinde. Jeg er også mor, skiløber og videnskabsmand fra Stillehavet Nordvest. Dette er byggestenene i min identitet. Jeg er ikke bare en af ​​disse ting; Jeg er summen af ​​dem alle sammen. Jeg skærer eller deler dele af min identitet med andre kvindelige forskere, med andre Seattleites og med andre mødre.

Jeg deler dog ikke eller krydser andre aspekter af mange af mine kvindelige kollegers identiteter. LGBTQ kvinder, kvinder af farve, kvindelige indvandrere, handicappede kvinder - jeg deler ikke deres erfaringer. Men det betyder ikke, at min identitet er mere gyldig end mine kolleger. Det betyder heller ikke, at jeg ikke kan udvide mig medfølelse for bedre at forstå de levede oplevelser fra andre mennesker.

Den tværgående feminisme kræver, at vi tydeligt ser galaksen af ​​krydsende identiteter omkring os. Og det opfordrer os til ikke at justere sig kun med vores smalle identitetssilo - som historisk set skamfuldt er abysmalt kommet i form af hvide kvinder, der retter sig mod kun andre hvide kvinder. I stedet opfordres feminister til at tilpasse sig galaksen af ​​krydsende identiteter og levede erfaringer, inden for hvilke de er nestede og passende ramme rammelov og offentlig politik ikke kun gennem køn, men også gennem f.eks. Race, seksuel orientering og klasse.

For mig brækkede rædsel af valget af hvid magt, had og misogyni i nationens højeste offentlige embede og brød gennem det smalle privilegerede paradigme af feminisme, inden for hvilken jeg blev fanget. Dette er en god ting - selv om jeg bærer lidt skam for min latente ankomst til bordet om menneskerettigheder og retfærdighed. Der er sandsynligvis ikke mange mennesker, der vil høre min historie om at blive vågnet. For at være sikker, som en middelklasset hvid kvinde, er mit første job ikke at centrere min erfaring i historiens tidslinje, men snarere at gå tilbage, hold kæft og hør.

Nu som videnskabsmand og borger er det mit job at lytte til de mennesker, der aldrig har været trygge i dette land - til de mennesker, der oplever racistisk vold og institutionel racisme. Til befolkningen og samfundene skubbet til side ved hvide privilegier og klassisk ressourcehugning. Arbejdet med social retfærdighed er ikke en ankomst, men snarere en vanskelig, smertefuld og givende vej. Jeg forsøger at gå den vej - og det er også mange af mine videnskabelige kolleger.

Privilege for videnskab og offentlig ledelse

Værdien af ​​menneskeliv er uvurderlig. Folket i dette land fortjener det offentlige lederskab, som værdier for alles liv, ikke bare lige, hvide, velhavende mænd. Til gengæld er videnskaben også uvurderlig, og folk er uadskillelige fra videnskaben. USA har brug for offentlig ledelse, der vil træffe beslutninger ved hjælp af beviser, data og information, ikke dogma, insinuation og konspiration.

Fordi jeg har det privilegium at skrive offentligt, vil jeg bruge det til at sige dette: Det er værd at gøre det rigtige. Det er værd at opleve de store problemer, der er lagt på verdens fødder: racisme, misogyni, klimaændringer, fattigdom, sygdom og vold. En bedre verden er mulig.

Så når du ser, at den næste kvindeforsker sætter sig på linjen for at stå op for denne administration, vil du måske tænke: "Åh, her er en stor manifestation af sandheden om den tværgående feminisme." Eller måske vil du tænke, "Wow. Det er svært, og det er værd at gøre det rigtige." Uanset hvad, stå op og følg den kvinde, for hun er, hvilken offentlig ledelse der ligner.

Følg alle spørgsmålene og debatterne fra Expert Voices - og blive en del af diskussionen - på Facebook, Twitter og Google+. Synspunkterne er de af forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den WordsSideKick.com.


Video Supplement: Take Back Your Power 2017 (Official) - smart meter documentary.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com