Wolves Beat Dogs On Logic Test

{h1}

Wolves gør det bedre på nogle logikprøver end hunde, en ny undersøgelse fundet.

Wolves gør det bedre på nogle logikforsøg end hunde, en ny undersøgelse fundet, der afslører forskelle mellem dyrene, som forskere mistanke om som følge af hundernes domesticering.

I forsøg fulgte hunde menneskelige tegn på at udføre visse opgaver på trods af, at de kunne se, at de foreslår en anden strategi, ville være klogere, mens ulve gjorde det mere logiske valg baseret på deres observationer.

Faktisk svarede hunde svar på menneskelige spædbørn, som også prioriterer at følge eksemplet på voksne mennesker.

Under forsøgene vil en forsker gentagne gange placere et objekt i boks A og lade fagene finde den. Når eksperimentet derefter skiftede og satte objektet i boks B, blev menneskelige babyer og hunde forvirret og fortsatte med at søge efter det i den første boks. Ulvene fulgte dog let beviset for deres øjne og placerede genstanden i boks B.

Konklusionen kunne hjælpe forskere med at lære mere om udviklingen af ​​social adfærd, ikke kun hos hunde men også hos mennesker.

Menneskelige tegn

Forskellene afspejler vægt på forskellige læringsstile, siger forskere.

"Jeg vil ikke sige, at en art er klogere", siger Adam Miklosi fra Eötvös Universitet i Ungarn, medforfatter af et papir, der beskriver resultaterne i 4. september udgaven af ​​tidsskriftet Science. "Hvis du antager, at et dyr skal overleve uden menneskelig tilstedeværelse, så er ulve smartere. Men hvis du tror at hunde skal overleve i et menneskeligt miljø, hvor det er meget vigtigt at følge menneskers kommunikation, så er hun i dette aspekt smartere."

Forskerne mener, at forskellene mellem hundens og ulvets emner - der begge er blevet rejst i menneskelig fangenskap i disse forsøg - stammer fra genetiske træk, der er blevet opdrættet til hunde over 10.000 års husholdning af mennesker. Ulv og hunde diverventeret fra en fælles forfader mindst 15.000 år siden, tror forskerne.

"Denne opfattelse giver stærk støtte til domesticeringshypotesen ved igen at vise slående hundewolfforskelle og slående hund-menneskelige konvergenser - i dette tilfælde i en opgave, som de fleste hunde ikke har nogen tidligere erfaring med," Michael Tomasello og Juliane Kaminski, forskere fra Max Planck Institut for Evolutionær Antropologi i Tyskland, som ikke arbejdede på det nye studie, skrev i et ledsagende essay i samme spørgsmål om videnskab.

Andre eksperimenter har bemærket, at hunde er mere opmærksomme på den menneskelige stemme og subtile vokale forandringer end ulve - et andet træk, der sandsynligvis skyldes domesticering.

Hund-menneskelige forbindelser

På nogle måder ligner tamse dyr menneskelige spædbørn, fordi de begge lærer primært ved at følge og lytte til voksne mennesker, snarere end at dømme alle nye situationer for sig selv.

"Når babyer er unge, udsættes de for et relativt komplekst miljø, der er fyldt med meget komplicerede situationer," fortæller Miklosi WordsSideKick.com. "Børn er programmeret til at lære af de voksne mennesker, især når de ikke forstår logikken bag situationen - som at lære et sprog. Hvad de skal gøre er at følge med hvad voksne siger."

Børn er programmeret til at lære af deres ældste, når det kommer til at krydse gaden og andre farlige situationer, hvor efter deres egen nysgerrighed og instinkter ikke er de bedste læringsmekanismer.

Det ligner tamkatte hunde, der opdrættes for at kunne følge menneskelige tegn når det kommer til situationer som ikke at spise mad fra bordet, i stedet for at følge deres egne instinkter for at gå til kyllingen. Denne evne gør hunden lettere at træne - et nøglekrav for tamdyr.

Selvom de ulve, der blev brugt i eksperimentet, blev rejst i fangenskab, var deres forældre eller forældres forældre vildt, så testwolvesne er ikke tamme skabninger med træk, der er hårdt forbundet i deres gener over tusinder af generationer.

Social udvikling

Undersøgelsens punkt er ikke kun at lære om hundens domesticering, men at bruge hunde og ulve som et testforløb for at studere hvordan social adfærd kan udvikle sig, og især hvordan det kan have udviklet sig i mennesker.

"Vi ser hundens adfærd og menneskelig adfærd som en konvergens," sagde Miklosi. "Hunde lignede mennesker, fordi de var nødt til at leve i et menneskeligt socialt miljø. Dette vil fortælle os meget om menneskelig social udvikling."

Ved at studere hvordan hunde lærte at socialisere sig med mennesker, håber forskere at forstå mere om hvordan mennesker kom til at socialisere sig med mennesker.

Interessant nok reagerede hunde og babyer forskelligt på et aspekt af eksperimentet: Når den menneskelige forsker blev erstattet af en ny person, glemte hun deres lektion om boks A og fulgte deres øjne i stedet. Spædbørn svarede imidlertid det samme med flere menneskelige lærere og fortsatte med at stole på mennesket over det visuelle bevis.

Forskerne foreslår, at babyer er programmeret til at tage undervisning lige fra alle voksne og integrere det med deres generelle forståelse for den større verden.

"Børn har den holdning, at hvis de lærer noget fra et menneske, antager de, at alle andre i gruppen opfører sig det samme," sagde Miklosi. "Det ser ud til at hunde ikke har denne holdning."

For hunde ser det ud til, at forholdet til det enkelte menneske er vigtigt, og lærdomme gør det ikke nemt at generalisere til alle situationer.

  • Er hunde smartere end katte?
  • Flere hunde nyheder, information og billeder
  • Video - ekstraordinære hunde


Video Supplement: Nobody Can See All The Hidden Animals । Optical Illusions । Brain Teasers.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com