Hvorfor Vejr Påvirker Klimaændring Tro

{h1}

Mennesker bruger nem adgang til oplysninger, når de dømmer, og forklarer, hvorfor klimaforandringer overgår vejret.

Da frodige temperaturer satte meget af landet rystende i sidste uge, tog pundits muligheden for at scoff på begrebet klimaændringer.

"Denne meget dyre GLOBAL WARMING bull **** er nødt til at stoppe," Donald Trump tweeted. "Vores planet fryser, optager lave temper, og vores GW-forskere sidder fast i is."

Den endelige kommentar henviste til et antarktisk forskningsfartøj, der blev fast i isen drevet af høje vind i slutningen af ​​december.

Forskere skyndte sig på at påpege, at på trods af kortsigtet kulde er vintrene blevet varmere i gennemsnit (og at Australien i øjeblikket er i hånden af ​​en brutal varmebølge). Men den vejrrelaterede benægtelse af global opvarmning er et skadeligt mønster, der bekymrer klimaforskere: Når vejret er varmt, tror offentligheden mere på klimaændringer. Når det er koldt, skubber folk deres bekymringer.

"Det er slående, at samfundet har brugt så meget tid og kræfter på at uddanne folk om dette problem, men folks overbevisning kan skifte så let," sagde Lisa Zaval, en kandidatstuderende i psykologi ved Columbia University i New York. [8 måder Global Warming er allerede ved at ændre verden]

Roten til problemet

Zaval er førende forfatter til en ny undersøgelse, der går ind i, hvorfor vejret så nemt svømmer folks klimatopfattelser. Det viser sig, at folk, når de træffer beslutninger, har tendens til at læne på de mest tilgængelige tilgængelige oplysninger - selv når disse oplysninger ikke er særlig præcise eller relevante.

Ifølge en undersøgelse fra april 2013 af Gallup bekymrer 58 procent af amerikanerne en retfærdig eller stor del om klimaændringer, og 57 procent siger, at de mener, at klimaændringerne skyldes menneskelige aktiviteter. Men 41 procent siger, at den videnskabelige og mediebesked om klimaforandringer stort set er overdrevet.

Men troen skifter med årstiderne. I juni 2013, efter en kold vinter i USA, troede 63 procent af amerikanerne på den globale opvarmning, ifølge en undersøgelse foretaget af de nationale undersøgelser om energi og miljø (NSEE). I efteråret før den brutale vinter troede 67 procent.

En række undersøgelser har kigget på klimaændringernes opfattelse og fundet, at vejret (eller blot en persons opfattelse af vejret) påvirker, hvordan bekymrede mennesker handler om en opvarmningsverden, fortalte Zaval WordsSideKick.com. Hun og hendes kolleger ønskede at finde ud af hvorfor.

For at gøre det, gennemførte de en række undersøgelser. Først troede de, at formuleringen af ​​spørgsmålet kunne gøre en forskel. Folk kan blive mere svævet af vejret, hvis man bliver spurgt om "global opvarmning", som udløser temperaturgrupper, mod de mere neutrale "klimaændringer".

En undersøgelse af 686 personer, der fik identiske undersøgelser med kun disse vilkår, skiftede ud, viste dog ingen forskelle. Jo varmere dagen, desto mere sandsynligt var respondenterne at være bekymrede over både "klimaændringer" og "global opvarmning."

Måske er effekten forårsaget af manglende viden, forskerne begrundede. Hvis folk fejlagtigt tror vejr og klima er det samme, kan de blive forfærdet af den lokale prognose. For at teste ideen gav Zaval og hendes kolleger 330 personer undersøgelser af deres klimaændringer. Halvdelen af ​​undersøgelserne indeholdt et afsnit om forskellen mellem kortvarigt vejr og langsigtede klimaændringer.

Desværre gjorde selv uddanne respondenter ingen forskel. Det nuværende vejr fortsatte med at påvirke deres klimaproblemer. [Vejr vs Klima: Test dig selv]

Afdekke et svar

Endelig testede forskerne en tredje hypotese. Hvad hvis dagens vejr gør lignende dage mere tilgængelige i folks hukommelse? Hvis det er varmt og fugtigt, kan man f.eks. Være grundlagt til at huske andre varme, fugtige dage. Hvis det er koldt og blæsende, er det måske svært at huske på solskin og varme.

Forskerne udførte en ny undersøgelse af 300 flere mennesker. Denne gang afsluttede deltagerne sætningsskrammende opgaver, inden de besvarede klima spørgsmål. Sætningerne de blev bedt om at afskrive enten havde at gøre med varme, koldt eller neutralt emne.

Respondenterne, der fokuserede på varme-relaterede sætninger, før de tænkte på klimaændringer, blev mere bekymrede over global opvarmning, fandt forskerne.

En yderligere række undersøgelser cementerede resultaterne. Folk, der troede på, at det nuværende vejr var usædvanligt varmt, troede også på, at en større procentdel af dage i løbet af det foregående år var blevet varmere end gennemsnittet sammenlignet med folk der troede, at det var køligt udenfor.

Denne priming effekt kan forklare, hvorfor det nuværende vejr er så indflydelsesrige. Som folk overvejer deres egne erfaringer, mens de mølle over deres klimaforandringer, vender deres minder tilbage på samme måde som den givne dag. I virkeligheden gør en varmere dag alle dage i fortiden også varmere. En køligere dag gør hver anden dag føles lidt chillier.

Forskerne er ikke sikre på, om denne lokale vejrvirkning strækker sig over det politiske spektrum (konservative er mindre tilbøjelige end liberale til at tro, at klimaændringerne er et problem). De er heller ikke sikre på, hvordan man skal håndtere folks forstyrrelser, da den offentlige mening udgør den offentlige politik om klimaændringer.

"Desværre har vi ikke fundet en metode til at bekæmpe denne effekt," sagde Zaval.

Forskerne rapporterede deres resultater søndag (12. januar) i tidsskriftet Nature Climate Change.

Følg Stephanie Pappas på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: TV 2 | Alt Det Vi Deler.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com