Hvorfor Sladder Vi: Fordi Pleje Tager For Lang Tid

{h1}

Vi må måske evolutionært være designet til at dømme og tale om andre.

Min niece og jeg har en favorit tidsfordriv. Vi køber en stak af de skrøbeligste berømtheder, der slår ud på gulvet med lidt chokolade tæt ved hånden og diskuterer hvert fotografi, overskrift og historie. Vi har meget stærke meninger om disse stjerner, folk vi ikke engang ved og aldrig vil.
Hvorfor er det sådan en tilfredsstillende måde at tilbringe en fredag ​​aften?
Fordi vi måske bare evolutionært er designet til at dømme og tale om andre.
Der er en million måder at kategorisere samtale blandt mennesker. Vi hilser hinanden og siger farvel, forklare, informere, lyve, fortælle hemmeligheder, trøste med ord og tale tale. Men for det meste, vi kan lide at tale om andre mennesker.
Stand omkring kontoret og lyt til to personer, som tilfældigvis er inden for at shoute afstand fra hinanden. Selvom de begynder at tale om vejret, vil de ende med at tale om en anden.
Bedre end pleje
Sådan en uformel chat er bare det, indtil det bliver ondsindet, uhyggeligt og hemmelighedsfuldt, en særlig pakke med oplysninger, der skal overføres fra den ene person til den anden med den hensigt at skade. Og ofte uden grund faktisk.
Men primatolog Robin Dunbar fra Institute of Cognitive and Evolutionary Anthropology, Oxford University, hævder, at sladder ikke altid er dårligt. Dunbar siger i stedet, at sladder er blevet udvalgt af evolution som en måde at holde store menneskelige grupper sammen.
Mange andre primater, som bavianer, lever i store grupper, og de bruger pleje som et socialt redskab til at gøre, holde eller bryde sociale forbindelser. Men under vores evolutionære historie fortæller Dunbar, at menneskelige grupper blev alt for store, og ingen havde tid til at gifte sig med alle de havde brug for.
Sladder, eller tal om hinanden, så erstattet pleje som en social lim blandt mennesker.
Lær dine børn!
Gossiping kan være en del af menneskets natur, men vi er ikke født gossiping. Børn lærer konversationens kunst gennem en socialiseringslinse - taler respektfuldt for voksne, ikke sværger offentligt, bruger korrekt grammatik, pas på hvad du siger. Børn forstår også hurtigt, at sproget er der til brug, og at det er ret nemt, naturligt virkelig at manipulere andre med ord.
"Jeg gjorde det ikke, det gjorde hun", siger den 4-årige fingre nogen udenfor rummet som synderen. "Hej mor, du er så smuk, kan jeg få en ny cykel?" arbejder mindst en gang. Og som enhver forælder ved, er selv små børn med kun få ord mestere på at få det, de vil have ved mundtlig tiggeri.
Det er ikke underligt, at disse børn bliver til sladder voksne, der kan manipulere samtale og folk til deres egen fordel.
På sit mest uskyldige er det bare at dele information - "Se den fyr derinde? Han er min venbror. Han er flink." Men den information tager en anden tone, når den bliver spundet af højttaleren ind i en social giftpil - "Se den fyr derinde? Jeg hørte, at han var min vens gennemsnitlige bror." Og så ruller erklæringen sammen og samler negativ socialmose, som den går, og sommetider fladder gossipets emne i sin vej.
Ingen bavianens pleje gjorde det nogensinde.

Meredith F. Small er en antropolog ved Cornell University. Hun er også forfatteren af ​​"Vores babyer, os selv, hvordan biologi og kultur er den måde, vi forælder" (link) og "Vores utilfredsheds kultur, udover den medicinske model for mental sygdom" (link).

  • Video: Papegøjer - Se hvem der taler
  • Top 10 Mysteries of Mind
  • Hvorfor vi ligger


Video Supplement: The price of shame | Monica Lewinsky.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com