Hvorfor Mænd Som Petraeus Risikerer At Det Er Alt For At Snyde

{h1}

En høj tolerance for risiko (og en fejlfortolkning af denne risiko) kan hjælpe med at forklare hvorfor mænd med meget at tabe snyde.

En indrømmet affære har smuldret karrieren til CIA-direktøren David Petraeus, der bevirker det evigtgrønne spørgsmål: Hvorfor gør folk med så meget at miste risikoen for alt for sex?

I de sidste par år har flere offentlige figurer fra tidligere republik Anthony Weiner til actionstjerne og tidligere Californiens regering Arnold Schwarzenegger indrømmet at afstå fra deres ægteskabelige løfter. I Petraeus tilfælde kan en fejlberegning af risiko have bidraget til beslutningen om at snyde, siger psykologer.

"Folk har en tendens til at undervurdere, hvor hurtigt små risici opstår" på grund af gentagen udsættelse for disse risici, siger Baruch Fischhoff, professor i social- og beslutningskunskab ved Carnegie Mellon University. "Du gør noget en gang, og du kommer væk med det - visse ting vil du sikkert komme væk med - men du fortsætter med at gøre dem nok nok, så bliver risikoen ret høj."

Alligevel kan mænd blive blinde for at risikere i øjnene af en attraktiv kvinde, og fra et evolutionært perspektiv kan snyd være en positiv mekanisme til at sikre genoverlevelse, uanset risiko, siger forskerne.

Militære anliggender

Petraeus, en pensioneret firestjernes general, opsagde sin stilling som CIA-direktør fredag ​​(9. november) og indrømmer en affære med hans biograf Paula Broadwell. Tyve år generalsekretereren havde Broadwell tæt adgang til Petraeus i adskillige år, men deres affære viste sig ikke, før han forlod militæret i 2011.

En West Point-kandidat, Broadwell er en løjtnant-oberst i de amerikanske hærreservater. Hun havde efter sigende bundet sig til Petraeus over fysisk aktivitet, fortsatte med at køre med ham og forblev en nær fortrolige efter Petraeus 'militære karriere sluttede.

Dengang sammen bidraget sandsynligvis til intimiteten mellem Petraeus og Broadwell, sagde Frank Farley, en tempeluniversitetspsykolog, lige så mange mennesker begynder at anlægge sig efter at komme tæt på arbejdspladsen.

Petraeus er ikke den første højtstående militær mand at have en affære, siger Farley, som også er en tidligere præsident for American Psychological Association. Famously gruff-general George Patton, den anden verdenskrig, havde en affære med sin kones trin-niece. General Douglas MacArthur havde en elskerinde ved navn Isabel Rosario Cooper, som han mødte i Filippinerne.

Og general Dwight D. Eisenhower, senere præsident, kan have haft en affære med sin anden verdenskrigs chauffør, Kay Summersby, ifølge kvindens memoarer og nogle tydelige breve efterladt, efter at begge parter døde.

"Nationen bør ikke blive overrasket over, at Petraeus har en affære," sagde Farley til WordsSideKick.com.

Ledere som Petraeus har tendens til at være dristige risikofolk, siger Farley, et personlighedstræk, der er meget nyttigt, når de fører soldater til kamp. Det samme træk kan gøre disse ledere mere tilbøjelige til at tage risici i deres personlige liv. [10 nemme veje til selvdestruktion]

Broadwell kan have nogle af de samme risikotagende træk som den tidligere direktør. I et januar-interview med The Charlotte Observer, Broadwell, som også er gift, kaldte hun og hendes mand "adventure junkies".

Risiko versus belønning

Alligevel var Petraeus '38-årige ægteskab og hans karriere på spil i hans beslutning om at forfølge en affære. Ekstramaritære forbindelser er særligt risikable for CIA-medarbejdere med adgang til klassificerede oplysninger, fordi en affære kan lade personen være åben for udpressning.

Der er også bekymringer for, at Broadwell kunne have fået klassificerede oplysninger fra Petraeus. For eksempel, i en tale i Denver i oktober bragte Broadwell op detaljer om det amerikanske konsulatsangreb i Benghazi, som måske ikke har været offentlig viden, ifølge The Daily Beast.

Med en sådan risiko på linjen kan en ekstramarital affære være det værd? Som det viser sig, kan mænd blive blinde for at risikere, når en attraktiv kvinde går ind i billedet. En undersøgelse fra 2008 viste, at mænd, der spillede blackjack efter at have set smukke kvindelige ansigter, tog flere risici end mænd, der spillede spillet efter at have set uinteressante ansigter.

Dette var sandt, hvis mændene var meget motiverede i at søge nye seksuelle partnere. Blackjack risici syntes beregnet til at imponere potentielle hjælpere, undersøgte forsker Michael Baker, nu professor ved Eastern Carolina University, fortalte WordsSideKick.com. [Sex Quiz: Myter, Tabuer & Bizarre Facts]

Mere tysk til højprofilerede anliggender, sagde Baker, risikoen for at miste sin karriere eller omdømme er intet i forhold til det evolutionære drev til at reproducere. I den forstand kan det, når man påbegynder en affære, virke dumt, det faktisk viser noget, der hedder "parre intelligens".

"Disse individer har disse meget højtstående high-power-stillinger, og hele ideen bag, hvorfor folk kan være motiverede til at få disse stillinger, er, fordi det giver dem bedre adgang til ressourcer, der kan bruges til at øge deres reproduktive succes og tiltrække mere kammerater, "sagde Baker.

Indtil de sidste par årtier ville udenretslige anliggender ikke have slået ned i karriererne hos højt profilerede mænd, sagde Baker. Det er først for nylig, at mænd har været udsat for konsekvenserne af utroskab. Og selvfølgelig er monogami ofte et højt ideal.

"Den menneskelige race har haft tusindvis af problemer med monogami," sagde Farley. "Problemerne er ikke blevet løst."

Følg Stephanie Pappas på Twitter @sipappas eller WordsSideKick.com @wordssidekick. Vi er også på Facebook & Google+.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com