Hvorfor Har Vi Ikke Fundet Udlændinge? Fordi Vi Bare Ikke Ser Hårdt Nok Ud.

{h1}

Forskere konkluderer, at seti-søgninger kun har gennemgået en lille del af rummet, hvor et signal kunne skjule.

Redaktørens note: Denne historie blev korrigeret kl. 5.20. E.D.T.

Hvor er alle udlændinge? I årtier har mennesker søgt efter kunstige signaler, men himmelen ovenfor forbliver tavse. Men ny forskning tyder på, at forskernes undersøgelser hidtil ikke har været særlig udtømmende; hvis det samlede mulige søgeområde svarer til alt vandet i jordens oceaner, har vi kun undersøgt et varmt karbads værdisum.

I mange film galaxyer med intelligente livsformer, der lynlås rundt på rumskibe og producerer andre tydelige tegn på deres eksistens. I virkeligheden har programmer som Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) ikke fundet mærkbare transmissioner fra en anden art. Denne mangel på kontakt blev først kaldet "The Great Silence" af sci-fi forfatter og fysiker David Brin i et klassisk 1983-papir i Kvartalsjournalen for Royal Astronomical Society. [9 mærkelige, videnskabelige undskyldninger for hvorfor vi ikke har fundet udlændinge endnu]

"Det siges ofte, at vi har ledt efter 40 år eller deromkring, men vi har endnu ikke fundet nogen tegn på udenjordisk civilisation," sagde Shubham Kanodia, en astronomisk kandidatstuderende ved Penn State University og medforfatter af det nye papir i preprint journal arXiv, som er blevet indsendt til The Astronomical Journal. "Vi ønskede at se, hvor meget har vi set, og hvor meget mere skal vi se."

Forskere ser radioteleskoper som et indlysende instrument til brug for sådanne undersøgelser, fordi radiobølger rejser let gennem interstellært støv, og i visse dele af radiospektret minimeres baggrundsinterferensen. "Det er den" kosmiske stille zone ", hvor vi bedst kan lytte til en svag hvisken på tværs af interstellaren," som en artikel på SETI Instituttets hjemmeside sætter den.

Men hvor meget af himlen har forskere scoured for sådanne radiosignaler? Sammen med sine kolleger skabte Kanodia en streng matematisk ramme for at analysere tidligere SETI-søgninger. Forskerne kiggede på otte separate parametre, herunder mængden af ​​himmel, der blev søgt teleskop, sensibiliteten hos det søgende observatorium og effekten af ​​et potentielt signal. De konkluderede, at af det samlede mulige søgeplads, hvor et signal kunne have skjult, har tidligere SETI-søgninger undersøgt ca. 5,8 gange 10 hævet til minus 18 eller ca. en kvintedel af det ledige rum, hvilket i sig selv blot er en mindre del af det store udvalg af potentielle båndbredder, som forskere kunne søge gennem.

Resultaterne støtter dem, der hævder, at "den store stilhed" blot er en artefakt af vores begrænsede undersøgelser. "Lyse og indlysende radiobakker kan være ret almindelige i himlen, men vi ville ikke vide det endnu, fordi vores søgningens fuldstændighed til dato er så lav," forfatterne skrev i papiret.

Der er meget mere plads til at udvide disse undersøgelser, siger Kanodia, da SETI-søgninger nu går ud over radiobølgelængder. Nyere undersøgelser målretter også signaler i de optiske bånd, fordi intelligente udlændinge måske blinker kraftfulde optiske laserimpulser ind i universet, enten som signaler eller som en metode til at køre interstellære rumskibe drevet af solfangse, fortæller Kanodia. Han og hans kolleger håber også i sidste ende at kvantificere mængden af ​​optisk SETI, der er blevet gjort til dato, sagde han.

Men selv om vi søgte både optiske og radiobølgelængder grundigt, ville det sandsynligvis kun udgøre en lille del af det potentielle søgeområde. I løbet af deres historie kan udenjordiske have stødt på mange fænomener, som mennesker ikke har, hvoraf nogle kan være nyttige til at generere signaler, sagde Kanodia. "Der er sandsynligvis stadig meget fysik, som vi endnu ikke har dechifret eller forstået," sagde han. "Hvis du forsøgte at kommunikere med en hule mand med en walkie-talkie, ville du ikke modtage noget svar."

Resultaterne er opmuntrende, siger Jill Tarter, en astronom og tidligere direktør for Center for SETI Research, som tidligere har lavet lignende beregninger. Hendes resultater antydede, at de samlede SETI-søgninger var beslægtede med at se på et drikkevands værd at havvand og konkludere, at der ikke var nogen fisk i havet. "Jeg var glad for at se, at jeg var i den rigtige ballpark," sagde hun. "Det er et meget stort hav, og indtil nu har vi ikke kunnet undersøge meget af det."

Redaktørens note: Denne historie blev opdateret for at bemærke, at undersøgelsen så på otte parametre, herunder hvor meget af himlen et teleskop søgte, ikke antallet af stjernesystemer, der blev søgt.

Oprindeligt udgivet den WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com