Hvorfor Gay Conversion Therapy Er Skadelig

{h1}

Præsident obama har kastet sin støtte bag et forslag til lovforslag om at forbyde homoseksuel konverteringsterapi, hvilket bevis antyder kunne være skadeligt.

Obama-administrationen for nylig erklærede sin støtte til et forbud mod mindreårige, der modtager en kontroversiel form for psykoterapi, der er kendt som homo-konverteringsterapi (også kaldet LGBTQ-konverteringsterapi). Til støtte for forbudet kan præsidenten have videnskab på hans side.

"Det overvældende videnskabelige bevis viser, at konverteringsbehandling, især når den praktiseres på unge mennesker, hverken er medicinsk eller ethisk hensigtsmæssig og kan forårsage væsentlig skade," udtaler Valerie Jarrett, seniorrådgiver for præsident Barack Obama, i en redegørelse.

Gay-konversationsterapi - som dets tilhængere hævder kan ændre orienteringen hos homoseksuelle, lesbiske og transseksuelle mennesker - har en lang oversigt over, at de ikke virker, ifølge en gennemgang af den videnskabelige litteratur, der udgives af American Psychological Association (APA).

Desuden foreslår forskning, at behandlingen kan forværre følelsen af ​​selvhat og angst, fordi det opfordrer folk til at bekæmpe eller hader en seksuel orientering, der ikke kan ændres. [5 overraskende fakta om homoseksuel konverteringsterapi]

Ineffektiv behandling

Det foreslåede nationale forbud, kendt som Leelahs lov, blev opkaldt efter en transgender teen, Leelah Alcorn, der begik selvmord i december 2014 efter at have modtaget behandling fra terapeuter, sagde hun, var forspændt og fjendtlig over for hendes identitet. I øjeblikket kan licenserede terapeuter ikke yde konverteringsbehandling til mindreårige i Californien, New Jersey eller District of Columbia, men praksis forbliver lovlig andetsteds i landet.

Men er der videnskabeligt bevis for at støtte et nationalt forbud mod praksis?

Fordi at være homoseksuel betragtes ikke som en psykisk lidelse, støtter de fleste psykologiske organisationer ikke behandlinger for at ændre seksuel orientering, som kan påvirkes af en persons gener. Forskning tyder på, at gay konverteringsterapi ikke producerer langvarig seksuel orienteringsændring hos mennesker, der gennemgår det. I 2009 gennemførte en American Psychological Association-taskforce en undersøgelse af undersøgelser af homo-konverteringsterapi mellem 1963 og 2007. De fandt ud af, at seksuel orienteringsændring var usædvanlig; deltagere fortsatte med at blive tiltrukket af medlemmer af deres eget køn og ikke til dem af det modsatte køn.

Derudover, fordi terapien ikke er godkendt af nogen psykologiske organisationer, er der heller ikke retningslinjer for, hvordan man gennemfører det, og ingen standardmetoder for succes.

Historisk set brugte psykologer taktik som aversionsterapi - en metode der minder om den, der blev brugt i "A Clockwork Orange". I aversionsterapi blev homoseksuelle udsat for en negativ stimulus (som at være chokeret, givet kvalme eller forestille sig sådanne eksponeringer), mens man ser på seksuel erotisk materiale. Nogle få undersøgelser viste, at dette kunne dæmme seksuel respons til same-sex erotik, men gjorde intet for at ændre seksuel orientering ifølge "Homoseksualitet: Forskningsimplikationer for Offentlig Politik" (Sage Publications Inc., 1991).

Fueling selvhat

I dag bruger mange gay konverteringsterapier talk-terapi og binder same-sex-attraktion til familiær dysfunktion - en overbærende mor eller en ikke-involveret far, for eksempel.

Den højtstående medieredaktør på Huffington Post, Gabriel Arana, kronede sin erfaring med homo-konverteringsterapi i et 2013-stykke til The American Prospect. Hans gay konverteringsterapeut fastlagde Aranas tiltræk med samme køn på faktum "at jeg følte mig utilstrækkelig, fordi jeg ikke havde haft tilstrækkelig mandlig bekræftelse i barndommen."

Men ifølge APA er forskerne ikke enige om, hvad der forårsager, at nogen er homoseksuelle. Nogle tidlige studier antyder, at genetik eller regulering af visse gener kan spille en rolle ved at bestemme seksuel orientering og i det mindste angive at være homoseksuel er ikke et "valg", som videnskaben antyder.

APA-rapporten afslørede også nogle tegn på, at homoseksuelle konverteringsterapier øgede risikoen for negative resultater, herunder tab af seksuel følelse, angst, depression og selvmordsfornemmelser. I tidlige aversive terapi teknikker faldt mange mennesker ud af behandlingen, fandt rapporten. Høje dropout satser kan være en indikation på, at mange mennesker fandt behandlingen for skadelig at fortsætte.

Ifølge APA-undersøgelsen rapporterede folk, der gennemgik moderne talebaseret homoseksuelterapi, også at blive skadet af det.

For eksempel rapporterede Samuel Brinton, en atomforsker, der arbejder på energipolitikken i Washington, D.C., at se ex-homo-terapeuter i årevis i sine teenår, da hans religiøse forældre fandt ud af hans orientering.

En af disse terapeuter fortalte Brinton, at han var den sidste homoseksuelle mand på jorden, og fordi "alle homoseksuelle mænd havde AIDS", sagde den 13-årige Brinton også, sagde han i et interview med LGBTQ Nation.

Terapeuten fortalte ham også, at hans chancer for at komme ind i himlen var "krympende hver dag." Læger lægger også kobberspoler rundt om håndledene og blæste dem med varme, når han blev vist billeder af mænd, der holdt hænder, rapporterede han. I løbet af behandlingen forsøgte Brinton flere gange, ifølge nyhedsrapporten.

Følg Tia Ghose på Twitterog Google+. Følg WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook og Google+. Oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: Norman Spack: How I help transgender teens become who they want to be.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com