Hvorfor Sidder Sange Fast I Hovedet?

{h1}

Ingen ved virkelig, hvad hjernen gør, når den insisterer på at øve lady gagas "bad romance" på loop, men nogle sange kan være mere klæbrig end andre.

Der er nogle sange, der bare beder om at blive indlejret i din hjerne. "Det er en lille verden." "Min Sharona." "KFUM."

Selv en die-hard Village People fan er nødt til at få lidt irriteret 70 millioner-tiden "Det er sjovt at bo på Y, M, C, A!" skrig gennem deres kraniet. Men hvorfor er klæbrige sange - øreorm, som de er kendt - så svært at løsrive? Og hvilke slags sange vil sandsynligvis blive fast i vores hjerner alligevel?

Et par forskelligartede studier indeholder i det mindste nogle svar. Først og fremmest synes almindelige øreorms at dele nogle funktioner, forskere har fundet. De er sange, du har hørt meget (det kan være, hvorfor de nuværende radio hits har tendens til at dominere "Top 10 Earworm" lister). De har ofte gentagne notater eller uventede intervaller i timingen. De har også karakteristiske rytmer og tonehøjde. [Hvilken type musik virker dyr som?]

"Den overordnede konklusion er, at sangen skal være ganske enkel for at blive tilbagekaldt spontant, men også have noget enestående, der gør hjernen lyst til at øve det igen og igen", siger Kelly Jakubowski, en postdoktorale forsker i afdelingen of Music ved Durham University i Storbritannien

Et fælles fænomen

Videnskabsfolk refererer undertiden til øreorm som "ufrivillig musikalsk billeddannelse" eller INMI. Et studie fra 2012, der blev offentliggjort i tidsskriftet Psychology of Music, viste, at omkring 90 procent af de finske internetbrugere rapporterede at få en sang fast i hovedet mindst en gang om ugen. Jo mere musikalske personen, jo mere øreorm, de sandsynligvis ville opleve, fandt den undersøgelse, og resultatet er blevet understøttet af andre undersøgelser. Et dokument fra 2006 i Journal of Consciousness Studies detaljerede erfaringerne fra en pianist og en komponist, der havde næsten konstante INMI - 24/7 øreorm, eller evigt musikspor (PMT).

"Jeg finder næsten ikke noget behageligt at have en PMT [evigt musikspor]," skrev pianisten. "Det er jo temmelig en distraktion det meste af tiden, den slags ting jeg kunne ønske jeg kunne slukke."

Pianistens forvirring til øreorm udvidet til sange, som han fandt mest følelsesmæssige, skrev han - hovedsagelig fordi den mest påvirker musik også var en distraktion fra det virkelige liv. Folk tror ofte, at irriterende sange er de mest tilbøjelige til at sætte sig fast i folks hoveder, sagde Jakubowski til WordsSideKick.com, men undersøgelsesresultater tyder på, at kun omkring en tredjedel af øreormene er ubehagelige. Men de tidspunkter, hvor "The Lion Sleeps Tonight" ender med en mental gentagelse, kan simpelthen være mere mindeværdig end de gange, hvor en yndlingssang bliver en øreorm.

"Det har en tendens til at være lidt af en bias, som vi har mod at huske de negative oplevelser," sagde Jakubowski.

Ørormorm klar musik

Ligesom det eller ej, gløder hjernen på nylige og hyppigt hørte sange. En 2013-undersøgelse i tidsskriftet Psychology of Music viste f.eks., At jo mere bekendt sangen var, desto mere sandsynligt var det at blive øreorm. Deltagerne behøvede ikke at tænke for musikken for at få det fast i deres hoveder, da enhver, der har begyndt at sultne sammen til en købmandslokale, kan formentlig attestere: Forskerne fandt ud af at spørge studere om spørgsmål om sangene til få dem til at behandle musikken mere dybt, påvirker ikke chancen for, at musikken vil gå i fuld øreorm på dem. [Hvorfor gør visse sange nydelse?]

Forskning, der blev præsenteret på den 12. International Conference on Music Perception and Cognition i 2012 i Thessaloniki, Grækenland, viste, at længere noter med mindre intervaller af tonehøjde mellem dem lavet til klæbende øreorm, måske fordi lange noter og begrænsede ændringer i tonehøjde simpelthen lettere at synge ( tænk "det er en lille verden" versus en operatisk aria).

Jakubowskis forskning - offentliggjort i november 2016 i tidsskriftet Psykologi af æstetik, kreativitet og kunst - fandt ikke det samme forhold mellem lange noter, små intervaller og øreorm, men det tyder på, at jo lettere en sang skulle synge, jo mere sandsynlige det var at sidde fast i folks hoveder. Den forskning, der er baseret på undersøgelser gennemført mellem 2010 og 2013, sammenlignede øreormene med tilsvarende populære sange, der aldrig blev nævnt som øreorm. Undersøgelsen fandt ud af, at Lady Gaga var ganske øreorm generator, med "Bad Romance", "Alejandro" og "Poker Face", der alle lavede Top 10-listen med sange, der ofte satte sig fast i folks hoveder.

"Efter at have lyttet til en hel del [sangene], da jeg lavede denne undersøgelse, sluttede jeg med mange af dem fast i hovedet," sagde Jakubowski. "Bad Romance" var en af ​​de værste lovovertrædere, tilføjede hun.

Disse klæbrige sange havde hurtigere tempos end ikke-øreorm sange, Jakubowski og hendes kolleger fandt. Ørmorms ville sandsynligvis også dele pitch mønstre, der er almindelige i vestlig musik, især åbning riffs, der begynder at stige og derefter falde i tonehøjde. Eksempler er "Twinkle, Twinkle, Little Star" og Maroon 5s øreorm "Moves Like Jagger."

"Earworm sange gør brug af disse virkelig ret simple overordnede melodiske mønstre," sagde Jakubowski.

Men en overraskelse syntes at hjælpe en sang til at blive klæbrig også. Inden for disse fælles strukturer fandt forskerne, at øreormene havde tendens til at have usædvanlige melodiske træk, som mere spring mellem tonehøjde end normalt forventet i en popsang eller større spring i tonehøjde.Øreorm som Knacks "My Sharona" og Beastie Boys "Intergalaktiske" er eksempler på sange med de usædvanlige træk, forskerne skrev.

Kan ikke komme dig ud af mit hoved

Så hvorfor gør hjernen det her for os? Der kan være nogle individuelle forskelle i øreorm modtagelighed, som det fremgår af den konsekvente konstatering, at musikere har sanger fast i deres hoveder oftere end nonmusicians. I 2012-undersøgelsen, der blev præsenteret i Grækenland, blev det konstateret, at personer med subkliniske obsessive-kompulsive træk (hvilket betyder at de ikke har forstyrrelsen, men har en tendens til forvariation og bekymring) rapporterede øreorm mere hyppigt end mennesker, der var mindre obsessive-tvangsmæssige.

Folk er mere tilbøjelige til at hente en øreorm, når de gør noget rutine, som jogging eller opgaver, ifølge 2010-undersøgelsen.

Det er ikke helt klart, hvad der sker i hjernen under øreormsepisoderne, men et papir fra 2005, der blev offentliggjort i tidsskriftet Nature, viste, at den auditive cortex - den del af den tidlige lobe, der behandler lyden - blev ufrivilligt aktiveret, da deltagerne lyttede til velkendte sange, hvor et afsnit blev dempet. Med andre ord blev hjernen tvunget til at "udfylde det tomme" i den manglende musik. Forskerne kunne endda fortælle forskellen mellem den auditive cortex, der fylder i tekster, i hvilket tilfælde bestemte auditive associeringsområder, der er nøglen til at fortolke lyde, blev aktive eller forestillede instrumentinstrumenter, i hvilket tilfælde flere primære basale lydbehandlingsområder var på spil.

Fordi øreorm er ufrivillig, er det vanskeligt at slippe af med dem med vilje. For 2010-øreormstudiet, der blev offentliggjort i British Journal of Psychology, spurgte forskerne et dusin mennesker til at optage deres øreormsepisoder i en dagbog og fandt ud af, at jo flere mennesker forsøgte at bevidst slippe af med en øreorm, jo ​​længere sangen blev fast i deres hoved. Processen med at tænke på en øreorm for at forsøge at forbyde det sandsynligvis bare holder melodien frisk i hjernen, forskerne skrev. Men de tilføjede, at det også kunne være, at de klæbreste og mest irriterende sange er dem, som folk forsøger at slippe af med, og at disse sange på en eller anden måde er mindre tilbøjelige til at forbyde end dem, som folk lykkeligt går på humming.

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: Saida - Tryllestøv.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com