Hvorfor Kina Quake Var Så Ødelæggende

{h1}

Kinas jordskælv må ikke have været så ødelæggende i usa.

Jordskælvet på 7.9-niveauet, der ramte Kinas Sichuan-provins, udjævner bygninger og tager titusindvis af liv, har måske ikke gjort en sådan ødelæggelse i USA, siger eksperter.

Jordskakning fra det relativt lave jordskælv i Kina udjævede hele landsbyerne og begraver tusinder af mennesker under ruinerne af sammenbrudte bygninger, herunder 4 millioner boliger, der angiveligt blev splittet. Dødsafgiften overstiger 15.000 og kan stige til 50.000.

På grund af dens intensitet og relativt lav grund - kun 11,8 miles (19 km) under overfladen - Kina jordskælvet skabt ekstremt kraftig ryster følte så langt væk som Taiwan. Jordskælv ingeniører spekulerer adobe og murværk bygninger og boliger, hvoraf mange sandsynligvis ikke er forstærket med stål som bygningskoder dikterer, tilføjet jordskælvsskader, især i flere landdistrikter.

WordsSideKick.com rapporterede, at et jordskælv, der ligner Kinas på en af ​​fejlene i Los Angeles-området, ville være et "worst case scenario", der medførte omfattende skade. Selvom omfattende, siger ingeniører, at ødelæggelsen ville være meget mindre end hvad der skete i Kina, delvis skyldes bedre håndhævelse af byggekoder her. Alligevel spekulerer de på, at nogle bygninger i USA, såsom lagerlignende strukturer og nogle Wal-Marts og Mål, måske ikke er rustet til at modstå intens jordskakning.

Vestkysten har været opmærksomme på at sikre, at bygninger opfylder jordskælvs-sikkerhedskoder, herunder eftermontering af gamle boliger og virksomheder. Men i andre dele af landet, hvor jordskælv kan være magtfulde men sjældne, er mange bygninger måske ikke parate til at holde op med kraftig rystning, sagde ingeniører.

Shake-proof bygninger

Eksperter kan ikke med nogen sikkerhed forudsige omfanget af skade, der ville opstå, hvis et jordskælv i Kina ville ramme USA. Men de kan gøre nogle spekulationer, baseret på størrelsen og jordskakningen.

"Du vil helt sikkert ikke se omfanget af skade du ser her [i Kina]", siger Reginald DesRoches, professor i civil- og miljøteknik ved Georgia Tech. "Jeg er ret sikker på det. Du ville bare ikke se niveauet for skade, fordi de virkelig håndhæver reglerne, især i Californien."

DesRoches sagde bygningskoder i USA og Kina dikterer mindste sikkerhedsniveauet for byggede bygninger med hensyn til naturkatastrofer som jordskælv. Hovedfaktoren, der får strukturer til at falde sammen, og derfor skal de bøjes mod det, er jordskakning.

I en tilgang til at gøre dette tilføjer ingeniører stål til beton eller mursten. Stålet gør en sprød struktur, der let kunne snappe, hvis rattlede ind i en duktil, der effektivt kan bølge med temblorens bevægelse.

"Ved at tilsætte stål til en struktur, der kan være lavet af mursten, gør du det hele meget mere duktilt," fortæller DesRoches WordsSideKick.com. "Det er sådan, hvordan ting skal bygges, og i virkeligheden angiver den kinesiske kode det. Men bygherrerne, for at spare penge, skal du bare lægge mursten og ikke tilføje den passende mængde stål, hvis nogen overhovedet."

I dele af Californien nær San Andreas Fault, siger DesRoches, er moderne strukturer designet til at modstå jordskakningsniveauer, der kan sammenlignes med dem, der mærkes i Sichuan-provinsen. I de sidste to årtier eller så siger han, at ældre bygninger i Californien er blevet rehabiliteret for at opfylde de nuværende sikkerhedsstandarder.

"Kina fik ikke en tilstrækkelig seismisk designkode, indtil den fulgte det store jordskælv de havde i 1976," sagde DesRoches. "Hvis bygningerne var ældre og bygget før det [jordskælv i 1976], er det sandsynligt, at de ikke blev bygget til tilstrækkelige jordskælvskræfter."

Især de fattigere landsbyer i Kina blev hårdest ramt denne uge, ifølge nyhedsrapporter, der fremhæver et hul i bygningskodeovervågning, der er relateret til økonomi.

"Jordskælvet opstod i den landlige del af Kina," siger Swaminathan Krishnan, assistent professor i civilingeniør og geofysik på Caltech. "Formentlig blev mange af bygningerne lige bygget, de var ikke designet, så at sige."

Krishnan tilføjede: "Der er meget stærke byggekoder i Kina, som tager sig af jordskælvsproblemer og seismiske designproblemer. Men mange af disse bygninger var formentlig ret gamle og var sandsynligvis ikke bygget op med nogen form for regulering af dem."

Seismiske strukturer

I 2007 opdaterede De Forenede Staters Geologiske Undersøgelse (USGS) sit seismiske farekort, hvilket viser områder, der er sårbare over for jordskælv og mængden af ​​jordskakning, der kunne forekomme. Kortene indeholder også byggekoder svarende til det potentielle niveau af ryster.

Ikke desto mindre er jordskælvingeniører og seismologer bekymrede over bestemte typer af strukturer, der kunne være sårbare overfor store jordskælv.

Murbygninger uden stålforstærkninger ville blive betragtet som de mest sårbare til at kollapse under jordskakning, sagde Krishnan. "Nu kan vi med sikkerhed sige, at der ikke er nogen uforstærkede murværkbygninger i det sydlige Californien."

Men nogle lagre og andre strukturer lavet af beton med lille stål til bøjning kunne falde sammen i en jordskælv som den, der ramte Kina.

"De næste mest risikable bygninger er disse ikke-duktile betonbygninger.Jeg hader at sige det ligner den kinesiske situation, men det kunne være; vi ved ikke præcis, hvor dårlige disse bygninger er, "sagde Krishnan. Og så" den slags sammenbrud, du så i Kina, vi kan se her. "

Wal-Marts og Mål kunne også tage et hit, sagde Krishnan. Mange af disse mega bygninger er konstrueret på en såkaldt tilt-up måde, hvor store betonvægge er konstrueret vandret på jorden og derefter fliser op lodret og braced til taget med nogle slags forbindelser.

"Forbindelserne er den svage forbindelse", sagde Krishnan. "Når disse forbindelser mellem taget og disse vægpaneler går, kommer du til at se temmelig store sammenbrud."

Seismiske byer

Nogle byer er mere rystebestandige end andre.

"Byerne, der har oplevet jordskælv som Seattle og steder i Californien, er klart meget mere opmærksomme, så det er nok nogle af de sikreste byer," sagde DesRoches.

Men Memphis og St. Louis, der er i den nye Madrid seismiske zone, er bekymrende for DesRoches og andre eksperter.

"De har ikke haft et jordskælv om et par hundrede år, så det er områder, som folk er bekymrede for, bare fordi de ikke har historien om at gøre seismisk design som i Californien," sagde DesRoches. "Nu er nye strukturer bygget på den rigtige måde, men ældre strukturer er ikke designet hensigtsmæssigt [i Memphis og St. Louis]."

Han tilføjer Charleston, South Carolina til listen over "farlige byer".

"Charleston er en anden by, der er noget farlig, fordi de har jordskælvshistorie, men de er meget sjældne. Den sidste [store] ene var i 1886," sagde DesRoches.

  • Video: Jordskælvsprognose

  • De værste naturkatastrofer nogensinde

  • Billedgalleri: Deadly Earthquakes


Video Supplement: A powerful earthquake in Iran.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com