Hvorfor Er Mennesker Altruistiske?

{h1}

Hvorfor er mennesker altruistiske? Selv når det kan skade os? Se koncepter og ideer om hvorfor mennesker er altruistiske hos discovery health.

Hvorfor ville vi handle for at hjælpe andre, selv for vores egen skade? Det begreb - altruisme - er blevet et længe mysterium for både filosofer og forskere. Under evolutionsteori er det ikke fornuftigt. Hvis vi er drevet for at sikre vores genetiske overlevelse gennem reproduktion, så skulle altruistisk instinkt først komme efter, at vi har gengivet succes. Selv da bør det kun vises mod afkom og andre blodrelaterede, der deler samme genetiske linje. Alligevel hjælper fremmede hinanden uden fare. Altruisme flyver i lyset af den økonomiske teori om rationel maksimering, som siger, at når det kommer til penge og ressourcer, skal mennesker handle selfishly, tage så meget som de kan for sig selv og forlader kun så meget for andre som de skal. Alligevel viser tilstedeværelsen af ​​velgørenhedsorganisationer og studier af velgørende giver, at mennesker ikke altid - eller endda rutinemæssigt - handler egoistisk.

Forskellige felter har udgivet en række forklaringer til altruisme, måske ikke mere grundlæggende end den, der er fremført af neurovidenskabens område: Belønningscentrene i hjernen aktiveres, når vi udfører en altruistisk handling [kilde: Hinterthuer]. Med andre ord opnår vi glæde af at hjælpe andre.

Dette svarer det ældgamle spørgsmål om, hvorvidt der er en sådan ting som en uselvisk handling; Svaret er nej, da vi får glæde for altruisme. Det afslører også et større spørgsmål: Hvorfor ville vores hjerner reagere på altruistisk adfærd på samme måde som det belønner os for at udføre overlevelsesadfærd, som at spise eller forearme? Altruisme kan sætte os i fare, som når en person skubber en anden fra foran en bus eller kommer til hjælp af en person under angreb. Så hvorfor er vi altruistiske?

Hvem tjener altruisme?

Tanken om, at vi får hjælp til at hjælpe andre, eksisterede længe før vi kunne se, hvordan hjernen fungerer. Forskere påpegede, at den følelse af selvtilfredshed vi modtager fra at hjælpe en anden sammen med tanken om at vi "banker" favoriserer ved at hjælpe andre er et bevis for, at mennesker er egoistiske. På en vis måde har vi forvirret langsigtede egoistiske handlinger for altruisme [kilde: Gintis, et al.].

Over tid har forskellige konkurrerende forklaringer til altruisme taget form. Det blev klart, at menneskelig generøsitet kan være konteksspecifik. Der kan også være mere end en type. Gensidig altruisme, hvor vi giver under antagelse om, at vi modtager til gengæld, adskiller sig fra kinvalg, hvor vores altruisme favoriserer vores pårørende over fremmede. Det er helt sikkert, at altruisme er en motivator, ligesom vores følelser, vores nysgerrighed og enhver adfærd, som vores hjerner kan aktivere, belønne eller straffe. Hvis vi mener, at altruisme er en motivator, kommer vi stadig tilbage på det samme spørgsmål: Hvilket formål tjener det?

Der er i det væsentlige to områder, som altruisme kan tjene: selvet eller gruppen. Det er også helt muligt, at det tjener begge dele.

Hvis altruisme er en motivator, så kan vi sammenligne dem med følelser. Mens debatten fortsætter over følelsernes karakter, ser det ud til, at mennesker kan have et lavere sæt af grundlæggende følelser som frygt, glæde og vrede, der tjener selvet. Det andet sæt "højere" eller "moralske" følelser, som stolthed og forlegenhed, der er specifikke for vores interaktioner med andre, tillader os at leve i grupper [kilde: Simons].

Hvis altruisme følger denne model, så har vi et sæt grundlæggende, selvbetjente altruistiske adfærd samt en anden, højere type, der udviklede sig, da vi kom til at leve i større grupper. Dette ville forklare, hvorfor vi ser altruistisk adfærd hos andre dyr, men alligevel kan vi ikke forene vores egen altruisme helt gennem evolutionen.

Den fulde forklaring på altruisme forbliver uforskammet, og en mand står som en forsigtighedsfortælling for dem, der søger at forstå det. I 1960'erne skabte evolutionærbiologen George Price en matematisk formel for altruisme - kaldet Prisligningen - Det viste sig, at de personer, der udelukkende handlede i deres egen interesse, over tid ville udgøre det naturlige valg. Prisens ligning viste også, at altruistiske handlinger gavner giveren. Efter at han havde afsluttet sin ligning, blev han en "radikal altruist", der gav alle sine ejendele til de trængende og i sidste ende blev nødlidende selv [kilde: Khan]. Han begik selvmord i et squat i London lige efter jul, i 1974.

For mere information om menneskelig adfærd og følelser, kig på linkene på næste side.


Video Supplement: Stævnemøde - Officiel landsstævnesang til DGI Landsstævnet på Bornholm 2002.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com