Hvide Hus Ønsker At Skære Budgettet For Top Climate Science Agencies

{h1}

Trump-administrationens budgetforslag indeholder en drastisk 17-procentig nedskæring til national oceanic and atmospheric administration (noaa), et af regeringens vejr- og klimavidenskabsbureauer, ifølge en rapport fra the washington post.

Trump-administrationens budgetforslag indeholder en drastisk 17-procentig nedskæring til National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), et af regeringens vejr- og klimavidenskabsbureauer, ifølge en rapport fra The Washington Post.

Nedskæringerne vil påvirke både forskningsfinansiering og satellitprogrammer, ifølge nyhedsrapporten.

NOAA, som er en del af handelsministeriet, er ansvarlig for en bred vifte af planlægningsteknisk forskning og overvågning "fra daglige vejrudsigter, alvorlige stormvarsler og klimaovervågning til fiskeriforvaltning, kystretablering og støtte til havhandel, ifølge NOAA hjemmeside. [Billeder: Bedøvelse billeder af Jorden fra GOES-16 Weather Satellite]

Budgetforslaget, som Office of Management og Budget skitserede i et notat til The Washington Post, er for regnskabsåret 2018 (fra 1. oktober) og foreslår en reduktion på 126 mio. USD (26 procent af dets nuværende budget) til dets forskning division og $ 513 millioner (22 procent af den nuværende finansiering) til sit satellitprogram, kaldet National Environmental Satellite, Data and Information Service.

National Marine Fisheries Service og National Weather Service, også en del af NOAA, ville opleve 5 procent nedskæringer under budgetforslaget, ifølge posten.

De nationale centre for miljøoplysninger (NCEI) er en del af satellitprogrammet, og det vil sandsynligvis opleve nogle af nedskæringerne. NCEI-forskere har foretaget en undersøgelse, der viser, at "opvarmning har fortsat i et tempo svarende til den sidste halvdel af det 20. århundrede, og afmatningen var bare en illusion", skrev de i undersøgelsen offentliggjort i 2015 i tidsskriftet Science. Resultatet, der foreslog, at der ikke var nogen klimaforandringstilstand (noget som skeptikere af menneskeskabt opvarmning har brugt som bevis for at understøtte deres skepsis), udgjorde hård kritik fra republikanerne, herunder Lamar Smith, den republikanske formand for House Committee for Science, Rum og teknologi.

Et andet NOAA-program på huggeblokken, Sea Grant, kunne elimineres. Programmet på 73 millioner dollars finansierer kystforskning ved 33 universiteter overalt i USA, ifølge Post-artiklen.

Forskere involveret i NOAA reagerede på de foreslåede nedskæringer. "At skære NOAAs satellitbudget vil kompromittere NOAAs mission om at holde amerikanerne trygge fra ekstremt vejr og give prognoser, der gør det muligt for virksomheder og borgere at lave klare planer," sagde Jane Lubchenco, NOAA-administrator under præsident Barack Obama, som rapporteret af posten. Lubchenco tilføjede, at NOAA-satellitter giver 90 procent af de oplysninger, der er nødvendige for vejrudsigterne.

De finansielle nedskæringer kom fra Office of Management og Budgets såkaldte passback-dokument, som beder agenturer om at komme med detaljerede budgetter til at underkaste sig kongressen. Disse tal kan ændres som diskussioner mellem agenturerne og Det Hvide Hus og andre udvikler sig, ifølge posten.

Passbacken foreslog også, at NOAA undersøger muligheden for større brug af privatejet kommercielle satellitter, der begynder i 2018.

NOAA er ikke det eneste miljøagentur der føler varmen. Kilder fortalte Science Insider, at administrationen ønsker at reducere udgifterne med mere end 40 procent af Miljøstyrelsens kontor for forskning og udvikling. Nedskæringerne ville reducere finansieringen fra omkring $ 510 millioner til $ 290 millioner, ifølge Science Insider.

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com