Når Patienter Vælger Colon Cancer Screening Metode, Får Mere Testet

{h1}

Når folk bliver fortalt om deres muligheder for screening af tyktarmscancer, vil flere sandsynligvis blive screenet for tyktarmskræft, siger en ny undersøgelse. Folk fortalte blot at få en koloskopi mindre sandsynligt at gøre det, viste undersøgelsen.

Folk er mere tilbøjelige til at blive screenet for tyktarmskræft, når de får et valg af, hvilken screeningmetode der skal bruges, og ikke blot fortalte at få en koloskopi, viser en ny undersøgelse.

I undersøgelsen var folk, der blev anbefalet at få en koloskopi, mindre tilbøjelige til at fuldføre screening end dem, der blev anbefalet at få afføringstest eller dem, der blev tilbudt valget om at få enten en afføringstest eller koloskopi.

"Almindelig praksis med universelt anbefale koloskopi kan reducere overholdelse af [screening af kolorektal cancer]," skriver forskerne i 9. april udgaven af ​​tidsskriftet Archives of Internal Medicine.

Der er i øjeblikket flere screeningstest for tyktarmscancer, herunder fækal okkult blodprøve, som tester for blod i afføring og koloskopi, som undersøger hele tyktarmen med et instrument, der gør det muligt for læger at se inde i tyktarmen. Nogle retningslinjer siger, at læger og patienter skal bestemme hvilken test der skal anvendes, mens andre erklærer koloskopi at være den foretrukne screeningtest.

Det er uklart, om man giver folk et valg af screeningsmetode, vil forbedre deres overholdelse af screening eller føre til forvirring om, hvilken test der skal bruges, siger forskerne.

I den nye undersøgelse tildelte forskere fra University of Washington School of Medicine i Seattle tilfældigt næsten 1000 mennesker i San Francisco-området for at modtage en anbefaling af koloskopi, fækal okkult blodtest (FOBT) eller deres valg af koloskopi eller FOBT.

Efter et år havde 58 procent af deltagerne gennemført en tyktarmscancer screening test. Men 38,2 procent af dem fortalte få en koloskopi fik en, mens 67,2 procent af patienterne fortalte at få FOBT testen fået en, og 68,8 procent af dem, der fik besked om at få enten screening, gjorde.

Hvide oftere gennemførte koloskopi screening, og nonwhites oftere gennemførte FOBT, viste undersøgelsen.

Afro-amerikanere havde den laveste screening-fuldførelsesgrad på 48 procent, mens asiater (60,7 procent) og Latinos (62,9 procent) havde de højeste satser, fortalte forskerne.

Resultaterne modsiger ideen om at give patienter valg kan lade dem føle sig forvirrede eller gøre dem mindre tilbøjelige til at handle.

"Hvis der er for mange valg, der fører til forvirring, viser undersøgelsen... at manglende valg kan føre til inaktivitet, når det eneste valg er koloskopi," skrev Dr. Theodore Levin, Kaiser Permanente Medical Center i Walnut Creek, Californien. i en redaktionel ledsager undersøgelsen.

Ved beslutning om en foretrukket screeningstest bør både patienternes og lægernes perspektiver inkluderes, sagde Levin. "At give en anden mulighed end koloskopi til vores patienter er ikke overvældende, men nødvendig," sagde Levin.

FOBT anbefales en gang om året for mennesker i alderen 50 til 75, mens koloskopi anbefales en gang hvert 10. år for personer over 50 år, der ikke har risikofaktorer for tyktarmskræft, siger US Preventive Services Task Force.

Det er uklart, om fekalforsøg vil fortsætte med at have højere screeningsafslutningsgrader efter mere end et år, sagde Levin.

Give det videre: Anbefaling af koloskopi som den eneste metode til screening af tyktarmskræft kan begrænse antallet af personer, der gennemfører screening for sygdommen.

Følg MyHealthNewsDaily på Twitter @MyHealth_MHND. Find os videre Facebook.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com