Hvad Denne Optiske Illusion Afslører Om Den Menneskelige Hjerne

{h1}

Du kan fortolke billedet som et af disse dyr eller det andet, men ikke begge på samme tid. Her er hvorfor.

Du er måske bekendt med en optisk illusion fra det 19. århundrede - eller mere præcist "tvetydigt billede" - af en kanin der ligner en and, der ligner en kanin. Først udgivet i 1892 af et tysk humorblad, blev figuren populær, efter at filosofen Ludwig Wittgenstein brugte den til at illustrere to forskellige måder at se på. Du kan fortolke billedet som enten en and eller en kanin, men ikke begge dyr på samme tid.

Det bliver sværere, hvis du placerer to eksemplarer af illusionen side om side. Du vil sandsynligvis se to ænder. Eller måske to kaniner. Faktisk kan omkring halvdelen af ​​folk ikke se en kanin og en ande ved første øjekast, ifølge Kyle Mathewson, en neuroscientist ved University of Alberta, i Canada. For at kunne billede en af ​​hver art samtidigt, skal du give din hjerne flere oplysninger at arbejde med - for eksempel at fortælle dig selv at forestille dig en ande, der spiser en kanin.

Se det nu? Det viser sig, når det kommer til at skelne mellem to måder at se identiske billeder på, er konteksten afgørende, ifølge Mathewsons nye undersøgelse. [De mest fantastiske optiske illusioner (og hvordan de virker)]

"Din hjerne slags zoomer ud og kan se det store billede, når billederne sættes i sammenhæng med hinanden," siger Mathewson, en assisterende professor i skolens afdeling for psykologi, i en erklæring.

Syntaks spiller også en rolle. Undersøgelsen, som blev offentliggjort 5. februar i tidsskriftet Perception, viste, at enklere sætninger - for eksempel "Forestil dig en ande ved en kanin" - havde ikke den samme effekt, nemlig fordi de ikke fortæller din hjerne, hvilken figuren er anden, og hvilken er kaninen.

"Hvad vi opdagede er, at du skal komme op på en måde at disambiguere scenen, så hjernen skelner mellem to alternativer," sagde Mathewson.

Undersøgelsen demonstrerer også den lethed, som vores hjerner fortolker information med blot et par tekstmæssige eller visuelle tegn - en kendsgerning, at vi bør være forsigtige med i denne alder af voldsom misinformation, siger Mathewson.

"Vi bør alle være opmærksomme på det, når vi for eksempel læser en nyhedshistorie," tilføjede han. "Vi fortolker og forstår ofte oplysninger, som vi vil se det."

Oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com