Hvad Hvis Mennesker Var To Gange Så Intelligente?

{h1}

Hvis mennesker var dobbelt så intelligente, ville vi blive mere opfyldt på individuel vis, men samfundet som helhed ville være lige så konfliktfuldt som det er nu.

Du kan en dag være meget, meget smartere end du er nu. Det er håbet om neuroscientists fokuseret på at forstå grundlaget for intelligens. De har opdaget, at hjernen hos mennesker med højt IQ har tendens til at være stærkt integreret med neurale stier, der forbinder fjerne hjernegrupper, mens mindre intelligente folks hjerner bygger enklere, kortere ruter. Men ingen ved, hvorfor nogle hjerner konstruerer langt længerevidde forbindelser end andre.

"Når hjernemekanismerne, der ligger til grund for intelligens, forstås, er det teoretisk muligt, at disse mekanismer kan tweaked for at øge IQ", siger Richard Haier, en neuroscientist og professor emeritus ved University of California, Irvine, der studerer intelligens. For første gang i menneskets historie sagde han, at begrebet "intelligens" kan øges er rimeligt. "

Det er en titillerende tanke, men i betragtning af aforismen "uvidenhed er lyksalighed", kan man undre sig: Ville det virkelig være bedre at være brainier? Hvad ville livet og samfundet være, hvis vi alle pludselig blev sagt, dobbelt så intelligente?

For nemhed, forestill dig, at i stedet for vores nuværende gennemsnitlige IQ-score på 100, havde mennesker en gennemsnitlig score på 200. (Eksperter siger, at dette ikke er en sand "fordobling" af intelligens, fordi IQ-skalaen ikke starter ved nul, og desuden, testen er faktisk ikke designet til at give en score så høj som 200 - men vi vil afsætte disse kvalifikationer med henblik på argument.) Ifølge Earl Hunt, professor emeritus af psykologi ved University of Washington og præsident for den internationale Society for Intelligence Research, ville cirka en person på 10 milliarder have en IQ på 200. Med en nuværende verdens befolkning på 7 milliarder, kan der måske være en sådan person i live i dag, og i hvert fald er hans eller hendes identitet ukendt. Imidlertid anslås 1700-tallet geni Isaac Newton, tyngdefindens opfinder og mere, at have haft en IQ på 200 (selv om han aldrig tog en IQ-test). Så ved at bruge ham som en arketype, hvad hvis vi alle var en flok Newtons? Ville verden være langt mere avanceret end den er i dag?

Selvrealisering

Haier mener større intelligens, som han definerer som evnen til at lære hurtigere og huske mere, ville være yderst fordelagtigt på individuel vis. "At opleve verden med en højere IQ kan være mere interessant for de fleste mennesker. De kan godt lide at læse mere, måske have større forståelse for visse ting og mere indsigt i livet," fortalte han Livets lille Mysterier.

Desuden vil IQ'er på 200 give os mulighed for at forfølge aktiviteter og karriere, der interesserer os mest, ikke kun dem, vi er mentale i stand til, sagde Haier. Vi kunne mestre nye sprog om nogle få uger, for eksempel eller blive hjernekirurger.

Smartere mennesker ville også være sundere og længerevarende, sagde forskerne, fordi de ville få en bedre forståelse af, hvilken adfærd der fører til disse egenskaber. "Vedligeholdelse af en sund livsstil og endnu mere styring af en kronisk sygdom som diabetes kan være ganske kognitivt udfordrende. Det er den slags udfordring, intelligente mennesker kan møde... pr. Definition" skrev Hunt i en email.

Sociale færdigheder

Samfundet ville ikke være til gavn for lige så meget som personer fra en masse intelligens boost. Selv om folk kan lide at bebrejde sociale problemer på menneskelig uvidenhed og dumhed siger forskerne, at fjernelse af disse faktorer ikke ville føre til fremkomsten af ​​et harmonisk utopi. Større efterretninger kommer ikke hånd i hånd med en større evne til at samarbejde.

"Intelligence er uafhængig af personlighed og følelser, så du kan have meget intelligente mennesker, der også er bare slags skøre mennesker," sagde Haier. "Selvom alle havde en IQ på 200, ville du have lige så mange personligheder som du har nu, og fordi det er afgørende for, hvor godt dit samfund er, vil du ikke nødvendigvis have et bedre samfund." Igen overveje Isaac Newton: sammen med hans off-the-charts smarts var han også en berygtet misanthrope.

Mens småkriminalitetskurserne ville falde i et Newtons samfund, spekulerede Hunt på, at hvide kraveforbrydelser, som f.eks. Banksvindel og afdækning af farmaceutiske virksomheder, kunne øge og endog vokse mere sofistikeret. På den anden side ville det også være kriminalitetsbekæmpelse. "De onde corporate skurke ville være klogere end nogensinde, men det ville også regeringsembedsmændene, der skrev og håndhævede sikkerhedsforskrifterne! Hvem ville vinde? Hvem ved det?" han skrev.

På trods af disse problemer er der en meget god chance for, at højere fungerende hjerner ville hjælpe os med at opfinde teknologier til at løse nogle af vores større problemer. Haier forklarede, at ligesom et team på 100 ingeniører er mere tilbøjelige til at komme op med en bemærkelsesværdig innovation end et team på 10 ingeniører (fordi der er mere total hjernekraft, der arbejder på jobbet), vil 7 milliarder "genier" på jorden sandsynligvis føre til løsninger på nogle aktuelt uhåndterlige spørgsmål. Vi kan måske finde ud af en hypereffektiv måde at afsalt saltvand på, f.eks. Eller til en ubegrænset alternativ energikilde.

Fordi begge disse fremskridt ville producere en større mængde ressourcer, ville de sandsynligvis minimere samfundskonflikten - selvom nogle mennesker lige er så ubehagelige som nogensinde.

Tab af tro

Ifølge Hunt er der tegn på, at mange mennesker, hvis det er væsentligt smartere, vil miste deres tro på Gud. "Der er en lille tendens til, at folk med high scores bliver mere liberale i deres sociale holdninger og mindre tilbøjelige til at acceptere stærk religiøs overbevisning. Det er fornuftigt, vi kan kende ting ved at begrunde eller acceptere noget om tro. Hvis vi alle blev meget gode reasoners, ville der sandsynligvis være et lille skifte til at foretrække begrundet over trosbaserede forklaringer på fænomenet af livet, "skrev han.

Nogle mennesker ville utvivlsomt fortsætte med at acceptere trosbaserede kosmologier, da der har været mange eksempler i højteknologiske historie og religiøse mennesker, Hunt noteret.

Ser smarte ud

Forstyrre stereotypen af ​​den nerdy brainiac med suspenders og tykke briller, nævnte Hunt en anden ændring, der forventes at ske, hvis vi alle blev smartere. "Folk ville se bedre ud!" han skrev. En undersøgelse fra Harvard University fandt en signifikant sammenhæng mellem folks testresultater og hvordan fysisk attraktive andre mennesker vurderer dem at være, forklarede han, og at ekstrapolere opgørelsen til personer med IQ'er på 200 indebærer, at i vores verden af ​​supergener er en "gennemsigtig person" ville flytte op til top 15 percentilen på vores nuværende udseende.

Selv om ekstrapoleringen ikke er helt korrekt - hvis sammenhængen mellem intelligens og tiltrækningskraft går ned over et bestemt område - kan menneskeheden i hvert fald være bedre til ting som motion og pleje. "Jeg tror, ​​hvad der ville ske, er at der ville være færre hjemlige mennesker, især mennesker, der ikke er attraktive, fordi de er sløvede", forklarede han. "Intelligente mennesker er opmærksomme på at kigge dårligt er et handicap i at få arbejde, blive inviteret til fester mv."

En endelig tankegang: Selv når videnskabsfolk endelig opdager mekanismen for at opgradere intelligens, er det meget usandsynligt, at alle ville få en øjeblikkelig IQ boost. De "haves" ville helt sikkert drage fordel af neurovidenskabsforskningen mere end "have-nots", og dette opfordrer en yderligere undersøgelseslinje. Som Hunt sætter det: "Antag at i et fremtidigt samfund, en del af befolkningen, siger 10 procent, blev meget intelligent, mens resten blev der, hvor vi nu eller endda faldt bag en smule. Hvad ville det for samfundet gøre?"

Denne historie blev leveret af Livets små mysterier, et søsters websted til WordsSideKick.com. Følg Natalie Wolchover på Twitter @nattyover. Følg Life's Little Mysteries på Twitter @ llmysteries, og følg med os på Facebook.


Video Supplement: Raske Penge - Intelligent [Lyrics].




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com