Hvad Hvis De Første Dyr Skal Kravle Ud Af Havet, Havde Seks Lænder I Stedet For Fire?

{h1}

Hvordan ville livet være anderledes, hvis vores forfædre havde seks ben i stedet for fire? Livets små mysterier forklarer, hvordan universet ville være helt anderledes, hvis større begivenheder var gået lidt anderledes.

I løbet af den nye DC Comics Universe-serie "Flashpoint", hvor en tidsrejsende supervillain ændrer fortiden til at vække nutiden, præsenterer Life's Little Mysteries en 10-delt serie, der undersøger, hvad der ville ske, hvis en større begivenhed i universets historie var gået lidt anderledes.

Del 5: Hvad hvis... de første dyr, der kravlede ud af havet, havde seks lemmer i stedet for fire?

Alle jord hvirveldyr pattedyr, fugle, reptiler og amfibier er eller var tetrapoder, som har to sæt parret lemmer. (Slanger udviklet sig fra firklædte firben.) Denne delte kropsplan går tilbage til den sene Devonian-periode for omkring 400 millioner år siden, da løvfiskede fisk begyndte at udnytte nye økologiske nicher i vådområder og til sidst overgået til terra firma.

Livet ville være: Sandsynligvis behov for flere bukser og ærmer, i det mindste hvis de efterkommende skabninger var af den tøjbeslægtede sort.

Selvom parrede øvre og nedre finner udviklede sig i knoglet fisk, er precursorerne til tetrapoder ikke meget bevis for, at denne anatomi blev valgt over, siger tre par eller fire par for enhver evolutionær årsag. "Du kunne overveje det noget vilkårlig," sagde Edward Daeschler, associerede kurator ved Naturvidenskabsakademiet i Philadelphia. Land hvirveldyr alle deler det samme grundlæggende design, men kan det være anderledes? Absolut."

Væsner med mere end fire lemmer har ikke udviklet sig i landarter. Faktisk er tendensen at forenkle, som med slanger, der tabte deres lemmer og heste, der i stedet for at have fem cifre har en (en hov). Seks, otte og endda leggier leddyr (insekter, arachnider og krebsdyr) har selvfølgelig været særdeles vellykkede seks-limede biller alene udgør en fjerdedel af de 1,7 millioner beskrevne arter. Men det faktum, at disse skabninger har eksoskeletoner frem for knogler inde i deres kroppe begrænser deres størrelse, fortalte Daeschler livets små mysterier.

Store exoskeletoner, der er nødvendige for at understøtte det indre legemsvæv, ville være uforholdsmæssigt besværlige og tunge, plus ville kræve masser af energi til at bevæge sig og vokse. Fordi intelligens er stærkt forbundet med, hvor stort, intrikat og energiforbrugende et dyrs hjerne er, er det ikke sandsynligt, at det er usandsynligt at udvikle sig i bugs.

  • Hvad hvis dinosaurer ikke gik ud af det?
  • Hvad er den ældste levende organisme?
  • Kunne mennesker gå på vand?

Tidligere: Hvad ville livet være, hvis der var mere end to dominerende køn?

Næste: Hvad ville verden være, hvis månen aldrig havde dannet?

Gå til Newsarama.com for komplet Flashpoint dækning.


Video Supplement: The Choice is Ours (2016) Official Full Version.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com