Hvad Betyder Skatteaftalen For Videnskab?

{h1}

Skatteaftalen løste ikke usikkerhed for videnskabelige agenturer. Muligheden for budgetnedskæringer til nasa, nih og nsf forbliver med forlænget deadline.

Aftalen, som lovgivere og Det Hvide Hus afsluttede sent tirsdag (1. januar) for at undgå at gå over den finanspolitiske klippe forlader videnskabelige agenturer i limbo, forsinke en beslutning om budgetnedskæringer i to måneder.

Aftalen mindsker imidlertid de potentielle virkninger af disse nedskæringer.

"Jeg er håb, at de vil finde en aftale, der sparer de værste af disse nedskæringer, der tager en langt mere afbalanceret tilgang," sagde Matt Hourihan fra American Association for Advancement of Science (AAAS). Tirsdagens skatteaftale sagde han, "er et skridt i den retning."

De obligatoriske nedskæringer vil have indflydelse på det nuværende års budget såvel som fremtidige, der forlader agenturer som National Institutes of Health, NASA og National Science Foundation i limbo.

"Denne aftale ændrer ikke det overhovedet, det udvider bare denne usikkerhedsbetingelse i de næste par måneder," sagde Hourihan, direktør for AAAS's forsknings- og udviklingsbudget og politikprogram.

Hvis der ikke var opnået en aftale, da nytår begyndte, estimerer Hourihan, at obligatoriske overordnede nedskæringer til forskning og udvikling, både i forsvaret og andre steder, ville have været på omkring 9 procent.

Forhandlerne formåede at slå af en femtedel af denne skæring for dette år og sparkede derefter dåsen ned ad vejen ved at udsætte deadline indtil 1. marts. [7 fantastiske dramaer i kongresshistorie]

Disse budgetnedskæringer, som blev mandat af Budget Control Act of 2011 og kendt som sekwestration, var et vigtigt element i det såkaldte finanspolitiske klippe. Politikere kæmpede for at tage fat på den finanspolitiske klippe, som også involverede udløbet af skattelettelser.

Det højest profilerede element i tirsdagens aftale - indkomstskatten øges på dem, der producerer $ 400.000 om året, eller par gør 450.000.000 eller derover - var adskilt fra sekwestration. Det påvirker ikke udsigten til obligatoriske nedskæringer.

For dette regnskabsår ville de obligatoriske nedskæringer have reduceret forbundsudgifterne med 109 milliarder dollars. Men aftalen ændrede reglerne om pensionskonto med det formål at hæve 12 milliarder dollars. Det handler også en slags snit til en anden. Kongressen har aftalt at lave 12 milliarder dollar i nedskæringer, fordelt mellem dette år og næste år.

Under sekretariat skal administrations- og budgetkontoret tildele de nedskæringer, som loven kræver. De 12 milliarder dollar i nedskæringer, der er foretaget som en del af aftalen, er imidlertid forskellige. Denne gang vil kongressen have magt til at vælge og vælge de områder, der mister finansiering, sagde Hourihan.

Det betyder, at videnskabsagenturer måske eller måske ikke påvirkes af de 12 milliarder dollar i nedskæringer.

Aftalen reducerer de potentielle nedskæringer til årets budget til 85 milliarder dollar, men potentielle nedskæringer for de kommende år forbliver upåvirket, ifølge en analyse fra AAAS.

Budgetnedskæringer for videnskabelige agenturer betyder mindre penge at bruge på udstyr, faciliteter eller forskning. For eksempel kan dette for NASA betyde nedskæringer i missioner, sagde Hourihan.

For NIH eller NSF, der begge giver finansiering til det akademiske samfund, kan nedskæringer bety færre og mindre tilskud, og som følge heraf er mindre støtte til kandidatstuderende og andre etableret som forskere, sagde han.

Før aftalen fortalte NIH-direktør Francis Collins en kongrescommission, at sekwestration ville kræve, at NIH tildeler 2.300 færre tilskud.

Følge efter WordsSideKick.com på Twitter @wordssidekick. Vi er også på Facebook & Google+.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com