Krigspris: For At Opnå Samarbejde, Straffes Folk For Andre

{h1}

Krig gør folk mere tilbøjelige til at straffe samarbejdsvillige mennesker og belønne kooperative dem i forhold til fredstid, en undersøgelse af isreal-hizbollah-krigsfundene.

Krig. Hvad er det godt for?

At få folk til at arbejde sammen, finder en ny undersøgelse.

Folk er mere villige til at belønne samarbejdspartnere og straffe ensomme ulve i et forsøg på at tvinge samarbejdet i konfliktkampe, ifølge forskningen, som blev gennemført i løbet af den 34-dages Israel-Hizbollah-krigen i 2006. Det er første gang, forskerne har testet indflydelsen af ​​den virkelige verdenskonflikt på folks kooperative adfærd, siger undersøgelsesforsker Daniel Fessler, en antropolog ved University of California, Los Angeles.

Og mens forskere ikke kan være sikre på, hvad undersøgelsens deltagere tænkte under eksperimentet, giver resultaterne mening fra et evolutionært perspektiv, sagde Fessler.

"Hypotesen er, at enten gennem biologisk udvikling, kulturel udvikling eller en kombination af disse er menneskers psykologi sådan, at når gruppen er under angreb, øger folk den betydning, de stiller for samarbejdet inden for gruppen," fortalte Fessler WordsSideKick.com. "De er mere villige til at ofre for at tvinge andre til at være kooperative." [Fight, Fight, Fight: Historien om menneskelig aggression]

Fra terrorisme til krig

Undersøgelsen, der blev offentliggjort i dag (7. juni) i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society B, var oprindeligt beregnet til at retfærdiggøre virkningerne af terrorangreb på samarbejde. Studieforsker Ayelet Gneezy, en marketing professor ved University of California, San Diego, havde afsluttet et par eksperimenter i Tel Aviv omkring ni måneder før israelsk-Hizbollah-krigen. Gneezy planlagde at vente på et terrorangreb i Israel og derefter køre de samme eksperimenter igen for at sammenligne resultaterne. I stedet brød en krig ud.

Så ændrede Gneezy hendes fokus på et nyt spørgsmål: Ville en ikke så fjern krig påvirke hendes deltagers samarbejdsadfærd? Hun gik tilbage til Tel Avivs pensionskammer, hvor hun først kørte eksperimenterne og rekrutterede nye frivillige. Da deltagerne var seniorer, var de ikke i fare for at blive indkaldt til militærtjeneste.

Deltagerne blev parret til at spille et af to spil, Trust Game eller Ultimatum Game. I Ultimatum Spillet får en spiller en pulje penge og får besked om at opdele det mellem sig selv og en anden spiller. Hvis spiller 2 anser divisjonsmessen og accepterer, får spillerne at opdele og holde pengene som spilleren 1 erklæret. Hvis spiller 2 mener, at spiller 1 er uretfærdig, kan hun afvise tilbuddet, i hvilket tilfælde begge spillere ikke får noget. Spiller 2 er nødt til at tage et hit for at træffe denne beslutning, da hun taber på hvad pengene Player 1 ønsket at give, men på et bestemt tidspunkt sagde Fessler, at folk hellere ville straffe den umodne partner end at gå væk med en dårlig sum penge.

I Trust Game, får Player 1 nogle penge og kan bestemme, hvor meget der skal gives til Player 2. Begge spillere ved, at cash Player 1 vælger at overføre, vil blive tredoblet. Derefter får spiller 2 at træffe en beslutning om, hvor meget af de tredoblede penge at vende tilbage til spiller 1. Hvis de er et kooperativt par, overfører Player 1 alle pengene og spiller 2 overfører halvbacken og sikrer, at de begge ender med 150 procent af hvad de startede med. Spiller 2's vilje til at overføre penge tilbage til Player 1 er et mål for, hvor meget spiller 2 er villig til at give op til at belønne spiller 1's kooperative opførsel.

Krig og samarbejde

Forskerne fandt, at ni måneder før krigen og et år efter krigen viste folk et lignende niveau af samarbejdsvillighed, når de spillede disse spil. Men da krigen raste, blev deltagerne langt mere villige til at opgive nogle af deres egne penge for at straffe en samarbejdspartner eller belønne en kooperativ.

"Det store resultat er, at krigen har en betydelig effekt på den pris, som folk er villige til at betale for at styrke samarbejdet," sagde Fessler.

I Ultimatum Game forkastede omkring 12 procent af Player 2s et tilbud om en 30-70 split med Player 1 som uretfærdig i fredstid. I krigstid steg dette tal til 40 procent. Fundamentet viser en større vilje til at opgive penge for at straffe en usamarbejdende spiller under krigen, sagde Fessler.

I et fridstidstids Trust Game, sendte Player 2s tilbage om den samme andel af penge til Player 1s, uanset hvor spændende Player 1 var med overførslen, fandt Gneezy og Fessler. Men i krigstid reagerede folk stærkt på spiller 1's generøsitet (eller mangel på det). En indledende overførsel af et par dollars resulterede kun i en 25-procentig returrente, mens en overførsel af den fulde $ 50 inspirerede spiller 2s til at sende 150 procent af den oprindelige (nu tredoblede) sum tilbage.

Samarbejde eller regelmæssig efterfølgelse?

Selvom det ikke er overraskende, at folk kan komme sammen under krigstid, er det afgørende, at folk er villige til at opgive deres egne ressourcer for at få det til at ske, sagde Fessler. Uden belønninger og straffe tilføjede han, samarbejdet falder over tid.

Israels-Hizbollah-krigen var kort og varede næsten en måned, så forskere er ikke sikre på, hvordan folk vil reagere i en længere konflikt. Ingen har vist nogen konsekvenser af samarbejdet fra Irak og Afghanistan krige på amerikanske borgere, sagde Fessler, hvilket kan skyldes, at krigene er fjerne, og at civile ikke føler sig usikre.

Spørgsmålet, som Fessler sagde, er, om krigstid har en særlig effekt på samarbejdet, eller om folk bliver mere moralske og regelstyrede generelt.

"Det kunne være enten," sagde Fessler."Det næste skridt er at se, om disse effekter er eksklusive for at straffe og belønne i sammenhæng med samarbejdet, eller om de handler om at håndhæve overholdelse af reglerne mere generelt."

Du kan følge WordsSideKick.com seniorforfatter Stephanie Pappas på Twitter @sipappas. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: .




Forskning


Mænd Tager Flere Risici, Når Der Er Smukke Kvinder
Mænd Tager Flere Risici, Når Der Er Smukke Kvinder

For Socialt Arbejde At Arbejde, Skal Folk Vide, At De Tilhører (Op-Ed)
For Socialt Arbejde At Arbejde, Skal Folk Vide, At De Tilhører (Op-Ed)

Videnskab Nyheder


Middleton'S Hypnose Terapi: Virker Det?
Middleton'S Hypnose Terapi: Virker Det?

10 Fantastiske Nye Opfindelser Du Aldrig Hører Om
10 Fantastiske Nye Opfindelser Du Aldrig Hører Om

Svineinfluenzavaccine Kan Være Forbundet Med Sjælden Nervesygdom
Svineinfluenzavaccine Kan Være Forbundet Med Sjælden Nervesygdom

10 Sødeste Dyr I Videnskab I 2014
10 Sødeste Dyr I Videnskab I 2014

Tidligste Bevis For Fransk Vinfremstilling Opdaget
Tidligste Bevis For Fransk Vinfremstilling Opdaget


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com