Giftig Kemisk Lov Undlader At Beskytte Børn, Lægerafgift

{h1}

Den måde, som den amerikanske regering regulerer indførelsen og håndteringen af ​​kemikalier i landet, undgår at beskytte børn og gravide. Bekæmpelseslovgivningen for giftige stoffer skal revideres, og kemikalier skal testes før

Den måde, som den amerikanske regering regulerer indførelsen og håndteringen af ​​kemikalier i landet, undlader at beskytte børn og gravide sundhed, ifølge en ny politikerklæring fra en indflydelsesrig gruppe børnelæger.

Ca. 80.000 kemikalier, herunder bisphenol A (BPA) og flammehæmmere, er kommet på markedet siden Anden Verdenskrig, og nye introduceres hvert år. Men den primære føderale lov, der regulerer forvaltningen af ​​disse kemikalier - loven om giftstoffer, kontrolleres med fejl, der gør det ineffektivt at beskytte landets borgere mod de potentielle farer ved disse kemikalier, siger American Academy of Pediatrics (AAP).

Faktisk kræver loven ikke, at disse kemikalier skal gennemgå test, før de rammer markedet, hvilket betyder, at offentligheden i realiteten bliver marsvin til sådan testning.

"Det bliver et offentligt ansvar, efter at kemikaliet er ude på markedet for at skelne om det er farligt eller ej," siger Jerome Paulson, medicinsk direktør for nationale og globale anliggender hos Children's Health Advocacy Institute i Washington, DC, og leder forfatteren af politisk udsagn. På den anden side har producenterne økonomisk fordel af disse kemikalier uden at skulle bære omkostningerne ved test, Paulsonsaid.

Fordi børn er mindre end voksne og stadig udvikler sig, er de udsat for særlig risiko fra disse kemikalier. Bekendtgørelsen om giftige stoffer kontrollerer en revision, siger AAP. De revisioner, det kræver, omfatter: kravet om, at virksomhederne tester de kemikalier, de fremstiller, før de bringes i omsætning, og at sådanne tests giver information om farerne ved disse kemikalier til børn og udviklingsfostre.

Politikerklæringen er offentliggjort i 25. april udgaven af ​​tidsskriftet Pediatrik.

Giftige kemikalier

Lov om giftige stoffer, der blev vedtaget i 1976, giver teorien Miljøstyrelsen (EPA) teoretisk tilladelse til at kræve rapportering og prøvning af kemikalier og for at begrænse eller forbyde kemikalier. Det er beregnet til tilsyn med kemikalier, der ikke er stoffer, pesticider eller tilsætningsstoffer til fødevarer (disse stoffer er reguleret af andre love).

Problemet er, at loven ikke opfylder sine mål, siger AAP.

Ifølge loven skal fabrikanterne oplyse ØPA om deres hensigt om at markedsføre et nyt kemikalie, men de behøver ikke at udføre nogen sikkerhedsprøvning på markedet på disse kemikalier. Faktisk kan enhver sikkerhedstest, der udføres, faktisk reflektere dårligt på virksomheden, hvis sådan test afslører potentielle bivirkninger fra disse kemikalier.

"Der er et egentligt incitament til ikke at lave nogen test," sagde Paulson.

ØPA'en har ansvaret for at indsamle toksicitetsoplysninger om disse kemikalier, men det har ikke ressourcer til at udføre test på de tusindvis af kemikalier i handel, siger AAP.

Loven er så svag, at når der faktisk er tegn på, at et kemikalie skal begrænses eller forbydes, kan det være meget svært at gøre det. En separat kongreshandling var nødvendig i 1986 for at give ØPA autoriteten til at regulere asbest, en mineralfiber, der almindeligvis blev brugt i byggematerialer og har været forbundet med kræft.

"De kan virkelig ikke have en situation, hvor kongressen skal dømme over hvert enkelt kemikalie på markedet," sagde Paulson.

anbefalinger

Her er nogle af anbefalingerne fra AAP for at ændre kemisk styring i USA:

Kemikalier bør testes, før de bringes på markedet på en måde, der giver information om kemiske virkninger på reproduktion, udvikling og potentiel hormonforstyrrelse;

Kemikalier skal opfylde standarder svarende til dem, der opstår med stoffer eller pesticidrester på fødevarer;

Som stoffer og pesticider bør sundhedskonsekvenserne af disse kemikalier overvåges, efter at de er bragt i omsætning, og EPA skal have beføjelse til at fjerne et kemikalie, hvis det er nødvendigt.

Regeringen skal finansiere forskning for at vurdere virkningen af ​​disse kemikalier på børns sundhed.

Nogle i Kongressen har introduceret forslag om væsentligt at omskrive Toxic Substances Control Act, sagde Paulson. I tidligere kongresser har sådanne forslag ikke gået meget langt, sagde Paulson. "Det er stadig at se, hvad der vil ske denne gang."

Give det videre: Bekæmpelseskontrolloven er påkrævet, fordi den ikke beskytter børn og gravide, siger AAP.

Følg MyHealthNewsDaily personale forfatter Rachael Rettner på Twitter @RachaelRettner.

Denne historie blev leveret af MyHealthNewsDaily, et søsters websted til WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Forskning


Hvordan Marihuana Undertrykker Immunsystemet
Hvordan Marihuana Undertrykker Immunsystemet

Hvor Meget Urin Kan En Sund Blære Holde?
Hvor Meget Urin Kan En Sund Blære Holde?

Videnskab Nyheder


Halvdelen Af ​​Amerikanerne Tror På 9/11 Konspirationsteorier
Halvdelen Af ​​Amerikanerne Tror På 9/11 Konspirationsteorier

Us Marriage Rate Drops Til New Low
Us Marriage Rate Drops Til New Low

Rampant Receptpligtig Stofmisbrug Kræver Nye Kontroller (Op-Ed)
Rampant Receptpligtig Stofmisbrug Kræver Nye Kontroller (Op-Ed)

Renæssancemester Caravaggio Døde Ikke Af Syfilier, Men Af ​​Sepsis
Renæssancemester Caravaggio Døde Ikke Af Syfilier, Men Af ​​Sepsis

Hvordan Cotton Candy Works
Hvordan Cotton Candy Works


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com