Top 10 Myter Om Hjernen

{h1}

Hjernen myter udholde, men WordsSideKick.com debunking dem. Udforsk de 10 mest populære hjernemytter, du har sikkert hørt og lær fakta om hjernen.

Hjernen er et af de mest fantastiske organer i menneskekroppen. Det styrer vores centralnervesystem, holder os i gang, taler, ånder og tænker. Hjernen er også utrolig kompleks, der omfatter omkring 100 milliarder neuroner. Der er så meget i gang med hjernen, at der findes flere forskellige fagområder inden for medicin og videnskab afsat til behandling og undersøgelse heraf, herunder neurologi, der behandler fysiske lidelser i hjernen; psykologi, som omfatter undersøgelse af adfærd og mentale processer; og psykiatri, der behandler psykiske sygdomme og lidelser. Nogle aspekter af hver enkelt tendens til at overlappe hinanden, og andre felter går ind i studiet af hjernen.

Disse discipliner har eksisteret i en eller anden form siden oldtiden, så du tror, ​​at vi nu ved alt, hvad der er at vide om hjernen. Intet kunne være længere fra sandheden. Efter tusindvis af år at studere og behandle ethvert aspekt af det, er der stadig mange facetter af hjernen, der forbliver mystiske. Og fordi hjernen er så kompleks, har vi en tendens til at forenkle oplysninger om, hvordan det virker for at gøre det mere forståeligt.

Begge disse ting sat sammen har resulteret i mange myter om hjernen. De fleste er ikke helt væk - vi har bare ikke helt hørt hele historien. Lad os se på 10 myter, der har cirkuleret om hjernen, begyndende med alle ting, dens farve.

-

10. Din hjerne er grå

Matematiker Carl Fredrich Gauss hjerne bevaret på Göttings Institut for Geofysik

Matematiker Carl Fredrich Gauss hjerne bevaret på Göttings Institut for Geofysik

Har du tænkt på din hjernes farve? Måske ikke, medmindre du arbejder på det medicinske område. Vi har alle regnbuens farver i vores kroppe i form af blod, væv, knogle og andre væsker. Men du har måske set bevarede hjerner, der sidder i krukker i et klasseværelse eller på tv. Mest af tiden er disse hjerner en ensartet hvid, grå eller endog gullig nuance. I virkeligheden er den levende pulserende hjerne, der i øjeblikket er bosiddende i din kranium, imidlertid ikke bare en kedelig, blid grå; det er også hvidt, sort og rødt.

Ligesom mange myter om hjernen har denne en sandhedskorn, fordi meget af hjernen er grå. Nogle gange er hele hjernen omtalt som grå stof. Mystisk forfatter Agatha Christies berømte detektiv Hercule Poirot talte ofte om at bruge sine "små gråceller". Grå stof forekommer alle gennem de forskellige dele af hjernen (såvel som i rygmarven); den består af forskellige typer celler, såsom neuroner. Dog indeholder hjernen også hvidt stof, som omfatter nervefibre, der forbinder det grå stof.

Den sorte komponent kaldes substantia nigra, som er latin for (du gættede det) "sort stof". Det er sort på grund af neuromelanin, en specialiseret type af det samme pigment, der farver hud og hår, og det er en del af de basale ganglier. Endelig har vi røde - og det er takket være de mange blodkar i hjernen. Så hvorfor er bevarede hjerner kalkholdige udseende og kedelige i stedet for svampede og farverige? Det skyldes fikseringsmidlerne, såsom formaldehyd, der holder hjernen bevaret.

Fra farve til lyd - den næste myte kan få dig til at genoverveje dine musikalske valg.

9. Lytte til Mozart gør dig smartere

Kan du lytte til musik af denne berømte komponist gøre dig smartere?

Kan du lytte til musik af denne berømte komponist gøre dig smartere?

Føler du ikke bare kultiveret, når du lytter til en klassisk musikstation og tager opera eller symfoni af en stor komponist som Mozart? Baby Einstein, en virksomhed, der producerer dvd'er, videoer og andre produkter til babyer og småbørn med klassisk kunst, musik og poesi, er en million dollar franchise. Forældre køber produkterne, fordi de mener, at eksponering for stor kunst (som Baby Mozart DVD'er og cd'er) kan være godt for deres børns kognitive udvikling. Der er endda klassiske musik-cd'er designet til at blive spillet for at udvikle fostre. Ideen om at lytte til klassisk musik kan øge din hjernekraft er blevet så populær, at den er blevet kaldt "Mozart-effekten. "Så hvordan begyndte denne myte?

I 1950'erne begyndte en øre-, næse- og halslæge ved navn Albert Tomatis trenden og hævdede succes ved at bruge Mozarts musik til at hjælpe folk med tale- og lydforstyrrelser. I 1990'erne lyttede 36 studerende i en undersøgelse ved University of California i Irvine til 10 minutter af en Mozart sonata, før de tog en IQ-test. Ifølge Dr. Gordon Shaw, psykologen med ansvar for undersøgelsen, steg elevernes IQ-score med ca. 8 point. Mozart-effekten blev født.

En musiker ved navn Dan Campbell varemærket udtrykket og skabte en række bøger og cd'er baseret på konceptet, og stater som Georgia, Florida og Tennessee afsatte penge til klassisk musik til babyer og andre småbørn. Campbell og andre er ved med at hævde, at lytte til Mozart endda kan forbedre dit helbred.

Det oprindelige universitet i Californien ved Irvine-undersøgelsen har imidlertid været kontroversielt i det videnskabelige samfund. Dr. Frances Rauscher, en forsker involveret i undersøgelsen, udtalte, at de aldrig hævdede, at det faktisk gjorde nogen smartere; det øgede kun ydeevnen på bestemte rumlige temporale opgaver. Andre videnskabsmænd har ikke været i stand til at replikere de oprindelige resultater, og der er i øjeblikket ingen videnskabelige oplysninger til at bevise, at lytte til Mozart, eller enhver anden klassisk musik, faktisk gør nogen smartere.Rauscher sagde endda, at de penge, som disse stater brugte, kunne blive bedre brugt på musikalske programmer - der er nogle beviser for at vise at lære et instrument forbedrer koncentration, selvtillid og koordinering.

Mozart kan bestemt ikke skade dig, og du kan endda nyde det, hvis du prøver det, men du bliver ikke mere smart.

8. Du får nye hjerne rynker, når du lærer noget

Masser af rynker = masser af smarts?

Masser af rynker = masser af smarts?

Når du tænker på hvordan din hjerne ser ud, ses det nok en rund, to-lobet grå masse, der er dækket af "rynker". Efterhånden som mennesker udviklede sig som en art, blev vores hjerner større for at imødekomme alle de højere funktioner, der skiller os fra andre dyr. Men for at holde hjernen kompakt nok til at passe ind i en kranium, der faktisk ville være i forhold til resten af ​​vores kropsstørrelse, brød hjernen ind på sig selv, da den voksede. Hvis vi udfoldede alle disse højder og sprækker, ville hjernen være størrelsen af ​​en pudebetræk. Rygene kaldes gyri og sprækkerne hedder sulci. Flere af disse højder og sprækker har endda navne, og der er variationer i, hvordan de ser ud fra person til person.

Vi starter dog ikke med rynket hjerner; et foster tidligt i sin udvikling har en meget glat lille hjerne. Efterhånden som fostret vokser, vokser dets neuroner også og migreres til forskellige områder af hjernen, hvilket skaber sulci og gyri. Når den når 40 uger, er hjernen som rynket, som din er (omend mindre selvfølgelig). Så vi udvikler ikke nye rynker, som vi lærer. Rynkerne, vi er født med, er de rynker, vi har for livet, forudsat at vores hjerner forbliver sunde.

Vores hjerner ændres, når vi lærer - det er bare ikke i form af yderligere sulci og gyri. Dette fænomen er kendt som hjerne plasticitet. Ved at studere ændringer i hjernen hos dyr som rotter, når de lærer opgaver, har forskerne opdaget det synapser (forbindelserne mellem neuroner) og blodcellerne, der understøtter neuroner, vokser og stiger i antal. Nogle mener, at vi får nye neuroner, når vi laver nye minder, men det er endnu ikke blevet bevist i pattedyrs hjerner som vores.

Hvis du nogensinde har fået følelsen af ​​at der var skjulte beskeder i reklamer, tv-shows eller film, skal den næste myte interessere dig.

7. Du kan lære gennem subliminale meddelelser

Kim Novak vil have dig til at købe popcorn, når du ser

Kim Novak vil have dig til at købe popcorn, når du ser "Picnic".

Begrebet subliminale meddelelser føder til vores mistanker om, hvad regeringen, store virksomheder og medier virkelig forsøger at fortælle os. EN subliminal besked (betyder under "limen" eller vores bevidste opfattelse) er en besked indlejret i billeder eller lyd, der er beregnet til at trænge ind i vores underbevidsthed og påvirke vores adfærd. Den første person til at mønte termen var James Vicary, en markedsforsker. I 1957 udtalte Vicary, at han indsatte meddelelser til en visning af en film i New Jersey. Meddelelserne, som blinkede i 1/300 af et sekund, fortalte filmgæster at drikke Coca-Cola og spise popcorn.

Ifølge Vicary steg koksalget i teatret med mere end 18 procent og popcornsalg med over 57 procent, hvilket viste, at hans subliminale meddelelser fungerede. Bøger udgivet i slutningen af ​​1950'erne og begyndelsen af ​​1970'erne skitserede, hvordan annoncører kunne bruge teknikker som Vicary's at overbevise forbrugerne om at købe deres produkter. Nogle radio- og tv-reklamer omfattede subliminale beskeder, men mange netværk og faglige sammenslutninger forbød dem. I 1974 forbød FCC brugen af ​​subliminal reklame.

Men fungerede meddelelserne? Vises, Vicary faktisk løj om resultaterne af hans undersøgelse. Efterfølgende undersøgelser, herunder en, der blinkede meddelelsen "Call now" under en udsendelse på en canadisk tv-station, havde ingen effekt på seerne. Den berygtede 90-årige Judas Priest-retssag, hvor familierne fra to drenge, der begik selvmord, hævdede at en sang fortalte drengene at gøre det, sluttede med dommeren, der sagde, at der ikke var videnskabeligt bevis i deres favør. Men nogle mennesker hævder stadig, at musik, såvel som reklamer, indeholder skjulte beskeder.

Så lytter du til disse selvhjælpsbånd, mens du sover, kan du sandsynligvis ikke skade dig, men det er ikke sandsynligt, at de vil hjælpe dig med at holde op med at ryge.

Når det kommer til den menneskelige hjerne versus andre dyrs hjerner, betyder størrelse spørgsmål? Tjek vores næste myte for at finde ud af.

6. Den menneskelige hjerne er den største hjerne

Vi ved, at hunde ikke er så kloge som mennesker, men er mennesker kun smartere fordi deres hjerner er større?

Vi ved, at hunde ikke er så kloge som mennesker, men er mennesker kun smartere fordi deres hjerner er større?

Mange dyr kan bruge deres hjerner til at gøre nogle af de ting, som mennesker kan gøre, såsom at finde kreative måder at løse problemer på, udvise selvbevidsthed, vise empati over for andre og lære at bruge værktøjer. Men selv om forskere ikke kan være enige om en enkelt definition af, hvad der gør en person intelligent, er de generelt enige om, at mennesker er de mest intelligente væsner på Jorden. I vores "større er bedre" samfund kan det være en grund til at mennesker skal have de største hjerner hos alle dyr, fordi vi er de smarteste. Nå, ikke ligefrem.

Den gennemsnitlige voksne menneskelige hjerne vejer omkring 3 pund (1.361 gram). Delfinen - et meget intelligent dyr - har også en hjerne, der vejer ca. 3 pund i gennemsnit. Men en spermhvalse, der generelt ikke anses for at være så intelligent som en delfin, har en hjerne, der vejer omkring 17 pund (7.800 gram). På den lille ende af skalaen er en beagle hjerne omkring 2,5 ounces (72 gram), og en orangutangens hjerne er omkring 13 ounces (370 gram). Både hunde og orangutanger er smarte smarte dyr, men de har små hjerner.

Du kan bemærke noget vigtigt i alle disse sammenligninger.En gennemsnitlig delfin krop vejer omkring 350 pounds (158,8 kg), mens en sædhval kan veje så meget som 13 tons. Generelt er jo større dyret er, jo større skalen, og derfor jo større er hjernen. Beagles er ret små hunde, maksimalt 25 pund (11,3 kg), så det er grunden til, at deres hjerner også ville være mindre. Forholdet mellem hjerne størrelse og intelligens handler ikke helt om hjernens faktiske vægt; det handler om forholdet mellem hjernens vægt og hele kropsvægten. For mennesker er dette forhold ca. 1 til 50. For de fleste andre pattedyr er det 1 til 180, og for fugle er det 1 til 220. Hjernen optager mere vægt i et menneske end det gør hos andre dyr.

Intelligens har også at gøre med de forskellige komponenter i hjernen. Pattedyr har meget store cerebrale cortexer, i modsætning til fugle, fisk eller krybdyr. Hjernen i pattedyr huser cerebral halvkuglerne, som er ansvarlige for højere funktioner som hukommelse, kommunikation og tænkning. Mennesker har den største cerebrale cortex af alle pattedyr i forhold til størrelsen af ​​deres hjerner.

Heads up; vi ser på en grislier hjernemyte næste.

5. Din hjerne forbliver aktiv, efter at du bliver afskåret

Charlotte Corday på guillotinen. Se flere billeder af den franske revolution.

Charlotte Corday på guillotinen. Se flere billeder af den franske revolution.

På et tidspunkt i historien, halshugning var en af ​​de foretrukne metoder til udførelse, delvis takket være guillotinen. Selvom mange lande, der udfører kriminelle, har afsendt med metoden, udføres det stadig af visse regeringer, terrorister og andre. Der er ikke noget mere endelig end afskæringen af ​​hovedet. Guillotinen kom på grund af ønsket om en hurtig, forholdsvis human død. Men hvor hurtigt er det? Hvis dit hoved blev afskåret, vil du stadig kunne se eller på anden måde flytte det, selv i nogle få sekunder?

Dette begreb opstod måske først under den franske revolution, den tid, hvor guillotinen blev skabt. Den 17. juli 1793 blev en kvinde navngivet Charlotte Corday blev henrettet af guillotin til mordet på Jean-Paul Marat, en radikal journalist, politiker og revolutionær. Marat var vellidt for sine ideer, og mobben venter guillotinen var ivrig efter at se Corday betale. Efter at klinget faldt og Cordays hoved faldt, tog en af ​​bøderens assistenter op og slog sin kind. Ifølge vidner vendte Cordays øjne om at se på manden og hendes ansigt blev ændret til et udtryk for forargelse. Efter denne hændelse blev folk udført af guillotin under revolutionen bedt om at blinke bagefter, og vidner hævder, at blinkningen opstod i op til 30 sekunder.

En anden ofte fortalte fortælling om demonstreret bevidsthed, der fulgte med opdoseringsdatoer til 1905. Den franske læge Dr. Gabriel Beaurieux oplevede beskæringen af ​​en mand ved navn Languille. Han skrev det straks efter at "øjenlåg og læber... arbejdede i uregelmæssigt rytmiske sammentrækninger i omkring fem eller seks sekunder." Dr. Beaurieux kaldte sit navn og sagde, at Languilles øjenlåg "langsomt løftes op, uden nogen krampagtig sammentrækning" og at "hans elever fokuserede sig" [kilde: Kershaw]. Dette skete en anden gang, men den tredje gang Beaurieux talte, fik han ikke noget svar.

Disse historier synes at give troværdighed til tanken om, at det er muligt for nogen at forblive bevidste, selv for få sekunder, efter at være blevet halshugget. Imidlertid mener de fleste moderne læger, at de ovenfor beskrevne reaktioner faktisk er refleksiv træk af muskler, snarere end bevidst, bevidst bevægelse. Afskåret fra hjertet (og derfor fra ilt), går hjernen straks ind i koma og begynder at dø. Ifølge Dr. Harold Hillman er bevidstheden "sandsynligvis tabt inden for 2-3 sekunder på grund af et hurtigt fald i intrakraniel blodprimering" [kilde: New Scientist].

Så selvom det ikke er helt umuligt for nogen at være bevidst, efter at de blev halshugget, er det ikke sandsynligt. Hillman fortsætter også med at påpege, at den såkaldte smertefri guillotin sandsynligvis er alt andet end. Han siger, at "døden opstår på grund af adskillelse af hjernen og rygmarven efter transektion af de omgivende væv. Dette skal forårsage akut og muligvis alvorlig smerte." Dette er en af ​​grundene til, at guillotin og generering generelt ikke længere er en accepteret udførelsesmetode i mange lande med dødsstraf.

Hvis dit hoved forbliver på dine skuldre, kan det dog stadig beskadiges uden reparation. Lad os derefter se, hvor længe hjerneskader kan vare.

4. Hjerneskade er altid permanent

Det blodproppe er dårlige nyheder.

Det blodproppe er dårlige nyheder.

Hjerneskade er en yderst skræmmende ting. For noget så mystisk og fantastisk, kan hjernen faktisk være meget skrøbelig og modtagelig for mange skader. Hjerneskade kan skyldes alt fra en infektion til en bilulykke, og det betyder hovedsagelig hjernecellernes død. For mange mennesker fremkalder den eneste ide om hjerneskade billeder af mennesker i vedholdende vegetative tilstande eller i det mindste permanent fysisk eller psykisk handicap.

Men det er ikke altid tilfældet. Der er mange forskellige typer hjerneskade, og præcis hvordan det vil påvirke nogen afhænger stort set af dets placering og hvor alvorlig det er. En mild hjerneskade, som a hjernerystelse, sker normalt når hjernen hopper rundt inde i kraniet, hvilket resulterer i blødning og rive. Hjernen kan genoprette fra mindre skader bemærkelsesværdigt godt; langt de fleste mennesker, der oplever en mild hjerneskade, oplever ikke permanent handicap.

I den anden ende af spektret betyder en alvorlig hjerneskade, at hjernen har lidt omfattende skade.Det kræver undertiden kirurgi at fjerne opbygget blod eller aflaste tryk. For næsten alle patienter, der lever gennem en alvorlig hjerneskade, resulterer permanent, irreversibel skade.

Så hvad med dem derimellem? Nogle mennesker med hjerneskade oplever permanent handicap, men kan komme sig delvis fra deres skade. Hvis neuroner er beskadiget eller tabt, kan de ikke vokse tilbage - men synapser, eller forbindelser mellem neuroner, dåse. I det væsentlige skaber hjernen nye veje mellem neuroner. Derudover kan områder i hjernen, der ikke oprindeligt er forbundet med nogle funktioner, overtage og give patienten mulighed for at genopleve, hvordan man gør ting. Husk fænomenet hjernens plasticitet nævnt i myten om hjerne rynker? Det er sådan, at slagtilfælde patienter f.eks. Kan genvinde tal og motoriske færdigheder gennem terapi.

Den vigtige ting at huske er, at der stadig er mange ukendte om hjernen. Når en person er diagnosticeret med hjerneskade, er det ikke altid muligt for lægerne at vide præcis, hvor godt nogen vil kunne komme sig ud af skaden. Patienter overraske læger hele tiden og overgår forventningerne til, hvad de kan gøre dage, måneder og endda år senere. Ikke alle hjerneskade er permanent.

Når vi taler om hjerneskade i den næste myte, ser vi på de effekter, som stoffer kan have på vores hjerner.

3. Du kan få huller i din hjerne gennem stofbrug

Ikke så smilende, Ecstasy - du kan ikke forårsage huller i hjernen, men det betyder ikke, at du er god til det.

Ikke så smilende, Ecstasy - du kan ikke forårsage huller i hjernen, men det betyder ikke, at du er god til det.

Præcis hvordan forskellige stoffer påvirker din hjerne er et ret kontroversielt emne. Nogle mennesker hævder, at kun den mest alvorlige stofbrug kan have nogen vedvarende virkninger, mens andre mener, at første gang du bruger et stof, forårsager du langvarig skade. En nylig undersøgelse fastslår, at brugen af ​​stoffer som marihuana kun forårsager mindre hukommelsestab, mens en anden hævder, at tung marihuana brug kan permanent krympe dele af din hjerne. Når det kommer til at bruge stoffer som kokain eller ecstasy, tror nogle mennesker endda på, at du faktisk kan få huller i din hjerne.

I virkeligheden er det eneste, der faktisk kan lægge et hul i din hjerne, fysisk traume for det. Forskere hævder, at stoffer kan forårsage kortsigtede og langsigtede ændringer i hjernen. For eksempel kan stofbrug reducere virkningen af neurotransmittere (kemikalier bruges til at kommunikere signaler i hjernen) som dopamin, hvorfor narkomaner har brug for flere og flere af stoffet for at opnå den samme følelse. Endvidere kan ændringer i niveauerne af neurotransmittere resultere i problemer med neuronfunktion. Uanset om det er reversibelt eller ej, er det også op til debat.

På den anden side fremgår det af en undersøgelse fra New Scientist fra august 2008, at langsigtet brug af nogle lægemidler rent faktisk får visse strukturer i hjernen til at vokse, hvilket resulterer i en permanent forandring. De hævder, at dette er, hvorfor det er så svært at ændre de tilskyndede adfærd.

Men selvom juryen stadig er ude på præcis, hvordan forskellige stoffer kan påvirke din hjerne på lang sigt, kan vi være rimeligt sikre på en ting: Intet stof sætter faktisk huller i din hjerne.

Næste op, lad os se præcis, hvad alkohol gør for din hjerne.

2. Alkohol dræber hjerneceller

Du vil ikke skade dendritterne.

Du vil ikke skade dendritterne.

Bare en observation af en beruset person er nok til at overbevise dig om, at alkohol direkte påvirker hjernen. Folk, der drikker nok til at blive fulde, slutter ofte med sløret tale og nedsat motorfærdigheder og dømmekraft, blandt andre bivirkninger. Mange af dem lider af hovedpine, kvalme og andre ubehagelige bivirkninger bagefter - med andre ord en tømmermænd. Men er der nogle få drinks i weekenden, eller endog lejlighedsvis lang driksession, nok til at dræbe hjerneceller? Hvad med binge drikkeri eller det hyppige, vedholdende alkoholforbrug?

Ikke så meget. Selv hos alkoholikere betyder alkoholbrug ikke rent faktisk hjernecellernes død. Det kan dog beskadige enderne af neuroner, som kaldes dendritter. Dette resulterer i problemer, der formidler meddelelser mellem neuronerne. Selve cellen er ikke beskadiget, men den måde, den kommunikerer med andre, ændres. Ifølge forskere som Roberta J. Pentney, professor i anatomi og cellebiologi ved universitetet i Buffalo, er denne skade for det meste reversibel.

Alkoholikere kan udvikle en neurologisk lidelse kaldet Wernicke-Korsakoff syndrom, som kan resultere i tab af neuroner i nogle dele af hjernen. Dette syndrom forårsager også hukommelsesproblemer, forvirring, lammelse af øjnene, mangel på muskelkoordinering og amnesi. Det kan føre til døden. Dog er forstyrrelsen ikke forårsaget af selve alkoholen. Det er resultatet af en mangel på thiamin, et vigtigt B-vitamin. Ikke alene er alvorlige alkoholister ofte underernæret, ekstremt alkoholforbrug kan forstyrre kroppens optagelse af thiamin.

Så mens alkohol ikke rent faktisk dræber hjerneceller, kan det stadig skade din hjerne, hvis du drikker i massemængder.

-Hvad meget af din hjerne brugte du, mens du læste denne top 10 liste? Den næste myte vil forklare alt.

1. Du bruger kun 10 procent af din hjerne

Hvorfor bruge kun en brøkdel, når du kan bruge hele den herlige ting?

Hvorfor bruge kun en brøkdel, når du kan bruge hele den herlige ting?

Vi har ofte fået at vide, at vi kun bruger omkring 10 procent af vores hjerner. Berømte personer som Albert Einstein og Margaret Mead er blevet citeret som en variant af det. Denne myte er nok en af ​​de mest kendte myter om hjernen, dels fordi den er blevet publiceret i medierne, for hvad der virker som altid.Hvor kom det fra? Mange kilder peger på en amerikansk psykolog fra begyndelsen af ​​1900'erne ved navn William James, der sagde, at "den gennemsnitlige person sjældent opnår, men en lille del af hans eller hendes potentiale" [kilde: AARP]. På en eller anden måde blev det kun omdannet til 10 procent af vores hjerne.

Dette virker virkelig forunderligt ved første øjekast. Hvorfor ville vi have den største hjerne i forhold til vores krop af ethvert dyr (som diskuteret i den sjette myte i vores liste), hvis vi ikke brugte det hele? Mange mennesker har hoppet på ideen, skrevet bøger og sælger produkter, der hævder at udnytte kraften i de øvrige 90 procent. Troende i psykiske evner som ESP peger på det som bevis og siger, at folk med disse evner har tappet ind i resten af ​​deres hjerner.

Her er sagen dog; det er ikke rigtig sandt. Ud over de 100 milliarder neuroner er hjernen også fuld af andre typer celler, der hele tiden er i brug. Vi kan blive deaktiveret fra skade på bare små områder af hjernen alt efter hvor den er placeret, så der er ingen måde at kunne fungere med kun 10 procent af vores hjerne i brug.

Brainscanning har vist, at uanset hvad vi laver, er vores hjerner altid aktive. Nogle områder er mere aktive på et tidspunkt end andre, men medmindre vi har hjerneskade, er der ingen del af hjernen, der absolut ikke virker. Her er et eksempel. Hvis du sidder ved et bord og spiser en sandwich, bruger du ikke dine fødder aktivt. Du koncentrerer dig om at bringe sandwich til munden, tygge og sluge den. Men det betyder ikke, at dine fødder ikke virker - der er stadig aktivitet i dem, såsom blodgennemstrømning, selv når du ikke flytter dem.

Så der er ikke skjult, ekstra potentiale du kan klare i, hvad angår faktiske hjernerum. Men der er stadig meget at lære om hjernen. Du kan starte med at klikke på nogle af linkene på næste side.

Hvorfor kan vi høre andres fodspor, men ikke vores egen?

Hvorfor kan vi høre andres fodspor, men ikke vores egen?

WordsSideKick.com ser på en ny undersøgelse, der forsøger at bestemme, hvorfor vi kan høre andres fodspor, men ikke dem, vi laver.



Video Supplement: TOP 10 Dummeste Forbrydere.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com