Suzanne Somers 'Health Advice Kan Være Farligt Forkert

{h1}

I hendes mange tv-udsendelser tilbyder suzanne somers sundhedsrådgivning til kvinder. Men det, hun siger, holder ikke altid som en kendsgerning, og i nogle tilfælde kan hendes råd være skadeligt.

Ting går godt til Suzanne Somers. Hun har en ny bog ud, sikker på at være en bedst sælger, da den er blevet fremmet på utallige morgenprat shows.

På 67 ser hun godt ud og føler sig godt, hun har sagt under tv-udsendelser. Hun har sex med sin mand to gange dagligt, hun indrømmede denne måned på tv-showet "The Talk." Og i de senere år har hun med oprygningshjælpen fra Oprah og lignende stillet sig som en kvinders sundhedstalsforkæmper og anti-aging-ekspert.

Sjældent fremhævet er imidlertid det faktum, at næsten hver sætning Somers siger om sundhed er forkert - voldsomt og farligt forkert. Kvinder har brug for at forstå den potentielle skade i hormonbehandlingen Somers fremmer.

Somers mangel på videnskabelig viden bør give kvinder grund til at afstå fra hendes rådgivning. Overvej hendes interview på Fox News-segmentet "A Healthy You" den 5. oktober med værten Carol Alt, som i typiske modeklædte mode åbnet med spørgsmålet "Hvordan gik du fra at være et komisk geni til sundhed guru? "

Under deres diskussion tilbyder Somers denne indsigt i evolutionen: "Når hjernen opfatter dig, er du ikke længere reproduktiv, fordi dine hormoner er ude af balance, forsøger du at slippe af med dig, og det aktiverer normalt kræftene i perimenopause."

Men i virkeligheden, mens evolutionen har ringe indflydelse på, hvordan vi alder tidligere reproduktive år, er der intet bevis på, at evolutionen forsøger at dræbe det infertile. Faktisk er bedsteforældre nyttigt fra et evolutionært perspektiv at tage sig af børnebørn eller ellers indsamle og forberede mad til samfundet. [10 berømtheder med kroniske sygdomme]

Næste, når de bliver bedt om at kommentere hvorfor kvinder i udviklingslande ikke oplever svære symptomer på perimenopause, slår Somers det op til "stress og toksicitet" og tilføjer: "De siger, at vi oplever mere stress på en enkelt dag... end folk i Elizabethan tider gjorde i hele deres levetid, og de blev jaget af tigre.... Det er stressende at gå ned ad gaderne, og tænk på al formen i bygningen her og tænk på alle de toksiner, vi udsættes for dagligt. "

Som følge af Somers 'mulige tilslutning til digteren William Blake synes hendes sammenligning af stressniveauet mellem USA og udviklingslandene at reducere den voldsomme stress i borgerkrige i Afrika syd for Sahara, tvangsflytninger, fødevaresikkerhed, voldtægt og en aids-epidemi. Somers bør også tænke på de langt større mængder af skimmel og toksiner, såsom partikler fra indendørs madlavning, som det meste af menneskeheden har udholdt i årtusinder utallige.

Endelig begynder Somers, når han bliver bedt om at kommentere kræft og kost, ved at sige: "Da jeg ikke tog kemoterapi, og besluttede at gå en anden vej...."

I virkeligheden blev Somers 'brystkræft behandlet med en konventionel lumpektomi efterfulgt af strålebehandling, som hun har sagt. Hun nægtede kun opfølgning, post-cancer kemoterapi, som lægerne kan ordinere for ekstra sikkerhed. Somers indebærer løbende, at hun havde en slags "helt naturlig" mad og vitaminkræftbehandling.

Og så videre i hvert interview, som Suzanne Somers giver.

Mens dele af Somers 'seneste bog, "Jeg er for ung for dette !: Den naturlige hormonløsning til at nyde perimenopause" (Random House, 2013), er godartet - der er masser af grundlæggende diætoplysninger, såsom at spise flere frugter og grøntsager - forudsætningen er stadig alarmerende. Og det er denne såkaldte naturlige hormonopløsning.

Somers 'ramte en mure med en medicinsk kontrovers, der skamfuldt aldrig er nævnt på taleshowrunderne med sin 2007 bog, "Ageless: The Naked Truth About Bioidentical Hormones." Kort sagt, endda læger, der foreskriver bioidentiske hormoner, en relativt ny og uprøvet terapi, udstedte et offentligt brev til Somers og hendes forlag, hvori hun angav, hvordan visse protokoller i hendes bog er "videnskabeligt uprøvede og farlige". Lægerne, der underskrev brevet, omfattede lægerne nævnt i sin bog.

Somers baserer sig hovedsageligt på en bestemt hormonbehandling kaldet Wiley-protokollen, fra Teresa S. Wiley, en forfatter uden medicinsk eller endda videnskabelig træning, som kun for nylig modtog en B.A. i antropologi da det blev afsløret, var hendes udmeldte grad fra 1975 faktisk ikke-eksisterende.

Hormonbehandling er kompliceret. Mange menopausale kvinder stoppede med at tage det, efter at det blev afsløret i veludførte undersøgelser, at terapien af ​​østrogen plus progestin, der sigter mod at modvirke naturligt faldende niveauer af disse hormoner, medførte en øget risiko for brystkræft, hjerte-kar-sygdomme, slagtilfælde og hjerteanfald.

Men kvinders menopausal symptomer er ikke gået væk, og mange kvinder har vendt sig til naturlige produkter til relief. Indtast bioidentiske hormoner.

Bioidentiske hormoner er identiske på et biologisk og kemisk niveau til hormoner, der er lavet i kroppen, og er hovedsagelig fremstillet af planter. De hormoner, der ofte bruges i konventionel hormonbehandling, kan ligner hinanden, men svarer ikke til endogene hormoner.

Der er ingen tegn på, at bioidentiske eller FDA-godkendte ikke-bioidentiske hormoner opfører sig forskelligt i kroppen. Begge er naturlige, fordi de kan stamme fra planter og nogle gange opdrætter urin. Begge er unaturlige, fordi de er lavet i en fabrik... og godt afledt af planter og hopper urin.

FDA har godkendt adskillige bioidentiske hormoner.Somers 'bøger beskriver imidlertid brugerdefinerede bioidentiske hormoner, hvilket betyder, at de produceres af et apotekblandingsbestanddele af forskellige naturligt afledte hormoner. Denne produktionsproces placerer de fleste af disse bioidenticals ud over FDA-regulativets område, så deres renhed og styrke bliver sat spørgsmålstegn ved. Lægemidlet pakkes derefter og mærkes, uden at nævne de iboende farer ved hormonbehandling.

Hvilke farer? Bortset fra ovennævnte kræft- og hjertesygdom undersøgte FDA i 2003 29 ellers uregulerede sammensatte lægemidler og fandt ud af, at en tredjedel mislykkedes med en standardkvalitetsprøve, hvor ni havde færre aktive ingredienser end angivet på etiketten. I 2012 kontraherede næsten 1000 mennesker svampehindenbetændelse fra sammensatte kortikosteroider, og 64 døde ifølge CDC.

"Den logiske fejltagelse, som mange smarte kvinder gør, er, at de antager, at der ikke er tegn på skade, er det samme som bevis for sikkerhed - ikke sådan", siger Dr. Nanette Santoro, professor i ob / gyn og medicin ved universitetet af Colorado i Denver og blandt landets førende eksperter på infertilitet og peri- og postmenopause.

"Det største problem er manglen på bevis for sikkerhed eller effekt", tilføjede Santoro. "Det foreliggende bevis tyder på, at overdosering og underdosering kan være almindelig. Der er mange helt acceptable FDA-godkendte former for hormonbehandling, der giver naturligt østradiol, som er kemisk identisk med steroidet, som cirkulerer i blodbanen, og der er naturlig progesteron, der er identisk med hvad der er lavet i æggestok, der er FDA-godkendt, så der er virkelig ingen grund til sammensatte hormoner for det store flertal af mennesker. "

Kvinder bør underrettes om, at de abonnerer på en hormonbehandling, der foreslaas af den evolutionære og sociobiologiske ekspert Suzanne Somers og den forfatter-cum-kliniske-protokol-skaberen T.S. Wiley, du går ind i noget, der er kontroversielt og går imod råd fra næsten enhver medicinsk myndighed i USA, på trods af hvad Oprah og damerne på "The View" siger.

Bemærk også, at den del af grunden til, at Somers ser i det mindste marginalt yngre ud end nogle andre i en alder af 67 år, er sandsynligvis kombinationen af ​​hårfarvestof (formodentlig naturlige farvestoffer), botox (blandt de mest giftige naturlige stoffer), kollagenfiller (ja, naturligt), og muligvis ifølge plastikkirurg og blogger Tony Youn, en stamcelle-ansigtsløfter, der forklarer hendes bløde nedre ansigt.

Dette er tilstanden af ​​videnskab og sundhed information om tv talk shows.

Følg Christopher Wanjek @wanjek for daglige tweets om sundhed og videnskab med en humoristisk kant. Wanjek er forfatteren af ​​"Food at Work" og "Bad Medicine." Hans kolonne, Bad Medicine, vises regelmæssigt på WordsSideKick.com.


Video Supplement: Suspense: Mortmain / Quiet Desperation / Smiley.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com