Den Overraskende Måde Folk Dommermusik

{h1}

Mennesker er bedre i stand til at identificere vindende klaverforestillinger baseret på visuelle - snarere end auditive tegn.

Når det kommer til musik, kan øjnene være vigtigere end ørerne.

Folk, der blev bedt om at identificere elite-vinderen, har en tendens til at gøre det bedre, når de er afhængige af visuel - snarere end auditiv-cues, ifølge en undersøgelse offentliggjort i dag (19. august) i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Vi har tendens til at overvægtige og privilegere visuel information, selv i denne type domæne," sagde Chia-Jung Tsay, en socialpsykolog ved University College London og en medforfatter af undersøgelsen. [Optiske illusioner: Et galleri af visuelle tricks]

God musik?

Præcis hvordan mennesker bestemmer hvad der gør musik godt, er noget mystisk. Tidligere forskning har vist, at musikere har en tendens til at være bedre end nonmusicians ved at læse følelser, og andre undersøgelser tyder på, at vellidt musik gør det muligt for folk at synkronisere og skabe en gruppeidentitet.

Tsay tilbragte år uddannelse som en klassisk pianist, studerede på Juilliard School i New York og endda udført på Carnegie Hall. Efter at have gennemgået konkurrencekredsløbet begyndte hun at bemærke, at udfaldene var meget forskellige afhængigt af om dommerne var afhængige af lydoptagelser eller videooptagelser.

Videooptagelser

Tsay ønskede at vide, hvad der gjaldt for variationen. Hun samlede 6 sekunders videoklip fra de tre bedste finalister fra 10 elite klaverkonkurrencer. Holdet spurgte derefter 103 professionelle musikere og 106 musikalske nybegyndere til at gætte hvem der vandt baseret på kun lyden, kun videoen, eller lyden og videoen sammen.

Da deltagerne kun hørte lydoptagelserne, var både eksperterne og nybegynderne ikke bedre end chance for at vælge vinderne.

Men med kun videoen tog begge grupper vinderen mere end halvdelen af ​​tiden.

Interessant, at både lyd og video sammen gjorde deltagerne kun marginalt mere effektive til at vælge vinderen sammenlignet med, da de lyttede til lyden alene.

I en opfølgningsundersøgelse bad Tsay 262 deltagere om at identificere vigtige musikkvaliteter, såsom lidenskab eller kreativitet, i video- eller lydklip, og sammenlignede derefter deres deltagers ratings med reelle scoringer, som dommerne gav til forestillingerne i konkurrence.

Endnu en gang var deltagerne bedre i stand til at identificere træk som passion eller motivation i de visuelle optagelser.

Forskerne er ikke sikre på, hvorfor visuelle signaler ville være så vigtige for at dømme musikalsk værdi, men de mistanke om, at de kvaliteter, folk, der forbinder med stor musik, nemt kan formidles gennem visuelle tegn. Mennesker udviklede sig sandsynligvis til at veje visuel information mere tungt, og det kan påvirke musikalske beslutninger i dag, fortalte Tsay WordsSideKick.com

"Som musiker var det lidt foruroligende at undre sig over alle de år med træning," sagde Tsay, "og til sidst, hvad skal vi dømme om?"

Følg Tia Ghose på Twitterog Google+. Følge efter WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com