Sumatra, Japan, Chile: Skal Jordskælv Blive Værre?

{h1}

Jordskælvene bliver ikke værre, men flere mennesker er ramt af dem.

Jordskælvet på 8,9-niveauet, der rystede gennem Japan i dag (11. marts), udløste en ødelæggende tsunami, var den stærkeste filt i landet siden seismisk overvågning blev opfundet. Det er også sammenligneligt i skala til et par andre nylige temblors, herunder sidste års 8-årige jordskælv i Chile og 2004's underskud på 9,1-magneter fra Indonesien, der forårsagede en tsunami, der dræbte mere end 200.000 mennesker.

Men forskere siger, at disse katastrofer ikke bør tages som tegn på en større tendens. Ifølge den amerikanske geologiske undersøgelse har antallet af jordskælv med størrelser større end 7 været konstant i det sidste århundrede. Og forekomsten af ​​et par store skælv inden for få år er højst sandsynligt en statistisk anomali. (Den kommende "supermoon" forresten forårsagede heller ikke det japanske jordskælv.)

"Statistikken er alt for lille til at sige, at dette bare ikke kunne ske tilfældigt," sagde Henry Pollack, professor i geologiske videnskaber ved University of Michigan, til WordsSideKick.com.

Men stigende befolkninger i jordskælv-tilbøjelige områder betyder, at mindre jordskælv kan sætte flere mennesker i fare end tidligere, siger forskere.

En mere wobbly fremtid?

Jordskælv med størrelser i de øvre 8s og 9s er sjældne; selv størrelsen 8 skælv opstår i gennemsnit kun en gang om året. Så chancen for at have to store skælv på et år er statistisk ikke så meget anderledes end at have et om et år, sagde Pollack, ligesom øget chancer for at vinde lotteriet fra en til en million til to i en million er ubetydelig.

De seks bedste quakes, der nogensinde er registreret, ser ud til at klynge ind i to tidsperioder: en 12-årig periode mellem 1952 og 1964, hvor den første, anden og fjerde største quakes nogensinde ramte Chile, Alaska og Kamchatka halvøen; og det syvårige span mellem 2004 Indian Ocean Quake (nummer tre på rekord) og dagens japanske jordskælv, der stødte sidste års 8,8-magnitude Chile quake ud af top fem. At clustering er meget sandsynligt tilfældig chance, sagde Terry Tullis, professor emeritus af geologiske videnskaber ved Brown University. Men det burde give en følelse af lettelse for alle, der bekymrer sig om, at den nuværende skælvsskælv har dømt os til en mere ustabil fremtid. Tullis sagde trods alt, at tingene var stille efter 1964, i det mindste i form af store jordskælv.

"Jeg tror ikke, det er noget at blive foruroliget over, med hensyn til" Har vi flere og flere? "" Tullis fortalte WordsSideKick.com. "Der er ingen grund til at antage, at vi snart vil have en hel del flere store - det er ikke at sige, at de ikke kunne ske, men jeg tror, ​​at der ikke er nogen grund til at være bekymret ud fra den begrænsede information vi har det. "

Samme jordskælv, flere dødsfald

Der kan være lidt tegn på, at kvælninger selv bliver værre, men befolkningen i jordskælv-tilbøjelige områder er stigende, ifølge USGS. Det betyder, at relativt små skælv kan forårsage store tab. Tabene er endnu større i områder uden jordskælvsbestandige byggestandarder. Haiti-jordskælvet i 2010 var en størrelsesorden 7, men fordi epicenteret var et tætbefolket område fyldt med skumle bygninger, var dødsstedet mellem 92.000 og 316.000. Til sammenligning skete den chilenske jordskælv i 2010 8,8 ud af kysten af ​​en bedre bygget by. Dødelægget for den jordskælv var omkring 500 mennesker.

"En ting vi lærer [fra denne jordskælv] er, hvor meget indsigt japansk havde i byggemetoder til jordskælv, fordi en begivenhed som denne virkelig sætter bygninger på prøve," sagde Pollack.

Du kan følge WordsSideKick.com Seniorforfatter Stephanie Pappas på Twitter @sipappas.


Video Supplement: Jordskjelv i Japan.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com