Undersøgelse: Gossip Trumps Truth

{h1}

Folk kan placere lager i sladder, selvom deres egne observationer viser andet.

Folk er påvirket af sladder om andre, selv når det modsiger det, de ser med egne øjne, foreslår en ny undersøgelse.

Tidligere undersøgelser har fundet ud af, at sladder - de saftige skønheder, vi mener om en tredjepart - tjener mange formål, herunder styrkelse af sociale bånd, spredning af sociale normer og hjælpe andre med at undgå dobbeltkrydsere og andre risikable partnere.

Hearsay kan være den mest pålidelige kilde til information om situationer, som du ikke har nogen erfaring med. Men når du hører sladder, der er uoverensstemmende med en person eller en hændelse, som du er bekendt med, ville du være smart at smide det chitchat ud af vinduet til fordel for din egen direkte viden, right?

Den nye undersøgelse, der blev offentliggjort denne uge online i Forsøg af National Academy of Sciencesafslører, at enkeltpersoner til tider placerer så meget lager i sladder, at de accepterer det som sandt, selvom deres egne observationer og erfaringer antyder andet.

"Skvaller har et stærkt manipulationspotentiale, som kan bruges af cheaters til at ændre andres ry eller endda ændre deres egen," skriver forfatter Ralf Sommerfeld fra Max-Planck-instituttet for evolutionærbiologi og hans kolleger skriver. "Denne konklusion tyder på, at mennesker er vant til at basere deres beslutninger om sladder, rygter eller andre talte oplysninger."

Sladder spil

Sommerfeld og hans kolleger undersøgte, hvordan sladder overførte oplysninger og hvordan det påvirker en anden persons adfærd.

I undersøgelsen spillede 126 bachelorbiologi studerende et computerbaseret spil, hvor hver elev blev parret sammen med en anden elev (via deres computere) og måtte beslutte, om de skulle give en vis mængde af deres start penge til partneren. Ved at opdele 1,25 euro fik modtageren 2 euro, så det var et must at være på den modtagende ende. Forudsætningen var, at i dine senere runder ville din generøsitet blive belønnet med gavmildhed over for dig.

Over en række runder skiftede eleverne deres partnere og modtog partnerens track record - hvor mange gange personen havde givet penge og ikke givet penge. Studerende var mere tilbøjelige til at give penge til samarbejdspartnere, der tidligere havde givet penge til andre.

Derefter måtte de skrive et uddrag af sladder om de andre spillere, de havde næsten interageret med. Sommerfeld bemærkede nogle sladdereksempler: "Han er en generøs spiller" eller "Han er en scrooge, pas på."

Ingen overraskelse: Spillere, der læser en positiv kommentar om en anden person, uden at have kendskab til den persons fortidens generøsitetsrekord, var mere tilbøjelige til at overlade kontanter til den pågældende. Det modsatte var sandt for negativ sladder, hvor spillerne holdt tæt på deres penge.

Golden roddel

I et andet sæt runder blev det mere interessant: Spillere modtog information om hver partneres track record (hvor ofte de sagde "ja" og "nej" til at slukke penge) samt sladderblokken.

Uden nogen tilføjet sladderinformation samarbejdede eleverne 62 procent af tiden. Det tal steg til 75 procent, da eleverne havde positiv sladder ud over partnerens track record. Selv i tilfælde, hvor partneren havde et track record uden at give ud, vandt positivt sladder og den anden indleverede penge til deres partner.

Resultatet er, at negativ sladder reducerede samarbejdet til kun 50 procent, uanset spillerens track records.

"Hvis folk ville handle rationelt, ville de kun basere deres beslutninger på, hvad de virkelig ser, fordi de præcist ved de tidligere folks adfærd," fortalte Sommerfeld. WordsSideKick.com. "Men de var stadig påvirket af denne sladder."

Sladder viste også denne overbevisende kraft i lyset af enhver information, der mærkede den faktiske sladdermands ry. For eksempel handlede deltagerne om sladder selv når en blurb (også betragtet sladder) beskrev den faktiske kilde som en "grimme miser" eller en anden ukooperativ beskrivelse.

Forskerne foreslår, at den supplerende information kan være en overbelastning for deltagerne, eller måske forbinder folk ikke kooperativ adfærd med sladder ærlighed.

  • Top 10 Mysteries of Mind
  • 10 ting du ikke vidste om dig
  • Livets små mysterier


Video Supplement: CHARLIE SHEEN'S VIDEO BESKED TIL PRESIDENT OBAMA.




Forskning


Pest Angriber 6 Katte I Idaho
Pest Angriber 6 Katte I Idaho

Home Test For Fetus Køn Skaber Abort Bekymringer
Home Test For Fetus Køn Skaber Abort Bekymringer

Videnskab Nyheder


Dagens Lancering: 'Flying Observatory' Til Beam Back Rainbow-Farvet Skovkort
Dagens Lancering: 'Flying Observatory' Til Beam Back Rainbow-Farvet Skovkort

Bryde Støbeformen: Natur Inspirerer Stærkere Keramik
Bryde Støbeformen: Natur Inspirerer Stærkere Keramik

Ældste Bevis For Livet På Jorden Eventuelt Fundet I Australske Rocks
Ældste Bevis For Livet På Jorden Eventuelt Fundet I Australske Rocks

Mars Kommer Til Jorden: Scientists 'Visit' Red Planet Med Augmented Reality
Mars Kommer Til Jorden: Scientists 'Visit' Red Planet Med Augmented Reality

Hånd Sanitizer På Arbejdspladsen Kan Sænke Antallet Af Sygedage
Hånd Sanitizer På Arbejdspladsen Kan Sænke Antallet Af Sygedage


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com