Stikker Det Til Mann: Climate Science Sparks Protest

{h1}

På det seneste geologiske society of america møde i minneapolis samledes en lille gruppe protestere for at udtrykke deres modstand mod klimaforsker michael manns forskning om global opvarmning.

MINNEAPOLIS - Det årlige møde i Geological Society of America er ikke den type affære, man kan forholde sig til forargelse blandt borgerne - eller nogen virkelig.

På det nylige fire-dages møde sad forskere i alle aldre, nationaliteter og sartorialfølelser i mørkede konferencelokaler, grinede på forvirrende vittigheder, præsenterede forskning og bundet i den permanente, interminable linje på det eneste sted i det kongresmæssige kongrescenter, der solgt kaffe.

Gem for nogle særligt nerdy vittigheder råbte på en lokal pub, folkene i Minneapolis kunne aldrig have bemærket de 6.000 eller deromkring forskere i deres midte.

Men på konferencens endelige dag blev der samlet en knude af protestanter uden for kongrescentret og chantede og pumpede tegn i luften. Kun ni protestører, men stadig - hvad havde udløst deres ire? [10 historisk signifikante politiske protester]

Protestanter samledes på medianen direkte overfor den rotunda-lignende indgang i Minneapolis Convention Center.

Protestanter samledes på medianen direkte overfor den rotunda-lignende indgang i Minneapolis Convention Center.

Kredit: Hilsen af ​​Geological Society of America.

En mand. Faktisk sagde en demonstrant, Michael E. Mann, som en kølig eftermiddagsdråbe, der skildrede tegn, der læste: "Erik den Røde og tusindvis af vikinger kan ikke være forkert" og "Hvad er der sket med middelalderens opvarmningstid?"

Opvarmning historie

Tegnene blev tapet til hockeysticks - for det meste barnestore hockeysticks - et symbol på stor betydning blandt dem der bestrider, at menneskeskabte klimaændringer er reelle, og en der, givet lokaliteten, sandsynligvis er rigelig.

Tegnene refererede en tid omkring 800 til 1000 år siden, når videnskabelig forskning tyder på, synes en kombination af naturlige kræfter at have bragt på en periode med planetarisk varme, der kan sammenlignes med toasty midt på det 20. århundrede, men køligere end globale temperaturer i dag. Bevis for den varme periode er blevet et samlingspunkt for dem, der ikke tror, ​​at menneskelig aktivitet påvirker det globale klima.

"Vi hørte, at han var på vej, og vi er interesserede i videnskabelig integritet," sagde Kim Crockett, en elegant klædt kvinde med en sølvfuld frisure, der var ansvarlig for protesten. "Vi føler, at han ikke har praktiseret det med sin hockey stick graf."

Hvad der nu er kendt som hockeyspidsgrafen, blev offentliggjort i et papir fra 1999 i tidsskriftet Geophysical Research Letters og repræsenterer temperatur på den nordlige halvkugle mellem årene 1000 og 2000 e.Kr. Linjen er vagt flad indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede, når den begynder en præcis klatring, der ligner en hockeyspids form.

Mann, en klimaforsker og direktør for Pennsylvania State University's Earth System Science Center, var en af ​​de førende forfattere af dette papir. De overordnede resultater - at de hurtigt stigende temperaturer glimtede i sidste halvdel af det 20. århundrede er uregelmæssige og historisk signifikante - er blevet støttet igen og igen af ​​efterfølgende forskning.

Mann var også en af ​​de forskere, der var involveret i den nu berygtede "Climategate" -hændelse, der involverede stjålne e-mails, der angiveligt, ifølge nogle klimaforandrings skeptikere, afslørede en vis grad datafinding. Adskillige uafhængige undersøgelser fandt ingen videnskabelig fejltagelse til følge.

Videnskab i offentligheden

Mens demonstranterne gik i en snæver kreds på en trafikmedian, var Mann inde i kongrescentret og afleverede en snak med titlen "Klimaforskere i den offentlige arena: Hvem har vores ryg?"

Flere timer tidligere, længe før demonstranterne optrådte, satte Mann sig ned med en kop kaffe i den nærtliggende hotel i et afslappet lobbyområde for at give et kort eksempel på hans tale. Mann sagde, at han havde givet en version af det i de sidste par år.

"Jeg er blevet bedt om, og ærligvis mener jeg, at det er pålagt mig at tale ud - først og fremmest om styrken af ​​den underliggende videnskab og indsatsen for at angribe messengeren, fordi meddelelsen er ubelejlig," sagde Mann. [Læs: Climate Change Debunked? Ikke så hurtigt]

Når han bliver spurgt, hvorfor tror han, at angrebene har været vedholdende, og hvis der var præcedens for klimaforskernes nuværende position, så Mann til den ikke så fjerne fortid.

"Jeg tror, ​​at vi ses inden for klimaforandringer, hvad vi så med tobak, med lægemidler, ethvert videnskabsområde, hvor der er stærke interesserede interesser, der måske føler sig truet af videnskabens resultater," sagde Mann. "Og tidligere har vi set disse særlige interesser gør alt, hvad de kan for at fremstille falsk kontrovers og forsøge at fordreje den offentlige diskurs - forvirre offentligheden om virkeligheden af ​​disse problemer."

Mann sagde, at virkeligheden af ​​problemet er tydeligt.

Faktisk er det for nylig en fysiker og skeptiker for global opvarmning, Richard Muller, der nu er enig i fænomenet er reelt. Hans konklusion kommer efter to års studier for at finde ud af, om klimaforskere havde fejl, ifølge en Associated Press-artikel.

"For at diskutere, hvorvidt mennesker opvarmer planeten, er det ærligt, dumt," sagde han. "Ingen seriøs videnskabsmand vil forsøge at argumentere med et ret ansigt foran medforskere.For at argumentere for, hvor meget fremtidig opvarmning vi kunne forvente, afhængigt af det fremtidige brændsel af fossile brændsler, er der nogle usikkerheder der, "sagde Mann.

Nogle af de største usikkerheder, som klimaforskere har afdækket de seneste år, siger Mann, i polarområderne, hvor hastigheden og størrelsen af ​​forandringerne har været uden fortilfælde.

Den arktiske havis er forsvundet hurtigere end mange forudsagte modeller; ispladerne, gletscherne og ishyllerne i Antarktis og Grønland synes at være til gavn for kræfter, som videnskabsmænd ikke helt forstår.

"Der er grund til at tro, at der er processer, der ikke er repræsenteret i de modeller, der har fået os til at være alt for konservative i de fremskrivninger, vi har lavet," sagde Mann.

Til sidst sagde han, hvordan globale klimaændringer vil manifestere sig, er ikke veldefineret. Der er en bred udbredelse af mulige resultater, herunder mere ekstremt vejr i nogle områder.

"Det kan være, at top-end modellerne har det rigtige, og det kan være, at de nedre modeller er rigtige. Vi går typisk med midten," sagde Mann, der henviser til et spektrum af opvarmning scenarier forudsagt fra computermodeller. "Men hvad nu hvis en af ​​disse ekstremer er rigtig?"

Mann sagde det betyder, at det er vigtigt for mennesker at tage afgørende skridt til at kontrollere de styrker, der driver klimaændringer, som en slags forsikringspolitik for planeten mod fremtidige katastrofer.

"De værst tænkelige scenarier kan være usandsynlige, men de er ikke ubetydeligt usandsynlige, og vi skal træffe foranstaltninger for at afdække muligheden for, at ændringerne vil være i den øverste ende af distributionen," sagde Mann. "Så vi kunne have den værdige diskussion om reel usikkerhed, og hvordan det omsætter til risikovurdering og sårbarhed, men i stedet er vi stadig fast - i hvert fald i den offentlige diskurs - i denne dumme debat om problemets realitet."

Tegn på tiden

Den eftermiddag, tilbage på kongrescentret, som Mann leverede sin snak, forskede forskere i hovedporten, mens demonstranterne marcherede i en cirkel.

En ung videnskabsmand i en T-shirt stoppede kort og kiggede forvirret og spurgte i stærkt accenterede engelsk: "Hvad handler dette om? Er de imod os?"

Forskere tog billeder af protesterne, mens protesterne tog billeder af sig selv.

For det meste smilede alle forvirrede smil eller skakede på hovedet, og nogle stoppede med at tale med marcherne, som heldigvis var forpligtet.

"Den største indvending er, at Michael Mann skabte hockeypindediagrammet, som er grundlaget for den globale opvarmningsteori," sagde en mustachioed og skægget protest. "Vi tror ikke på teorien om global opvarmning generelt - menneskeskabte global opvarmning, "sagde han.

Protestleder Crockett talte op.

"Selvom du giver teorien om menneskeskabt global opvarmning, afviser jeg de såkaldte løsninger, som folk foreslår, fordi jeg tror, ​​at de er umoralske," sagde hun. "Hvis du tog de penge, som folk taler om, og anvendte det på andre betydelige menneskelige lidelser overalt i verden, ville det være meget, meget bedre brugt - ting som myggenet for at stoppe malaria."

Hun pegede også på programmer i Minnesota designet til at gøre veje mere brugervenlige for fodgængere, cyklister, ældre og offentlig transport (kaldet Complete Streets), og lovgivning, der kræver 25 procent af statens energi, kommer fra vedvarende energikilder inden år 2025 (Renewable Portfolio Standards), som begge blev underskrevet i lov af tidligere guvernør Tim Pawlenty. "De er en meget dårlig ide," sagde hun.

Hvad angår Mann - ville de komme ud bare for ham?

"Det er en fantastisk mulighed for bare at byde ham velkommen til Minnesota, og sige:" Vi er opmærksomme, "sagde hun.

Tilføjede den skæggede protestor, "Vi drikker ikke Kool-Aid."

Du kan følge medarbejderforfatter Andrea Mustain på Twitter:@andreamustain. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: Protesters block road to oil refinery, over climate change.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com