Stephen Hawkings Sidste Bog Siger, At Der Ikke Er Nogen Mulighed For Gud I Vores Univers

{h1}

Stephen hawking, i sin sidste bog, hævder, at der ikke er nogen mulighed for guds eksisterende, fordi tiden ikke eksisterede før big bang.

Fra sit skrivebord på Cambridge University og hinsides sendte Stephen Hawking sig i spiral i dybden af ​​sorte huller og strålede ud over den endeløse kosmos og svirrede tilbage milliarder af år for at bevidne tidens første ånde. Han betragtede skabelsen som videnskabsmand, og da han blev kaldt for at diskutere skabelsens største puslespil - hvor kommer vi fra? Hvad er vores formål? Er vi alene - Han svarede som videnskabsmand, ofte til religiøse kritikers skæbne.

I Stephen Hawkings sidste bog "Kort svar på store spørgsmål", som blev offentliggjort tirsdag 16. oktober af Bantam Books, starter professoren en serie på 10 intergalaktiske essays ved at tage fat på livets ældste og mest religiøse fyldte spørgsmål om alle: Er der en Gud? [Big Bang til civilisation: 10 Amazing Origin Events]

Hawks svar - udarbejdet af årtier af tidligere interviews, essays og taler med hjælp fra sin familie, kolleger og Steven Hawking Estate - bør ikke komme som en overraskelse for læsere, der har fulgt sit arbejde, religiøst.

"Jeg tror, ​​at universet blev skabt spontant ud af ingenting, ifølge videnskabens love", skrev Hawking, der døde i marts. "Hvis du accepterer, som jeg gør, at naturens love er rettet, så tager det ikke lang tid at spørge: Hvilken rolle er der for Gud?"

I livet var Hawking en vokalmester for Big Bang-teorien - ideen om, at universet begyndte at eksplodere pludselig ud af en ultralyd singularitet mindre end et atom. Fra dette spejl fremkom alt materie, energi og tomt rum, som universet nogensinde ville indeholde, og alt det råmateriale udviklede sig til kosmos vi opfatter i dag ved at følge et strengt sæt videnskabelige love. Til Hawking og mange ligesindede forskere kunne de kombinerede love af tyngdekraften, relativitet, kvantefysik og et par andre regler forklare alt, hvad der nogensinde er sket eller nogensinde vil ske i vores kendte univers.

"Hvis du kan lide, kan du sige, at lovene er Guds værk, men det er mere en definition af Gud end et bevis på hans eksistens", skrev Hawking.

Med universet, der kører på en videnskabeligt styret autopilot, kan den eneste rolle for en almægtig guddom sætte universets oprindelige betingelser, således at disse love kunne tage form - en guddommelig skaber, der forårsagede Big Bang til at smække, og derefter trækkede tilbage at se hans arbejde.

"Opret Gud de kvantelove, der tillod, at Big Bang skulle forekomme?" Hawking skrev. "Jeg har intet ønske om at fornærme nogen af ​​troen, men jeg tror, ​​at videnskaben har en mere overbevisende forklaring end en guddommelig skaber."

Hawkings forklaring begynder med kvantemekanik, som forklarer, hvordan subatomære partikler opfører sig. I kvantestudier er det almindeligt at se subatomære partikler som protoner og elektroner tilsyneladende vises ud af ingenting, hold fast i et stykke tid og forsvinder derefter igen til en helt anden placering. Fordi universet engang var størrelsen af ​​en subatomic partikel selv, er det plausibelt, at det opførte sig på samme måde under Big Bang, skrev Hawking.

"Universet selv, i al dets hængende storhed og kompleksitet, kunne simpelthen have dukket op i eksistens uden at krænke naturens kendte love", skrev han.

Det forklarer stadig ikke muligheden for, at Gud skabte denne protonstørrelse singularitet, og vendte derefter den kvante-mekaniske omskifter, der gjorde det muligt at pope. Men Hawking siger, at videnskaben har en forklaring her også. For at illustrere, peger han på de sorte hullers fysik - sammenfaldne stjerner, der er så tætte, intet, herunder lys, kan undslippe deres træk.

Sorte huller, som universet før big bang, kondenserer ind i en singularitet. I dette ultrapakkede massepunkt er tyngdekraften så stærk, at det forvrider tid såvel som lys og rum. Kort sagt, i dybden af ​​et sort hul eksisterer der ikke tid.

Fordi universet også begyndte som en singularitet, kunne tiden ikke eksisteret før big bang. Hawking's svar til det, der skete før Big Bang er, "der var ingen tid Før det store brag."

"Vi har endelig fundet noget, der ikke har nogen årsag, fordi der ikke var tid til, at der var en grund til at eksistere i," skrev Hawking. "For mig betyder det, at der ikke er nogen mulighed for en skaber, fordi der ikke er tid til, at en skaber har eksisteret."

Dette argument vil gøre lidt for at overtale teistiske troende, men det var aldrig Hawkings hensigt. Som videnskabsmand med en nærmest religiøs hengivenhed for at forstå kosmos søgte Hawking at "kende Guds sind" ved at lære alt, hvad han kunne om det selvforsynende univers omkring os. Mens hans syn på universet muliggør en guddommelig skaber og naturens love uforenelig, giver det stadig rigelig plads til tro, håb, undre og især taknemmelighed.

"Vi har dette ene liv til at sætte pris på universets store design," Hawking slutter det første kapitel i sin endelige bog, "og for det er jeg meget taknemmelig."

Oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: DEBATE: Atheist vs Christian (Richard Dawkins vs Cardinal George Pell).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com