Sneaky Robots Underviste Art Of Deception

{h1}

Forestil dig en robot, der bedrager sine fjender ved at gemme sig, så det ikke bliver fanget.

Forestil dig en robot, der bedrager sine fjender ved at gemme sig, så det ikke bliver fanget.

Det er ikke en scene fra en af ​​"Terminator" -filmene - det er resultatet af, hvad der kan være de første detaljerede eksperimenter til at give robotterne evnen til bedragerisk adfærd.

"Vi har udviklet algoritmer, der gør det muligt for en robot at afgøre, om det skal bedrage en menneskelig eller anden intelligent maskine, og vi har designet teknikker, som hjælper roboten med at vælge den bedst misvisende strategi for at reducere sin chance for at blive opdaget", siger forsker Ronald Arkin, en robotist ved Georgia Institute of Technology.

Forskerne programmerede først robotter til at skjule sig fra andre robotter. For det første lærte de simpelthen de bedragerne, hvordan man genkender situationer, der berettigede listighed - der måtte være konflikt mellem bedragerne og dem, der søgte dem, og bedragerne måtte drage fordel af bedrageri. Når robotten fandt en situation berettiget bedrageri, gav den urigtige oplysninger til gavn for sig selv og baserede deres ploys på, hvad de vidste om deres offerets evner og ønsker.

Forskerne drev derefter 20 hide-and-seek eksperimenter med to robotter udstyret med kameraer. Farvede markører stod op langs tre veje, der førte til steder, hvor den bedragende robot kunne skjule. Forræderen valgte tilfældigt et skjulested blandt de tre mulige steder.

Forræderen vidste, at det havde en forfølger, der ledte efter bevis for, hvor den gik. Som sådan, før bedrageren flyttede mod sin sande destination, slog han markører, der førte til en anden placering. Med andre ord skabte bedrageren et falsk spor for roboten, der ledte efter det - "for eksempel at det gik til højre og derefter faktisk til venstre," forklarede ingeniør Alan Wagner, også fra Georgia Tech.

De bedragerne var i stand til at narre asylansøgere 75 procent af tiden, med fejl som følge af skjulrobotens manglende evne til at banke på de korrekte markører. "De eksperimentelle resultater var ikke perfekte, men de demonstrerede læring og brug af bedragssignaler med virkelige robotter," sagde Wagner.

Selvom forskerne udforskede robot-robot bedrag, bemærkede de, at deres arbejde også kunne gælde for robot-menneskelige interaktioner.

Vildledende robotter på slagmarken kunne skjule og narre modstandere. Håndlavede robotter i søgnings- og redningsoperationer kan endda vildlede ofre om, hvor længe det ville tage hjælp til virkelig at komme for at roe dem ned eller modtage samarbejde, foreslog forskerne.

Arkin bemærkede dog, at vildledende robotter kunne udgøre etiske dilemmaer.

"Machiavelli sagde, at bedrageri var noget ædelt og hensigtsmæssigt i forbindelse med krigsførelse og foragtelige i noget andet," fortalte Arkin TechNewsDaily. "Hvornår er bedrageri passende, og hvornår er det ikke? Skal robotter aldrig fortælle en løgn, eller er der omstændigheder, der kan berettige det? Naturen af ​​denne forskning bør ikke tages let, og det bør offentliggøres, at det er ret nemt at implementere."

Wagner og Arkin uddybede deres resultater online den 3. september i International Journal of Social Robotics.

  • 5 grunde til at frygte robotter
  • 10 dybe innovationer fremover
  • 7 Next Generation UAVs


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com