Seismologer Forsøgte At Morddrage For Ikke At Forudsige Jordskælv

{h1}

Italienske seismologer bliver prøvet for drab af de mennesker, der døde i jordskælvet i l'aquila i 2009 i italien. Problemet er jordskælv forudsigelse er meget langt fra virkeligheden.

Jordskælv forudsigelse kan være en alvorlig og defekt videnskab, og i tilfælde af italienske seismologer, der bliver prøvet for voldtægten af ​​de mennesker, der døde i L'aquila-skælvet i 2009, kan det have juridiske konsekvenser.

Gruppen på syv, herunder seks seismologer og en embedsmand, var efter sigende ikke opmærksom på offentligheden forud for risikoen for jordskælvet L'Aquila, der fandt sted den 6. april i det pågældende år og dræbte omkring 300 mennesker ifølge US Geological Survey.

Men de fleste forskere vil være enige om, at det ikke er deres skyld, at de ikke kunne forudsige moderens vrede.

"Vi kan ikke forudsige jordskælv meget godt," sagde John Vidale, en seismolog fra Washington og professor ved University of Washington, til WordsSideKick.com.

Selvom der er sket fremskridt, er forskerne i dag i stand til at forudsige jordskælv stadig "langt væk", sagde Dimitar Ouzounov, professor i jordvidenskab ved Chapman University i Californien, i denne måned om forudsigelsen af ​​jordskælvet i Japan den 11. marts.

L'Aquila fejl

Beslutningen om at prøve de seks medlemmer af et udvalg, der havde til opgave at bestemme risikoen for et jordskælv i området (sammen med en embedsmand) blev annonceret onsdag den 25. maj af dommer Giuseppe Romano, ifølge en nyhedsartikel fra American Association til fremme af videnskab.

Nogle mennesker sagde, at udvalget skulle have set det kommer på grund af jordskælvsværmerne, der opstod dage før den store slog, sagde Vidale.

"Vi får hele tiden sværmer af jordskælv uden et stort jordskælv. Der var ikke noget mærkeligt om denne sværm for at tyde på et stort jordskælv," sagde Vidale i et telefoninterview. [Album: Dette Millenniums ødelæggende jordskælv]

Med hensyn til anklagen mod de italienske seismologer sagde Vidale "vi er fornærmet", at de bliver anklaget for en forbrydelse "for at fortælle sandheden." Denne sandhed er, tilføjede han, at der ikke var noget at sige, at fareniveauet var nok til at berettige enhver offentlig handling.

Hvorfor vi ikke kan se en kommer

Taler med Vidale, man får indtryk af, at forudsigelse af et jordskælv ville tage et mirakel, da der er så mange ukendte.

"Et problem er, at vi ikke ved, hvor meget stress det tager at bryde en fejl," sagde Vidale. "For det andet ved vi stadig ikke, hvor meget stress der er der. Alt vi kan gøre er at måle, hvordan jorden er deformerende." Ikke at vide nogen af ​​disse faktorer gør det temmelig svært at finde ud af, hvornår stress vil komme til et brudpunkt, og et jordskælvet jordskælv, forklarede han.

For at få målinger af de faktiske belastninger skal forskerne bore mil under overfladen - en ingeniørfag alene - og ville kun kunne bore et par steder for at sætte sensorer langs fejlen. (Drilling er sket langs San Andreas fejl, men ingen har målt spændingen i dybden der, sagde Vidale.)

På toppen af ​​alt det er L'Aquila-regionen en særlig kompleks nød til at knække geologisk. Mens de fleste horisontale strejkefejl, som San Andreas, er meget klarere fejl at analysere, er L'Aquila-fejlsystemet komplekst, med flere såkaldte "normale" fejl, der bevæger sig overvejende lodret.

Og adskillige tektoniske processer er aktive i regionen: Adria mikropladen bliver subduceret under Apenninerne fra øst til vest, samtidig med at der opstår kontinentale kollisioner mellem Eurasien og Afrika pladerne (ansvarlig for Alpernes bygning).

Grave ind i fortiden

Med alle downers, synes jordskælv forudsigelse videnskab, kommer tilbage i mode efter en stilk i 80'erne, når metoderne ikke viste nogen succes, Vidale sagde. Nøglen er at finde nogle mærkelige fænomener, der forekommer før dage før, et jordskælv, som seismologer kan genkende.

Selvom de ikke har fundet nogen sølvkugle, er forskere ved at grave op data om tidligere jordskælv langs fejlsystemer for at give dem en ide om sandsynligheden for, at en anden vil forekomme. Alligevel kan sandsynligheden for et jordskælv "hjælpe ikke med forudsigelser en dag før et jordskælv," sagde Vidale.

En anden metode indebærer at detektere beviser for usædvanlige mængder radongas i atmosfæren. Lige før et jordskælv kan fejlen udløse flere gasser, herunder radon. Faktisk fandt Ouzounov og kolleger sådanne uregelmæssige underskrifter i atmosfæren over Japan dage før den 11. marts jordskælvet ramte.

Ingen har nogensinde forudsagt et jordskælv fra atmosfæriske data, og masser af formodede jordskælvsforstadier, fra underlig dyreadfærd til grundvand, der strømmede på den forkerte måde, har vist sig at være hit eller miss.

Af radongasmetoden sagde Vidale, "nu er vi ret sikre på, at det ikke er pålideligt."

Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekickog på Facebook.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com