Scott Pruitt Skal Gøre Sit Arbejde, Føderale Dommerregler

{h1}

Øpa skal frigive bevis for pruitts påstand om, at kuldioxid ikke er en væsentlig bidragyder til klimaforandringer, en føderal domstol har truffet afgørelse.

En føderal domstol har fastslået, at Environmental Protection Agency (EPA) administrator Scott Pruitt faktisk skal gøre sit arbejde.

Pruitt har offentligt hævdet, at kuldioxid ikke vides at være en væsentlig årsag til klimaændringer. Nu, ifølge Ars Technica, besluttede en amerikansk distriktsdommer for District of Columbia tirsdag den 5. juni, at EPA skal overholde en anmodning om frihed til information (FOIA) til at videregive ethvert dokument, der støtter denne påstand.

Sagen går tilbage til et tv-udseende i marts 2017, som Pruitt lavede på CNBC-showet "Squawk Box", hvor han hævdede, at "der er en enorm uenighed om [sic] virkningen af" menneskelig aktivitet på klimaet " menneskeskabte kulstofemissioner er ikke "en primær bidragyder til den globale opvarmning, vi ser."

Administratorens påstande modsatte flot tidligere videnskabelige rapporter, der blev udgivet af ØPA, før Pruitt tiltrådte, samt beviser af bølger støttet af et overvældende flertal af klimaforskere.

En nonprofitgruppe kaldet Public Employees for Environmental Responsibility (PEER) hørte Pruitts overraskende påstande og indgav den næste dag en FOIA-anmodning, der bad EPA om at offentliggøre eventuelle dokumenter, som Pruitt brugte til at nå sine konklusioner. Da EPA nægtede at overholde, sagsøgte PEER agenturet. (Dette er ikke den eneste retssag mod Pruitts EPA.)

I retssagen hævdede EPA, at FOIA-anmodningen var urimelig, og at den "ville kræve, at EPA bruger utallige timer for at undersøge og analysere en stor mængde materiale om virkningen af ​​menneskelig aktivitet på klimaændringer", ifølge et resumé udgivet af ret. (Cynics kan forveksle ØPA's beskrivelse af at reagere på en FOIA-anmodning som blot en del af agenturets job).

Dommer Beryl A. Howell var uberørt af ØPA's undskyldninger og kalder agenturets modstand mod en simpel anmodning om at understøtte beviser "både forkert og uroligt."

Howell besluttede i sidste ende, at EPA skal overholde PEERs FOIA-anmodning og dele dokumenter, som den støtter Pruitts påstand om, at menneskeskabt carbondioxid ikke er en væsentlig bidragyder til globale klimaændringer. ØPA skal overholde anmodningen senest den 2. juli og, hvis den ikke kan fremlægge dokumenter, frigive en rapport, der forklarer deres fravær senest den 11. juli.

"Når chefen for et agentur udarbejder en offentlig erklæring, der synes at være i modstrid med den offentliggjorte forskning og konklusioner fra agenturet, giver FOIA et værdifuldt redskab til borgerne," konkluderede Howell. "Overholdelse af en sådan anmodning ville bidrage til at sikre en velinformeret borgerkritik, der er afgørende for et demokratisk samfunds funktionsmåde."

Manglende overholdelse af denne afgørelse kan resultere i yderligere retskendelser, opsummeringen siger. På bagsiden kan manglende reduktion af globale kulstofemissioner resultere i 10.000 års katastrofe.

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com