The Science Of Hit Songs

{h1}

Folk vælger favoritter i høj grad på, hvad andre har fundet populære, finder en ny undersøgelse.

Når Ashlee Simpson topper chartrene, mens et kritisk anerkendt ex-Beatles album ikke bryder toppen 200, går øjenbrynene op i markedsføringsverdenen.

Så hvad gør et hit?

En ny undersøgelse viser, at vi gør vores musikkøb baseret dels på vores opfattede præferencer hos andre.

Popularitetskonkurrence

Forskere skabte et kunstigt "musikmarked" med 14.341 deltagere, der er tegnet af en teen-interesse-hjemmeside. Ved indgangen på studieens internetmarked blev deltagerne tilfældigt og ubevidst tildelt enten en "uafhængig" gruppe eller en "social indflydelse" gruppe.

Deltagerne kunne så gennemse en samling ukendte sange af ukendte bands.

I den uafhængige tilstand valgte deltagerne hvilke sange at lytte til udelukkende baseret på navnene på båndene og deres sange. Mens de lyttede til sangen, blev de bedt om at bedømme den fra en stjerne ("jeg hader det") til fem stjerner ("jeg elsker det"). De fik også mulighed for at downloade sangen for at holde.

"Denne betingelse målte sangernes kvalitet og tillod os at se, hvilket resultat der ville resultere i fravær af social indflydelse," siger studieledsforfatter Matthew Salganik, en sociolog ved Columbia University.

I den sociale indflydelsesgruppe blev deltagerne forsynet med samme sangliste, men kunne også se hvor mange gange hver sang var blevet downloadet.

Forskere fandt ud af, at populære sange var populære, og upopulære sange var upopulære, uanset deres kvalitet etableret af den anden gruppe. De fandt også, at når en bestemt sanges popularitet voksede, valgte deltagerne det oftere.

Resultatet for markører: Social indflydelse påvirker beslutningstagningen på et marked.

Denne forskning er detaljeret i den 10. februar udgave af tidsskriftet Videnskab.

Britney effekten

Social-indflydelsesgruppen blev yderligere opdelt i otte separate, ikke-interaktive "verdener". Medlemmer af hver verden kunne ikke se de øvrige syvers beslutninger. Tanken bag dette var at observere flere resultater for de samme sange og bands.

"Hvis du kigger på Britney Spears, siger nogle mennesker, at hun er rigtig god. Andre siger, at hun ikke er god, hun er bare heldig," sagde Salganik. WordsSideKick.com. "Men med kun et argument er det umuligt at skelne. Men hvis du har 10 verdener, og hun er populær i alle 10, så kan du sige, at hun faktisk er god. Men hvis hun kun er god i en, så kan man sige det var på grund af held. "

Selv om forskellige sange var hits i hver verden, var popularitet stadig afgørende, selv om de "bedste" sange aldrig gjorde meget dårligt, og de "værste" sange gjorde det aldrig rigtig godt.

Så hvad driver deltagerne til at vælge lavkvalitetssange over høj kvalitet?

"Folk står over for mange muligheder, i dette tilfælde 48 sange. Da du ikke kan lytte til dem alle, er en naturlig genvej at lytte til, hvad andre mennesker lytter til," sagde Salganik. "Jeg synes det er hvad der sker i den virkelige verden, hvor der er en enorm overbelastning af sange."

Alternativt sagde Salganik, et ønske om kompatibilitet med andre kunne køre valget, da meget af fornøjelsen ved at lytte til musik og læse bøger stammer fra at diskutere dem med venner.

"Hvis alle taler om 'Harry Potter', vil du også læse det, 'sagde Salganik.

Columbia University Music Lab er her.

  • Musikkirker Sterke minder
  • Hvorfor amerikanere har dårlig rytme
  • XPod ville føle dine følelser og derefter vælge musik
  • En myte, der klipper: Paul McCartneys tidlige død
  • Musik under kirurgi reducerer sedationbehov
  • Medarbejdere Dømt af iTunes Playlister
  • Mysteriet i ørkenmusik


Video Supplement: The science of music: Why your brain gets hooked on hit songs | Derek Thompson.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com