Rita Wilsons Kræftdiagnose: Hvornår Skal Man Få En Anden Udtalelse

{h1}

Skuespillerinde rita wilson tilkendegiver hende den tidlige kræftdiagnose af hendes brystkræft til, at hun får en anden mening, et skridt, som eksperter siger, er særlig vigtigt at tage, når konsekvenserne af en medicinsk test eller behandling er seriou

Skuespillerinde Rita Wilson tilskriver den tidlige diagnose af sin brystkræft til, at hun fik en anden mening, et skridt, som eksperter siger, er særlig vigtigt, når konsekvenserne af en medicinsk test eller behandling er alvorlige.

Wilson afslørede i denne uge, at hun gennemgik en dobbelt mastektomi som behandling for invasiv brystkræft, ifølge en redegørelse i People Magazine. Men hendes diagnose kom først efter hun søgte en anden mening - hendes første testresultat viste ingen kræft.

"Jeg deler dette for at uddanne andre, at en anden mening er kritisk for dit helbred. Du har intet at tabe, hvis begge meninger stemmer overens med det gode, og alt at vinde, hvis noget der blev savnet, er fundet, hvilket sker", sagde Wilson i erklæringen. Wilson søgte også en tredje udtalelse, inden hun behandlede brystkræft.

Dr. Ranit Mishori, lektor i familiemedicin ved Georgetown University School of Medicine (som ikke var involveret i behandling af Wilson), blev enige om vigtigheden af ​​andre udtalelser. Under omstændigheder, hvor en diagnose eller behandling kan have alvorlige virkninger for en patient, kan det være nødvendigt at søge en anden udtalelse, sagde hun.

"Der er mange muligheder, hvor folk skal bede om en anden udtalelse", som når de vil bekræfte en kræftdiagnose eller overvejer at have omfattende operation, sagde Mishori.

Specielt kan tests, der måske kræver en anden udtalelse, være dem, der er afhængige af menneskelig fortolkning, såsom et mammogram eller en magnetisk resonansbilleddannelse (MRI) scan, sagde Mishori.

Som med noget i livet, "der er fejltagelser", når eksperter fortolker medicinske testresultater, sagde Mishori. En læge kvalifikationsniveau, hans eller hendes mange års erfaring og den tilgængelige teknologi kan alle være årsager til, at der opstår en fejl, sagde hun. [7 medicinske myter, selv læger tror]

Derudover kan folk overveje en anden mening, hvis de fortsætter med at opleve symptomer, efter at et testresultat viste, at der ikke var noget galt, sagde Mishori.

Faktisk sagde Mishori, at sin egen svigermor gennemgik en MR for mavesmerter, og testen viste ikke noget forkert. Men da symptomerne ikke gik væk, "havde vi en anden læser MR, og han så noget, der forklarer alt," sagde Mishori. "Dette er menneskelig fejl, og det sker."

Dette betyder dog ikke, at folk skal stille spørgsmål om resultaterne af ethvert medicinsk testresultat, de har. Faktisk modvirker Mishori folk fra at søge en anden mening, hvis konsekvenserne af et bestemt resultat ikke er alt for alvorlige. Hver gang en person søger bekræftelse på en test, tager det patientens tid og lægen tid og koster penge. "Vi vil ikke bekræfte og bekræfte alt," sagde Mishori.

Men under de rette omstændigheder er en anden mening berettiget, og kan føre til en ændring i patientens behandling. For eksempel gennemgik forskere ved University of Iowa Carver College of Medicine i 2008 en undersøgelse af patologisk dias på mere end 5.600 patienter, der blev henvist til behandling i centrum. I ca. 2 procent af sagerne var der stor uenighed mellem den indledende diagnose og den anden udtalelse, en uenighed, der kunne ændre patientens behandling eller prognose. I 9 procent af sagerne var der mindre uoverensstemmelser, fandt undersøgelsen.

Folk bør ikke bekymre sig om at forstyrre deres læger ved at få en anden mening. Det sker så ofte, at læger er vant til det, sagde Mishori. "Hvis lægen er fornærmet, vil du sandsynligvis ikke gå til den læge," sagde Mishori. "Det handler om dig," sagde hun.

Nogle mennesker kan føle, at de skal søge behandling straks efter en kræftdiagnose, i stedet for at få en anden mening. Men "at tage tid til at lære om din sygdom, at få en anden mening eller måske endda en tredje mening, og at veje dine muligheder er en meget rimelig tilgang," siger Patient Advocate Foundation (PFA). "Proaktiv beslutningstagning vil give dig større grad af kontrol over din behandling."

Patienter, der søger en anden mening, bør lade deres første læger vide, sagde Mishori, og patienter vil normalt have brug for de første medicinske tests til den anden udtalelse. I nogle tilfælde vil de to læger tale med hinanden om sagen. "Det er en læringsmulighed for alle," sagde Mishori. "Det bør ikke være en modstridende proces."

Når meninger adskiller sig, og patienterne bliver ved med at være usikre om, hvad de skal gøre, kan de tale med deres primære læger, som kan hjælpe dem med at sætte de nye oplysninger sammen med patienternes egne værdier og deres tærskel for at afgøre bestemte procedurer. "Nogle gange kræver det en fire- eller fem-vejs samtale" blandt lægerne og patienten, sagde Mishori.

Følg Rachael Rettner @RachaelRettner. Følge efterWordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook& Google+. Originalartikel på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com