Hurtige Beslutninger Kan Være Det Bedste

{h1}

I nogle tilfælde kan det være bedre at foretage en snap beslutning end at analysere situationen.

En snap beslutning kan være bedre end mulling ting over, når du står over for hurtige quizzer, ifølge en ny undersøgelse, der giver indsigt i hjernens højere niveau behandling.

Studiedeltagere blev bedt om at identificere et mærkeligt roteret symbol på en skærm med mere end 650 identiske symboler. De, der lavede hurtige, instinktive beslutninger, gjorde det bedre at identificere symbolet korrekt end dem, der gav et længere, mere gennemtænkt svar.

"Dette fund synes at være kontraintuitivt," sagde Li Zhaoping fra University College London, en af ​​forfatterne af undersøgelsen offentliggjort online i tidsskriftet Nuværende biologi. "Du ville forvente, at folk træffer mere præcise beslutninger, når de får tid til at se korrekt ud. I stedet udførte de bedre, når de næsten ikke fik tid til at tænke. "

Forskerne opdagede, hvornår forsøgspersonerne havde fundet målsymbolet ved at følge deres øjenbevægelser. Når en deltagers øjne ligger det roterede symbol, slog forskerne af skærmen, hvilket begrænsede den tid, emnets øje kunne hæve på objektet fra nul til 1,5 sekunder. Deltagerne måtte derefter angive, om det roterede symbol var på venstre eller højre side af skærmen.

De, der kun havde en lille smule af et sekund at se på symbolet, identificerede det mere præcist end dem, der havde mere end et sekund.

Zhaoping attributter dette resultat til forskellen i evnen til det underbevidste og bevidste sind at genkende det roterede symbol som forskelligt fra originalen. Mens det underbevidste kan se forskellen mellem et æble, der roteres, og det der ikke er, ser det bevidste sind dem begge som kun æbler.

Da de fik tid til at engagere sig i det højtliggende processer i det bevidste sind, gættede deltagerne forkert, fordi deres bevidste hjerne overstyrede beslutningen af ​​det underbevidste underniveau.

"Hvis vores kognitive processer på højere niveau og lavere niveau fører os til de samme konklusioner, er der ikke noget problem," sagde Zhaoping. "Ofte er vores instinkter og højere funktioner i konflikt, og i dette tilfælde bliver vores instinkter ofte tavshed af vores tankegangsbevidsthed."

  • Mysterier af sindet
  • Hvordan tvetydighed messer med vores hjerner
  • Hjernens gennembrud: Forskere ved, hvad du vil gøre
  • Hvorfor store følelser kan ikke forstå bevidstheden
  • Alt om sindet


Video Supplement: Ventetid kan være dræbende.




Forskning


Er Sove Med En Fan På Faktisk Dårlig For Din Sundhed?
Er Sove Med En Fan På Faktisk Dårlig For Din Sundhed?

Kaffe Beskytter Mod Type Brystkræft
Kaffe Beskytter Mod Type Brystkræft

Videnskab Nyheder


Er Det Ok For Pigen At Foreslå? Ingen Måde, Undersøgelse Foreslår
Er Det Ok For Pigen At Foreslå? Ingen Måde, Undersøgelse Foreslår

Human Cyborgs Come To Life I Nat Geos 'Gennembrud'
Human Cyborgs Come To Life I Nat Geos 'Gennembrud'

Loch Ness Monster På Apple Maps? Hvorfor Satellitbilleder Narre Os
Loch Ness Monster På Apple Maps? Hvorfor Satellitbilleder Narre Os

I Videnskab Er Der Aldrig Et Sidste Svar
I Videnskab Er Der Aldrig Et Sidste Svar

Pinatubo Flashback, 7. Juni 1991: En Kolossal Udbrud
Pinatubo Flashback, 7. Juni 1991: En Kolossal Udbrud


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com