Løfte Om Fusion Er Reel, Hvis Det Er Korrekt Finansieret (Op-Ed)

{h1}

At finde ud af fusionens hemmeligheder kan føre til en rigelig kilde til effektiv magt, men feltet er minimalt finansieret i usa, på trods af store investeringer i europa og asien.

Gregory Scott Jones er en forfatter, der specialiserer sig i at dække supercomputing. Han har bidraget med denne artikel til WordsSideKick.com's Ekspert stemmer: Op-Ed & Insights.

Hvis energiforskning var en grundskole legeplads, kan undersøgelsen af ​​magnetisk fusion være barnet i hjørnet helt alene og smide småsten på jorden med en rynke på hans ansigt.

En udstødt ingen tror på, endsige ønsker at hænge ud med.

Men der er en reel mulighed for, at det ensomme barn vil blive en administrerende direktør, en hjernekirurg eller en visionær software iværksætter. Hvor mange gange er den næste store ting blevet overført i popularitet?

Kørsel magnetisk fusion

Magnetisk fusion er det kontroversielle felt, der altid er, i sine naysayers ord, halvtreds år væk. Dybest set ved at opvarme hydrogenisotoperne tritium og deuterium til ti gange solens kerne er det muligt at skabe en selvbærende reaktion som den, der brænder stjernerne i himlen. Mulig, men ikke let.

Hvis du er en aktuel ekspert - forsker, virksomhedsleder, forfatter eller innovatør - og gerne vil bidrage med et op-ed-stykke, mail os her.

Hvis du er en aktuel ekspert - forsker, virksomhedsleder, forfatter eller innovatør - og gerne vil bidrage med et op-ed-stykke, mail os her.

Hvis realiseret, kunne fusionsenergi give verden en rigelig og relativt ren energikilde. Mens der er radioaktive biprodukter, springer fusions opbevaring bleg i sammenligning med fissionernes (tænk 100 år i forhold til hundreder af tusinder).

Og det krævede brændsel er dybest set saltvand til deuterium, og tritiumet kan fremstilles under fusionsprocessen. Problemet er, som det er tilfældet alt for ofte i langsigtede videnskabelige bestræbelser, liggende i udbetalingsområdet. Naysayers er der af en grund: Søgen efter fusionsenergi har haft sin hikke.

Indtast ITER, verdens største magnetiske fusionsprojekt til dato. ITER er i øjeblikket bygget i Cadarache i Frankrig en aftale mellem USA, Kina, Sydkorea, Rusland, Indien, Japan og EU om at bygge en fungerende prototype til en fremtidig fusionsreaktor for at vise, at der faktisk produceres elektricitet via fusionskan være færdig. ITER er i det væsentlige laboratoriet, der gør det muligt for forskere faktisk at overvåge fusionsenergiprocessen i realtid; Målet er at producere ti gange den effekt (500 megawatt) der kræves for at starte reaktionen i ca. ti minutter. Den opdagede viden kunne meget vel føre til den næste store ting i alternativ energi: en kommerciel fusionsreaktor.

Senest har de indenlandske økonomiske virkeligheder dog været en yderligere forhindring i en allerede vanskelig mission, idet USA sætter fokus på ITER og fusion generelt. Amerika ville være klogt at gøre en positiv, endelig erklæring om tre grundlæggende grunde.

Overvinde hindringer for en fusions fremtid

Først og fremmest er amerikanske investeringer i ITER relativt billige. I bytte for mindre end 10 procent af ITERs byggekostnader har Amerika adgang til alle eksperimentelle data og teknologi og kan foreslå og køre eksperimenter om, hvad der vil være den største tokamak-stilreaktor, der nogensinde er bygget. Desuden vil amerikanske nationale laboratorier, universiteter og virksomheder have mulighed for at designe og konstruere egentlige ITER-teknologier.

For perspektiv overveje Department of Energy's Office of Science FY2014 budgetanmodning, hvor udgifterne til solenergi vil nå 356 millioner dollars næste år, næsten tredobles 120 millioner dollars i ITER i det sidste år. Faktisk vil de kombinerede forskningsbudgetter for vind- og geotermisk energi sandsynligvis overstige 200 millioner dollars i 2014, en foreslået budgetstigning på henholdsvis 57 procent og 62 procent fra 2012. Hvad angår revolutionerende energiteknologier går vejen frem mod ITER udseende relativt overkommelig.

For det andet, og måske vigtigst af alt, er en fejl i en vis grad umulig. Selv om det klart er muligt at kommerciel fusionsenergi simpelthen ikke er praktisk på lang sigt, vil enorme fremskridt inden for simulering, superledere, materialer og plasmavidenskab (for at nævne nogle få) uundgåeligt blive opdaget i vores forsøg på at sætte en stjerne i en krukke. Alle disse områder repræsenterer betydelige flaskehalse til fremskridt i adskillige forsknings- og udviklingsprojekter.

Endelig er magnetfusion i stigende grad på forskningsradaren i verdens mest udviklede og hurtigt udviklede lande: Sydkorea driver i øjeblikket en af ​​verdens førende tokamakker, K-STAR, og har meddelt, at der i 2037 skal opbygges en faktisk fusionsreaktor, der kan generere elektricitet; og Tyskland udvikler et design alternativt til ITER, kaldet en stellerator, der vil sætte enhver fusion enhed denne side af Atlanterhavet at skamme. Asien hopper ligeledes på fusionsvognen. Enten er hele Eurasien forkert, eller de er på noget. Amerika vil undlade at følge med på sin teknologiske og konkurrencedygtige fare.

Når alt kommer til alt, hvis Amerika skal fortsætte med at være en teknologisk verdensleder, bør den holde fast ved sit ord og vise, at det er en pålidelig partner.

ITER er kommet langt siden november i 1985, da ideen først blev foreslået af sovjet statschef Mikhail Gorbachev og USAs præsident Ronald Reagan. Nu kan det være alt, der står i vejen for en rigelig forsyning af ren energi til planeten. Amerika bør lægge lidt mere tro på barnet i hjørnet.

Forfatterens seneste Op-Ed var "Hvorfor Supercomputing Arms Race fordeler alle. "Udtrykene er udtryk for forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne artikel blev oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: 3000+ Portuguese Words with Pronunciation.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com