Fordom Afslører Caveman I Os

{h1}

Den menneskelige historie af konflikt har ført til udviklingen af ​​nogle fordomme, siger forskere. Desuden kommer manlige forstyrrelser ned til aggression, mens kvindelige forspændinger er baseret i frygt.

Ligesom deres cavemen forfædre, der kæmpede udenfor for land og potentielle hjælpere, har den moderne fyr stadig sådanne fordomme mod "outgroups", viser ny forskning.

Mens mænds skadelige synspunkter mod outgroup mænd er ofte motiveret af aggression, kvinders forstyrrelser stammer fra frygt, og disse forskellige psykologier udviklede sig fra vores historie om gruppekonflikt, sagde forskerne.

Det er den grundlæggende forudsætning for den såkaldte "mandlige krigerhypotes", formuleret af Carlos Navarrete, en psykolog ved Michigan State University og hans kolleger. For at komme til deres konklusioner analyserede forskerne bredden af ​​samfundsvidenskabelig litteratur om intergroupforskelle, gruppekonflikt og seksuel udvælgelse.

De fandt ud af, at mænd og kvinder spillede meget forskellige roller i tidligere gruppekonflikter, og disse forskellige positioner førte til deres særprægede psykologier i dag.

Mænd er fra Mars

Fra småskalajagtning af jæger-samler samfund til all-out krigsførelse mellem nationen stater, er menneskets historie udført med voldelige sammenstød mellem forskellige grupper. "Denne gruppekonflikt begås primært af mænd, der ser andre mænd som konkurrence og opbygger en aggressionens psykologi mod dem," fortalte Navarrete WordsSideKick.com. [Den menneskelige aggressionens historie]

Tidligere havde angreb på andre grupper tilladt mænd at få adgang til territorium, jord, status og potentielle hjælpere. Denne fjendtlighed mod "outgroups" er stadig til stede hos mænd i dag: Undersøgelser har vist, at mænd generelt er mere fremmedfjendske end kvinder, og de er mere tilbøjelige end kvinder til at dehumanisere medlemmer af andre grupper, f.eks. Ved at beskrive dem som dyr, fandt forskerne.

Samtidig identificerer mænd stærkere og samarbejder bedre med mænd i deres egen gruppe end kvinder. I et gennemgået eksperiment var mænd mere tilbøjelige end kvinder til at afsætte egoistisk motivation i et offentligt goder spil - som involverede at donere penge til en gruppefond eller holde det til sig selv - når deres gruppes succes var på spil. Denne tendens er også knyttet til historien, som mænd havde brug for at samarbejde inden for deres gruppe for at gennemføre et vellykket raid, siger forskerne.

Da chimpanser, en af ​​vores nærmeste genetiske slægtninge, danner aggressive mandlige koalitioner for at udføre grænsepatruljer, foreslår forskerne, at disse voldelige adfærd mod udgrupper sandsynligvis deles af en fælles forfader.

Kvinder er fra Venus

Kvinder, der er et primært mål om at raide mænd, har udviklet en frygt for fremmede for at beskytte sig mod seksuel tvang og deres afkom fra barnemord.

Navarrete fandt i et tidligere studie, at hvide kvinder vurderede sorte mænd forskelligt afhængigt af hvor de var i deres menstruationscyklus; de vurderede mændene mest negativt, hvad angår attraktivitet og skarphed, da de mest sandsynligt skulle opfatte. Andre undersøgelser viste, at kvinder, uanset race, ser fysisk formidable mænd mere negativt end svagere mænd. Samlet set foreslår forskerne, at kvinder måske instinktivt kan undgå mennesker, der udgør den største reproduktive trussel - formidable outgroup mænd.

Men kvinders frygt-fødte fordomme fører ikke til krige, navarrete bemærkede. "Der har aldrig været nogen bånd af kvinder, der grupperer sammen for at rive og dræbe andre kvinder," sagde han.

Minimere krig

David Geary, en psykolog ved University of Missouri, som ikke var involveret i undersøgelsen, sagde, at han var enig i den mandlige krigshypotes, idet han havde skitseret en meget lignende idé i sin bog, "Mand, Kvinde: Evolutionen af ​​menneskelig kønsforskel" ( American Psychological Association, 1998).

"[Den nye undersøgelse] kommer på nogle detaljer om mandligt samarbejde og konkurrence og støtter ideerne med lidt mere fine korn eksperimentelle undersøgelser," sagde Geary til WordsSideKick.com. Men disse konklusioner bør ikke antages at betyde, at al krig falder på skuldrene af den mandlige sexdrev, sagde Geary.

"Helt bestemt bidrager den mandlige reproduktive drev til mere intense konkurrencer, som under visse omstændigheder kan udtrykke sig som fysisk vold," sagde Geary. "Men under andre forhold kan det være en konkurrence om den bedste nye markedsføring idé, eller den bedste nye computing chip."

Navarrete sagde, at han mener, at hypotesen har klare konsekvenser for at minimere krigen. For en sagde han: "Kvinder får politisk magt og bliver beslutningstagere ville være nyttige."

En anden ide, Navarrete foreslået til faldende krige ville være at fjerne "outgroups" ved at skabe en fælles identitet over hele kloden. "Så ville den eneste udgruppe være udlændinge," sagde han.

Forskningen blev udgivet den 24. januar i tidsskriftet Philosophical Transactions of the Royal Society B.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com