Pooh, Peter Rabbit & Clifford: Mænd Dominerer Børnenes Bøger

{h1}

Mandlige tegn overstiger kvindelige tegn i børnebøger, især når det kommer til dyr.

Fra Winnie the Pooh til Peter Rabbit til Clifford The Big Red Dog dominerer hanlige bogstaver. Og en ny undersøgelse finder ud af, at ligestilling i børnebøger ikke nødvendigvis er forbedret over tid.

Børns historier i løbet af de sidste 100 år har fremhævet mandlige tegn i titlen næsten dobbelt så ofte som kvindelige tegn, og mandlige hovedpersoner overstiger kvindelige hovedpersoner med 1,6 til 1, fandt forskerne. Repræsentationen af ​​piger synes at svinge sammen med den større kultur, med flere kvindelige tegn i tider med feministisk aktivisme og færre i tider med anti-feministisk backlash.

Uanset om et barn læser om Curious George eller Curious Georgina, kan det virke ubetydeligt, men forsker Janice McCabe sagde, at bøger og andre medier er en måde, at børn lærer tidlige lektier om køn.

"De mønstre, vi finder i børnebøger, understøtter troen på, at kvindelige tegn er mindre vigtige eller mindre interessante end mandlige tegn," fortalte McCabe, en sociolog ved Florida State University, WordsSideKick.com.

Disse mønstre kan strække sig ud over børnenes historier. En analyse, som blev offentliggjort af forskere ved University of Southern California i april, viste, at der var dobbelt så mange talende roller for mænd i de 100 toppremierende film i 2008, hvor kun 33 procent af talesroller går til kvinder. [Læs: Disney Princes og Princesses stadig slaver til stereotyper]

Drenge og piger

McCabe's undersøgelse er ikke den første til at finde et kønsforskel i børnelitteraturen, men tidligere forskning fokuserede på små prøver af børnebøger, sagde hun. For den aktuelle undersøgelse, der blev offentliggjort 31. marts i tidsskriftet Køn og samfund, analyserede McCabe og hendes kolleger 5.618 bøger udgivet mellem 1900 og 2000. Bøgerne, der var beregnet til børn op til tredje klasse, omfattede Caldecott Award-vindere, Little Golden Books og bøger fra "Børnenes katalog", en bibliotekarens reference. (Foreningen for Bibliotekstjeneste til Børn uddeler Caldecott-medaljen til en børnebog hvert år.)

Bøger, der blev offentliggjort fra 1930'erne til 1960'erne, var de mest ulige, hvilket svarer til en tid med genforankrede kønsroller i samfundet, sagde McCabe. Børnebøger i 1990'erne havde et næsten identisk kønsforhold til børnebøger i 1910'erne.

En af de største overraskelser, sagde McCabe, var at dyrepersoner viste et endnu større kønsgab end menneskelige tegn. For menneskelige tegn havde 26 procent af bøgerne en dreng som hovedperson og 19 procent udgjorde en pige. I bøger om dyr udgjorde 23 procent mandlige hovedpersoner sammenlignet med kun 7,5 procent med kvindelige hovedpersoner.

"Vi ved ikke sikkert, hvorfor det sker, men det ser ud til, at det er mere acceptabelt at have den ulighed der for dyr end det er blandt mennesker," sagde McCabe.

Ud over bøger

Animalske tegn viser intet tegn på at blive mere lige repræsentativ siden 1970'erne, fandt forskerne. På den tid rapporterede de, at kun en Caldecott-pris havde en kvindelig central karakter uden nogen centrale mandlige tegn. Den bog, "Har du set min ælling", vandt prisen i 1985.

Det næste trin, sagde McCabe, er at se nærmere på indholdet af bøgerne for at se om ikke bare forekomsten, men roller og interaktioner mellem mandlige og kvindelige tegn ændrer sig over tid. McCabe undersøger også kønsforskelle i børns tv.

"Andre undersøgelser har vist mønstre af manddominerede tegn i tegnefilm, videospil, G-rated film og farvebøger," sagde McCabe. "Det går også ud over børnenes bøger til andre medier."

Du kan følge WordsSideKick.com seniorforfatter Stephanie Pappas på Twitter @sipappas. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: Christopher Robin Official Trailer.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com