Politi Dræbte Og Race: Skal Tallene Fortælle Hele Historien?

{h1}

I en ny rapport ser forskerne på antallet af personer, som politiet dræbte eller sårede i løbet af et år, opdelt efter race og etnicitet.

Politiembedsmænd i USA er mere tilbøjelige til at stoppe eller arrestere sorte, latinamerikanske og indianere, end de skal stoppe eller arrestere ikke-spanske hvide mennesker, finder en ny undersøgelse.

Forskerne fandt også, at flere sorte, hispanikere og indianere blev dræbt og såret af politiet i undersøgelsesperioden end ikke-spanske hvide.

"Både sorte og hvide Hispanikere er fire gange så sandsynligt, at de bliver dræbt af politiet som hvide ikke-Hispanikere," siger lead study forfatter Ted Miller, seniorforsker ved Stillehavsinstituttet for Forskning og Evaluering i Maryland. "Indfødte amerikanere er seks gange så tilbøjelige til at blive dræbt af politiet som hvide." [Sådan snakker du om race til børn: Eksperts råd til forældre]

WordsSideKick.com nåede frem til National Association of Police Organizations (NAPO) for en kommentar til de nye resultater, men NAPOs repræsentanter gav ikke en kommentar til pressetiden.

Den nye undersøgelse "er kun den anden undersøgelse for at analysere sundhedsdata om ikke-dødelige kvæstelser forårsaget af politiet, og den første til at gøre det ved hjælp af et nationalt amerikansk datasæt", siger Justin Feldman, en kandidatstuderende ved Harvard T.H. Chan School of Public Health, hvis forskning fokuserer på at bruge data om skader og dødsfald for at overvåge politiets vold.

"Dette er i sig selv en velkommen udvikling," sagde Feldman, der ikke var involveret i den nye undersøgelse. Feldman og andre eksperter, der ikke var involveret i undersøgelsen, påpegede imidlertid, at der var visse begrænsninger vedrørende nogle af undersøgelsens resultater.

I undersøgelsen kiggede forskerne på skader og dødsfald, der var resultatet af juridiske politibetræden i USA i 2012. Disse indgreb omfattede anholdelser, stop-and-search hændelser, der opstod på gaden, og trafikken stoppede, der involverede en søgning.

For at gennemføre deres undersøgelse analyserede forskerne nationale data fra flere kilder: Vital Statistics Mortality Census, 2012 Healthcare Cost and Utilization Project, landsdækkende ambulant og akut afdeling prøver, to avis censuses af politi-relaterede dødsfald, FBI rapporter for arrestationer og 2011 politi-offentlig kontaktundersøgelse.

Forskerne fandt, at der i 2012 var 12,3 millioner anholdelser, 2,8 millioner street stop-and-search hændelser og 1 million trafik stopper med søgning. Politifolk var mere tilbøjelige til at stoppe eller arrestere sorte, latinamerikanske og indianere, end de skulle stoppe eller arrestere ikke-spanske hvide mennesker. Antallet af stop og arrestationer var omkring 500 pr. 10.000 mennesker for ikke-spanske hvide. Til sammenligning var satsen 1.400 pr. 10.000 mennesker for sorte; 1.000 pr. 10.000 mennesker til Hispanics; og 1.140 pr. 10.000 mennesker til indianere, sagde Miller.

Men for at finde ud af, hvor ofte sådanne hændelser resulterede i en død, henvendte forskerne sig til to nyhedspublikationer (The Washington Post og The Guardian), som har udarbejdet statistikker om sådanne dødsfald ved at søge efter nyhedsrapporter om disse hændelser. Det skyldes, at tidligere undersøgelser af føderale databaser viser, at disse databaser har en tendens til at undercount dødsfald fra politiet interventioner, og andre tidligere undersøgelser har antydet, at nyhedspublikationernes rapportering er pålidelig, siger forskerne.

Forskerne anslog, at politiet i 2012 dræbte i alt 1000 mennesker i USA og skadede yderligere 54.300 mennesker, som krævede hospitalsbehandling for deres skader.

Da forskerne så på, hvordan folk døde under politiet, fandt de, at næsten alle (95 procent) blev dræbt med skydevåben. De resterende 5 procent af dødsfaldene involverede brug af tasers, fandt forskerne.

De fleste mennesker i undersøgelsen med ikke-dødelige kvæstelser blev skadet af slag eller ved at blive ramt af stumme genstande, fandt forskerne. Mindre almindeligt har en politibesparende brug af tåregas, mace eller peber spray ført til at nogen er på hospitalet, fortalte forskerne i deres undersøgelse, offentliggjort 25. juli i tidsskriftet Injury Prevention.

Sammen betød disse resultater, at 1 i 291 stopper eller anholdelser førte til skade eller død af en mistænkt eller forbrydende, fortalte forskerne. [Fight, Fight, Fight: Historien om menneskelig aggression]

Når forskerne så på antallet af personer, der blev dræbt eller såret som følge af politibetræden pr. 10.000 stop og arrestationer - det vil sige den hastighed, hvorpå disse hændelser opstod - fandt de, at satser ikke varierede efter etnisk tilhørsforhold involverede personer. Med andre ord var alle lige så sandsynligt, at sorte, latinamerikanske, indianer og ikke-spanske hvide mennesker, der blev stoppet eller arresteret, blev dræbt eller skadet som følge af disse indgreb.

"I overensstemmelse med vores resultater finder simuleringsundersøgelser, at politi ikke er mere sandsynligt, at de ilder på ubevæbnede sorte end ubevæbnede hvide, og at høje satser på sorte hastighedsudsendelser pr. Indbygger skyldes høje overtrædelseshastigheder," forfatterne skrev i undersøgelsen.

Antallet af sorte, latinamerikanske og indianere, der blev dræbt eller såret under interventioner i undersøgelsesperioden, var dog stadig højere end antallet af ikke-spanske hvide mennesker dræbt eller skadet, fordi sorte, latinamerikanske og indianere blev stoppet og anholdt meget hyppigere end hvide mennesker, sagde Miller.

Begrænsninger og racial bias

Feldman og andre eksterne eksperter bemærkede, at undersøgelsen havde visse begrænsninger.

Feldman sagde for eksempel: "Forfatterne konkluderer, at sorte mennesker, der er anholdt, ikke er mere tilbøjelige til at blive såret eller dræbt end hvide mennesker, der er anholdt," sagde han. "De fortolker dette som bevis for, at der ikke er nogen racistisk bias i brug af magt."

Feldman sagde imidlertid, at forskerne ikke tog højde for vigtige forskelle mellem befolkningen af ​​sorte mennesker, som typisk bliver anholdt og de hvide mennesker, som typisk bliver anholdt.

"Sorte mennesker er meget mere tilbøjelige til at blive arresteret for ikke-voldelige, lavtstående lovovertrædelser som f.eks. Besiddelse af narkotika eller transitflyvning." Og i politiet indgreb til sådanne voldelige lovovertrædelser er politiets brug af vold i høj grad forhindret, sagde han.

Omvendt er hvide mennesker langt mindre tilbøjelige til at blive undersøgt af politiet for lavtstående lovovertrædelser end sorte mennesker, "så mens [hvide mennesker] bliver anholdt til lavere satser, er den gennemsnitlige hvide arrester mere tilbøjelig til at blive anklaget for en voldelig kriminalitet ", siger Feldman.

"Sammenligning af disse to populationer af arrestees er beslægtet med at sammenligne æbler og appelsiner, og det vil uundgåeligt undervurdere racial bias," sagde han.

Desuden forfatterne kirsebærplukket eksempler fra videnskabelig litteratur for at støtte nogle af deres udsagn, sagde Hannah Cooper, en lektor i adfærdsvidenskab og sundhedsuddannelse på Emory University, som ikke var involveret i undersøgelsen. [Forstå de 10 mest ødelæggende menneskelige adfærd]

Forfatterne citerede for eksempel nogle undersøgelser, der tyder på, at sorte mennesker stoppes for trafikbrud på en måde, der står i forhold til deres overtrædelser af trafiklove, sagde Cooper. "Det er bare ikke sandt," sagde hun. "Der er meget litteratur om, at offiserer uforholdsmæssigt målretter mod sorte mænd, især når [sorte mænd] kører og stopper dem for at have en brudt baglygte eller ting, som de ikke stopper hvide chauffører til."

Dr. Mindy Thompson Fullilove, professor i kliniske sociomedicinske videnskaber og psykiatri ved Columbia University, der ikke var involveret i undersøgelsen, sagde, at forfatterne ikke gav en passende diskussion af nogle af de resultater, der blev fremlagt i undersøgelsen. Forfatterne diskuterede for eksempel ikke, hvorfor sorte, latinamerikanske eller indianere mennesker stoppes og arresteres oftere end hvide mennesker i første omgang.

Denne mangel på diskussion "sidesteps racisme, der er involveret i den overskydende sats af stopper og arrestationer", af mennesker af farve, sagde hun. For eksempel har politikker som Stop og Frisk været kendt for at målrette unge med farve, men forfatterne diskuterede ikke det, sagde hun.

Oprindeligt udgivet den WordsSideKick.com.


Video Supplement: RWBY Volume 5: Chapter 14 - Haven's Fate | Rooster Teeth.




Forskning


Hvorfor Er Fredag ​​Den 13. Betragtes Uheldige?
Hvorfor Er Fredag ​​Den 13. Betragtes Uheldige?

Af Tallene: Hvem Er Katolikker I Amerika?
Af Tallene: Hvem Er Katolikker I Amerika?

Videnskab Nyheder


Hvorfor Gravide Kvinder Er Mere Tilbøjelige Til At Gær Infektioner
Hvorfor Gravide Kvinder Er Mere Tilbøjelige Til At Gær Infektioner

Ugens Samlede Solformørkelse: Videnskaben Om Den Himmelske Begivenhed
Ugens Samlede Solformørkelse: Videnskaben Om Den Himmelske Begivenhed

Fujita, Tetsuya Theodore
Fujita, Tetsuya Theodore

Undersøgelse: Kvindekodere Bedre End Mænd, Men Opfattes Som Værre
Undersøgelse: Kvindekodere Bedre End Mænd, Men Opfattes Som Værre

Hvordan Kan Læger Bruge Virtuel Virkelighed Til At Behandle Fobier?
Hvordan Kan Læger Bruge Virtuel Virkelighed Til At Behandle Fobier?


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com