Folk Ved Ikke, Når De Er Jerks

{h1}

Mennesker er lige så fine at måle om de kommer ud som udadvendt og ansvarlig, men er ikke så store til at indse, når de bliver ved

Hvor godt kender du dig selv? Ny forskning tyder på, at folk er temmelig gode til at vide, hvordan de handler, med en undtagelse: om de er ved at være jerks.

Ifølge en undersøgelse udgivet på psykologi preprint server PsyArXiv, er folk relativt præcise dommere, øjeblik for øjeblik, om de virker udadvendte eller genert. De er også gode dommere af, om deres adfærd er samvittighedsfuld og pålidelig eller lidt mere tilfældig. Men folk er ikke lige så gode til at måle om de er uhøflige.

"Der kan være nogle forstyrrelser, der forhindrer folk i at anerkende deres egne behagelige adfærd eller ubehagelige adfærd", siger studieforfatter Jessie Sun, en kandidatstuderende i psykologi ved University of California, Davis. [Forstå de 10 mest ødelæggende menneskelige adfærd]

Kend dig selv

De fleste tidligere undersøgelser af, hvor godt folk kender sig selv, er blevet gjort på langsigtede personlighedstræk, fortæller Sun til WordsSideKick.com. Men Sun og hendes graduate rådgiver, Simine Vazire fra UC Davis, ønskede at undersøge, hvor godt folk forstår, hvordan de handler fra et øjeblik til det næste.

At finde ud af, tog en herlig indsats og ni års arbejde. Forskerne bad universitetsstuderende om at bruge tid på at bruge lydoptagere, som automatisk ville aktivere hver 9,5 minutter mellem kl. 7 og 2 om at optage 30 sekunder lyd hver. Disse deltagere vil derefter blive sendt eller smittede undersøgelser fire gange om dagen og bede dem om at huske, hvor ekstravert, behagelig, samvittighedsfuld eller neurotisk (en måling af deres bekymringsniveau) de var under en bestemt time på dagen.

Skønt forskerne indsamlede data for mere end 400 deltagere i flere år, brugte den aktuelle undersøgelse data fra 248 deltagere, som alle besvarede spørgsmål om deres daglige egenskaber i to uger og havde lydenheden i en af ​​disse uger. Det tog fem år at bare transkribe lyd og få udenforobservatører til at bedømme adfærd for det første års data, sagde Sun.

Selvforståelsens begrænsninger

Seks laboratorieassistenter vurderede hver deltagers lydklip for at se, hvordan deres observationer sammenlignet med folks selvbevidsthed. De seks rattere var generelt enige med hinanden om, hvordan de mennesker, de observerede handlede: 93 procent af ændringerne i ekstraversionsgrader, 76 procent af ændringerne i samvittighedsvurderinger, 73 procent af ændringerne i ratings for neurotikisme og 62 procent af ændringerne i vurderinger af ensartethed skyldtes reelle ændringer i stedet for uenighed blandt ratere eller anden statistisk støj. [7 tanker, der er dårlige for dig]

Deltagernes bedømmelse af deres egen adfærd var aftalt med eksterne observatører for ekstraversion, eller hvor udadtil de var, og for samvittighedsfuldhed, eller hvor pålidelige og ansvarlige de var.

Men aftalen mellem deltagere og udenfor observatører var meget mindre for neurotikisme og for ensartethed.

Nogle af dette kunne skyldes, at de udefrakommende observatører kun havde lyd til at fortsætte, og de kunne ikke læse signaler som kropssprog, sagde Sun. Men der er nok et par andre grunde til at overveje, sagde hun. Neurotisme er ikke nødvendigvis et indlysende træk - en person kan være nervøs og bekymret på indersiden uden at vise det på ydersiden. Således mistænker hun og Vazire, at deltagerne var korrekte i vurderingen af ​​deres eget niveau af neurotisme, men det træk var usynligt for udefrakommende observatører.

Tilfredshed er på den anden side ikke så skjult.

"Folk skal kunne høre, når en deltager er venlig mod at være uhøflig," sagde Sun. Den svage overenskomst mellem, hvordan deltagerne troede, at de handlede, og hvad observatører hørte kunne være, fordi folk bliver defensive over, om de er en dunk og hellere vil benægte det. På den anden side sagde Sun, at fejl gik begge veje: Nogle deltagere troede, at de var uhøflige, når observatører vurderede dem som venlige og høflige. Disse mennesker kan være særligt behagelige sorterer, der holder sig til umuligt høje standarder i daglige interaktioner, foreslog Sun.

Anerkend og reflektere

Det kan være interessant i fremtiden at finde ud af, hvilke slags mennesker der gør, hvilke slags fejl der er om deres selvbevidsthed, sagde Sun. Resultaterne er også vigtige for psykologforskere, som ofte er afhængige af selvrapporter i deres studier.

"Vi kan stole på disse målinger for ekstraversion og samvittighed, og sandsynligvis neurotikisme," sagde hun, "men måske ikke tilpas."

Et andet spørgsmål, sagde Sun, er, om folk kan blive bedt om at genkende deres adfærd fra øjeblik til time og time til time, og måske at reflektere over det. Hvis du virker som en ryge, sagde hun, det er normalt nyttigt at genkende din fejl hurtigt, så du kan undskylde. Derfor er det vigtigt at forstå en kortsigtet adfærd - ikke kun ens overordnede personlighed - siger hun.

"Det er en mere nyttig form for selvkendelse end at vide, at i almindelighed er du en rysten," sagde Sun.

Forskningen er gennemgået i en peer-reviewed journal.

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: Svampebob Firkant - Don't Be a Jerk, It's Christmas (Norsk/Norwegian).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com