Nyhed I Turin Bevis: Et Nærmere Udseende

{h1}

Beviser er ved at det hellige relikvie er en falsk.

En italiensk videnskabsmand og hans hold hævder at have replikeret Turinsklæret, som mange troede at være Jesu gravklud. Luigi Garlaschelli, en professor i kemi ved Pavia Universitet, brugte linned identisk med den på den berømte hylde, lavede et indtryk over et frivilliges ansigt og krop og kunstigt agnede kluden med varme.

Resultatet er en sammensat hylde, der ligner meget lignen på Turinsklæret, lavet med materialer og værktøjer til rådighed på tidspunktet for hylderets oprindelse. Garlaschellis reproduktion vil naturligvis ikke tilfredsstille de sande troende. Heller ikke (på trods af overskrifter mod det modsatte) viser det på endeligt vis, at tøjets tøj er falsk. Det afviser imidlertid et krav næsten lige så vigtigt: at billedet på hylsteret er videnskabeligt uforklarligt og ikke kunne have været lavet af menneskelige hænder.

Selvfølgelig, bare fordi tøjskærmen i Torino kunne har været falsk betyder det ikke var forfalsket. For at kaste reel tvivl om kludens ægthed, skulle der være andre grunde - nogle bekræftende beviser - at tro, at lommen er en forfalskning.

Faktisk havde hylsten tidligere været carbon dateret ikke til Kristi tid, men i stedet for de 14th århundrede --- måske ikke tilfældigt om det tidspunkt, hvor den første rekord af gravduken vises. Hvis Turin Shroud virkelig er det vigtigste hellige relikvie i historien, forekommer det mærkeligt, at ingen vidste om dets eksistens i 1300 år.

Der er en anden rigtig god grund til at mistanke om, at Tørklædet er en falsk: Forfalskeren indrømmede det. Som Joe Nickell, forfatter til "Kristi relikvier", bemærkede et dokument af "biskop Pierre d'Arcis, at hylsten var blevet" kunstigt malet ", en kendsgerning" bekræftet af kunstneren, der malede den. "" Ikke kun vidste biskop d'Arcis at vide, at hylderne var en falsk i 1390, men selv pave Clement erkendte forfalskningen. (Den katolske kirke støtter ikke officielt påklæbningen som autentisk.)

Debatten om Turinsklæringen viser ingen tegn på at mindske, men Garlaschellis skygge af Pavia fordømmer endnu et krav om dens ægthed.

  • Sandheden bag omklædningen i Torino
  • Historiens mest oversete mysterier
  • Hvem var Jesus, Manden?

Benjamin Radford er administrerende redaktør for det videnskabelige magasinet Skeptical Inquirer. Hans bøger, film og andre projekter kan findes på hans hjemmeside. Hans Bad Science-kolonne vises regelmæssigt på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Forskning


Hvad Er Supersymmetri?
Hvad Er Supersymmetri?

Nordamerikanske B-25 Mitchell
Nordamerikanske B-25 Mitchell

Videnskab Nyheder


Vejen Til En Kvindelig Katydids Hjerte? Tilby Hendes Mad
Vejen Til En Kvindelig Katydids Hjerte? Tilby Hendes Mad

Der Er To Typer Vand I Hvert Glas, Takket Være Kvantfysik
Der Er To Typer Vand I Hvert Glas, Takket Være Kvantfysik

Top 5 Måder Nasa Hjælper Miljøet
Top 5 Måder Nasa Hjælper Miljøet

Ven Eller Fjende? Kolonet Kender 'Gode' Bakterier Fra 'Dårlige'
Ven Eller Fjende? Kolonet Kender 'Gode' Bakterier Fra 'Dårlige'

Spiderfobi Hærdes Med 2-Timers Terapi
Spiderfobi Hærdes Med 2-Timers Terapi


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com