Negative Portrætter Af Muslimer Få Mere Medie Opmærksomhed

{h1}

Til trods for at være de mindst repræsentative budskaber derude, har negative portrætter af muslimer siden 9/11 modtaget uforholdsmæssig opmærksomhed på medierne.

Siden 9/11 har negative budskaber om muslimer modtaget mere medieopmærksomhed end positive, ny forskning finder ud af.

Dette mønster er trods det faktum, at frygt- og vredebaserede meddelelser var på frynsegrænsen mellem 2001 og 2008, tilføjer forskerne. Mediens intensive fokus på organisationer, der udgiver negative budskaber, synes imidlertid at have styrket gruppens holdninger.

"Der er konsekvenser af denne mediedækning, så frynsorganisationer rent faktisk kan komme til at omdefinere, hvad vi mener som almindelige," fortalte forsker Christopher Bail, en sociolog ved University of North Carolina og University of Michigan, WordsSideKick.com.

Muslimer i medierne

Efter terrorangrebene den 11. september blev Bail interesseret i den offentlige diskurs omkring Islam. Kontroverser om troen er regelmæssigt opstået siden 2001, herunder Florida pastor Terry Jones 'løfte om at forbrænde Koranerne i 2010, betragtes som en forfærdelse i islam og en nylig anti-muslimsk film, der udløste opløber rundt om i verden.

Bail ønskede at forstå, hvordan private organisationer med pro-og anti-islam dagsordener interagerede med medierne. Han indsamlede 1.084 pressemeddelelser fra 120 organisationer, herunder muslimske grupper, evangeliske kristne grupper og tænketanke med forskellige interesser. Han sammenlignede derefter disse pressemeddelelser med 50.407 avisartikler og tv-transkripter fra 2001 til 2008 for at finde ud af, hvilke organisationer der var bedst til at påvirke mediedækning. [8 måder religion påvirker dit liv]

Bail analyserede artikler fra New York Times, USA Today og Washington Times, samt fra CBS, CNN og Foxs tv-udsendelser for at sikre en bred vifte af ideologier.

Han fandt pressemeddelelser, der var følelsesmæssige, viste frygt og vrede, havde den bedste chance for at få mediernes opmærksomhed (85 procent af alle pressemeddelelser blev ubemærket af journalister). Ikke kun det, men de mindst repræsentative meddelelser fik mest opmærksomhed.

"De grupper, der fik størstedelen af ​​opmærksomheden, især efter den 9/11, var nogle af de mindst repræsentative grupper, eller hvad jeg kalder frynsegrupper," sagde Bail.

Disse grupper er ikke en del af tin-folie-hat publikum, Bail tilføjet; ved frynser betyder han ikke, at grupperne mangler indflydelse, men at deres budskaber var ulige fleste andre.

Følelser får opmærksomhed

For eksempel har muslimske organisationer udgivet mange meddelelser, der fordømmer terrorisme, som svar på næsten enhver hændelse, sagde Bail. Men disse pressemeddelelser var sædvanligvis uhensigtsmæssige eller sørgede, og de modtog lidt mediedækning.

Men muslimske grupper udsender ofte vrede og følelsesmæssige budskaber som reaktion på tilfælde af diskrimination mod muslimer. Disse meddelelser blev mere opmærksomme på medierne. Til avis-læsning og tv-seriøs offentlighed er indtrykket, at muslimer bryr sig lidt om at fordømme terrorisme og er overfølsomme for islamofobi, sagde Bail.

Dette overordner i sin tur de anti-muslimske organisationer, at de har ret, og muslimer forsøger at fremme islamisk lov (kendt som "sharia") under dæmpet af politisk korrekthed, tilføjede han.

"Fringeffekten" af sjældne følelsesmæssige meddelelser får mest opmærksomhed øger også anti-muslimske grupper, der udsender hyppige vrede pressemeddelelser. En analyse af finansielle oversigter fra IRS og social styrke i anti-muslimske grupper (målt ved netværk af bestyrelsesmedlemmer i organisationerne) viste, at øget medieindflydelse hjalp grupper med at cementere deres magt gennem de studerede år.

"Hvad sker der i medierne til grupperne selv," sagde Bail.

Der er sandsynligvis ikke et eneste svar på at få mere repræsentativ dækning af pro- og anti-islamiske holdninger, sagde Bail. Muslimske grupper kunne injicere flere følelser i deres fordømmelser af terrorisme i håb om at få mere opmærksomhed, sagde han. Der er også frustration i det muslimske samfund, at journalister kun kommer rundt, når de ønsker en kommentar til noget negativt, såsom terrorisme eller krig.

Måske er det vigtigst, at forbrugere af nyheder kan holde en sund skepsis, når de læser artikler eller ser på rapporter om islam.

"Når vi ser på medierne, har vi en tendens til at antage, at disse grupper er blevet grundigt undersøgt, og at de er repræsentative for, hvad der foregår," sagde Bail. "Jeg tror ofte, at mit studie viser, at det faktisk er det modsatte. Det er grupper, der er meget repræsentative."

Resultaterne vises i dag (29. november) i tidsskriftet American Sociological Review.

Følg Stephanie Pappas på Twitter @sipappas eller WordsSideKick.com @wordssidekick. Vi er også på Facebook & Google+.


Video Supplement: Does God Exist? // Debate - Frank Turek vs Dennis Nørmark.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com