Mummificeret Hoved Kan Ikke Tilhøre Kong Henry Iv

{h1}

Et mummificeret hoved sagde at tilhøre kong henry iv fra frankrig, kan ikke være hans. En ny undersøgelse tyder på.

Et mummificeret hoved, der blev identificeret som den franske konge Henry IV for tre år siden, kan jo ikke tilhøre monarken.

I 2010 brugte forskere digital ansigtsgenopbygning på hovedet, som havde været i hænderne hos private samlere, for at identificere den som den "gode kong Henry", der styrede Frankrig fra 1589 til 1610. Kongen var ifølge historisk legende opgravet og posthumt halshugget i 1793 under den franske revolution.

Et nyt DNA-studie kaster imidlertid den oprindelige identifikation i kontroverser. Et team ledet af Jean-Jacques Cassiman fra University of Leuven i Belgien fandt, at DNA, der blev genoprettet fra hovedet, ikke svarer til det fra Bourbon House, Henry's slægtskab.

"For at realisere en nøjagtig genetisk identifikation af historiske rester, kræves DNA-typing af levende personer, der er paternalt eller maternelt forbundet med den formodede donor af prøverne." Cassiman og hans kolleger skrev onsdag den 9. oktober i European Journal of Human Genetics. [Historiens 10 mest oversete mysterier]

Testning af gammelt DNA er imidlertid vanskelig, og for lidt DNA blev genoprettet fra det mumierede hoved for helt at regne det ud som Henry's, ifølge Cassiman og hans kolleger.

King Henry's head?

Kong Henry IV var konge af Pyrenæerne Rige Navarre i 1589, da en Assassin dræbte sin forgænger, Henry III. Som protestant var Henry IV's opstigning til det katolske freds trone kompliceret; han omsider konverteret til katolicisme, angiveligt siger, "paris er vel værd en masse."

Henry IV styrede Frankrig fra 1589 til 1610.

Henry IV styrede Frankrig fra 1589 til 1610.

Kredit: Thomas Gun Wikimedia Commons

I 1610 tog en snigmorder også Henry IVs liv. Han blev begravet i Saint Denis-basilikaen i Paris, men hans hvile var måske ikke så evig. Ifølge nogle konti var Henry IVs grav blandt de ransacked i 1793, da franske revolutionærer tog til at lemlæse døde monarker som en erklæring om kongelig regel. Da de forstyrrede grave blev lukket igen i begyndelsen af ​​1800'erne, er der ingen måde at kontrollere, om Henry IVs krop blev halshugget på dette tidspunkt eller alene.

I 2010 rapporterede osteoarkæologen Philippe Charlier fra universitetshospitalet R Poincaré i Garches, Frankrig, og hans kolleger, at en retsmedicinsk undersøgelse af et mummificeret hoved, der siges at være Henry IV, var faktisk kongens. Blandt beviserne: Mummiehovedet har en uregelmæssig muld på næseboret og et gennemboret højre øre, begge funktioner ses på moderne portrætter af Henry IV.

DNA mysterium

Cassimans nye analyse mislykkedes med at bekræfte Charliers resultater. Ved hjælp af markører på hanen eller Y, kromosomet, Cassiman og hans kolleger fandt man, at der ikke var nogen match mellem hovedets DNA og den af ​​kongens tre levende efterkommere. DNA'et ville have haft brug for at inkludere to "pauser" i faderbiologiske linjer - hvilket betyder afkom, hvis fædre ikke var egentlig Bourbons - for hovedet at tilhøre Henry IV, fandt forskerne.

Maternal DNA-bevis foreslog også, at hovedet ikke kunne være Henry IV, rapporterede forskerne. I det mindste en af ​​kvinderne i kongens slægt skulle ikke have været biologisk relateret til hendes barn for hovedet til at være Henry's, viser resultaterne.

Charlier, forskeren, der identificerede hovedet som Henry's, er ikke overbevist, idet han hævder, at illegitimitet i familielinjen gør DNA-identifikation vanskelig.

"Det er håbløst at forsøge at matche et stamtræ og en række genetiske links (over) så lang tid," skrev han i en mail til nyhedswebstedet PhysOrg.

Følg Stephanie Pappas på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com