Marts For Videnskab: Hvorfor Går Forskerne På Gaden Lørdag?

{h1}

Her er et kig på, hvorfor forskellige forskere vil lede til gaderne i forskellige byer lørdag den 22. April til marts for videnskab

Forskere og videnskabsinteresserede vil slå gaderne i byer over hele kloden lørdag den 22. april for at formidle til regeringen og offentligheden, hvor vigtig videnskaben er for vores planeters indbyggers sundhed og sikkerhed.

"March for Science er det første skridt i en global bevægelse til at forsvare den vigtige rolle, som videnskaben spiller i vores sundhed, sikkerhed, økonomier og regeringer", ifølge marcharrangørerne.

Mens det er den brede meddelelse fra marts for videnskab, besluttede WordsSideKick.com at finde ud af, hvorfor enkelte forskere marcherede, nogle af dem med deres ægtefæller og børn. [Marts for videnskab 2017: hvad du behøver at vide]

Her er nogle af stemmerne fra marts:

Jennifer Vaughn
COO af planetariske samfund

(Vaughn marcherer i Pasadena, Californien.)

"Vores mål er engagerende og bemyndiger verdens borgere til at have et reelt forhold til rumforskning og videnskab generelt. Vi er en videnskabsorganisation. Alt hvad der aktiverer eller får folk derude og er begejstrede for at fremme og tænke på denne disciplin, der findes alle omkring os, men nogle gange tager vi for givet det en mulighed for at skubbe for fremskridt og fremme vores ultimative mål inden for videnskab.

"Det er en god tid at stå op og fejre og aktivere offentligheden for at blive mere involveret og udvikle en dybere forståelse for videnskab, teknologi, teknik og matematik."

Gretchen Goldman
Forskningsdirektør, Center for Videnskab og Demokrati, Union of Concerned Scientists

(Goldman marcherer i Washington, D.C.)

"Jeg er virkelig bekymret for videnskabens rolle i føderal beslutningstagning. I øjeblikket er vi vidne til denne administration, og denne kongres forsøger at afmontere den proces, vi bruger, der gør det muligt for videnskaben at informere beslutninger," fortalte Goldman WordsSideKick.com.

Denne proces, Goldman sagde, har mange fordele, fra at holde mad sikkert til at sikre ren luft og vand for at sikre, at stoffer er sikre. "Hvis vi demonterer den proces, der påvirker alles sundhed og sikkerhed." [Neil deGrasse Tyson advarer Science Denial kunne 'afmontere' demokrati]

Med hensyn til sin personlige grund til marchere sagde Goldman: "Personligt har jeg et lille barn, og jeg tænker meget på hans fremtid, og jeg vil have ham til at leve i en verden, der værdsætter beviser og den rolle det spiller, når vi får fremgang og tillader os at have den livskvalitet, vi gør. "

Karl Flessa, tidligere præsident for det paleontologiske samfund
Professor i geovidenskab ved University of Arizona

(Flessa marcherer med sine venner fra Paleontological Society i Washington, D.C.)

"Jeg marcherer, fordi der er en hel masse politiske beslutninger, som jeg mener skal informeres af videnskaben." Han sagde, at der var ting som beslutninger om miljøbeskyttelse, fødevaresikkerhed og forskning og grundlæggende videnskabsmidler. "Jeg tror, ​​at fortaler for bevisbaserede beslutninger ikke er et partisan spørgsmål," sagde han til WordsSideKick.com.

"Jeg tror, ​​at der er flere fordele [at marchere]: Jeg tror, ​​det er selve marsen, der skal fremhæve for det amerikanske offentligt nogle af videnskabens betydning for deres liv og deres levebrød - alle de videnskabsbaserede job i dette land - og betydningen af ​​videnskabsundervisning for deres børn. Jeg tror, ​​at marts vil virkelig hjælpe denne synlighed.

"Jeg synes, det burde få øje og øre for vores repræsentanter i kongressen og i forvaltningen at indse, hvor dybt følte nogle af disse bekymringer er i det videnskabelige samfund."

Desuden sagde han, at marchet kunne "øge solidariteten blandt forskere", at vi har en fælles årsag. Vi marcherer ikke på vores bestemte discipliner. Vi marcherer for videnskab samlet. Vi er alle sammen i dette. ønsker at sikre, at offentligheden forstår videnskabens værdi. "

Cristian Samper
Præsident og CEO, Wildlife Conservation Society (WCS)

(Samper marcherer i D.C. med hans familie.)

"Videnskaben er kernen i bevarelsen af ​​dyrelivet. Det giver os mulighed for at forstå, hvordan vi sparer dyreliv og vilde steder og måler virkningen af ​​vores arbejde for at redde dem. På WCS marcherer vi for videnskab hver dag gennem vores feltarbejde i næsten 60 nationer og i vores zoologiske akvarium i New York City, "sagde Samper i en WCS-erklæring.

"Ved marchering stræber vi efter at fejre videnskaben, ikke at politisere det. Selvom videnskaben er det fine print i alle smarte politikker - på WCS vil vi i marts for videnskab fremhæve betydningen af ​​videnskab for hele vores arbejde. Videnskaben er bagud de gode nyheder og dårlige nyheder om bevarelse af dyrelivet, men det har intet at gøre med den falske nyhed. Videnskab er antitese af falske nyheder.

"I 1970 marcherede mere end 20 millioner på den første jorddag. Jeg vil blive beæret over at marchere med de millioner, der forventes at marchere fra hele verden på jordens dag 2017 i anerkendelse af videnskabens magt."

Collette Adkins
Senior advokat, Center for biologisk mangfoldighed

(Adkins vil marchere i D.C. med hendes børn.)

"Jeg tænker virkelig på mig selv som videnskabsmand. Det er så stor del af min identitet, og jeg har haft så svært tid til at klare den nye administration og fra et personligt plan troede jeg, det ville være godt for mig at have muligheden for at blive inspireret af andre mennesker, der deler de samme værdisæt. Vigtige politiske beslutninger skal baseres på sandhed og videnskab. Og jeg troede det ville hjælpe mig med at holde motivation og fortsætte med at kæmpe for den gode kamp.Udover det tror jeg bare, at det er en ting, jeg kan gøre for at vise min modstand og forhåbentlig af folk som mig, at jeg træffer de samme beslutninger over hele landet, vi kan forhåbentlig have en vis indflydelse på beslutningstagere.

"For mig vil DC marts blive påvirket af, at jeg bringer mine to børn - min datter, som er 9 og min søn, der er 11. Og de har aldrig deltaget i en march af denne størrelse. Jeg har aldrig været i DC, og jeg håber virkelig, at dette er en formativ oplevelse for dem, en som måske en dag kan inspirere dem til at være aktivist og stå op og fortaler for de årsager, de tror på, og bare for at give dem et indblik i arbejde, jeg gør, og hvorfor det er vigtigt. På et personligt plan handler det om at dele denne værdi med mine børn og håber, at de former, hvem de bliver. Jeg vil opnå, at folk trækker sammenhængen mellem videnskab og miljøbeskyttelse med ideen om, at klimaændringer er ikke alternative fakta, og det truede dyreliv har brug for videnskab for at overleve. "

Rob McDonald
Lederforsker, Globale byer, Naturvidenskab

(McDonald vil marchere i D.C.)

"Det er en vigtig begivenhed for mig personligt, fordi jeg som videnskabsmand vil sikre mig, at der er anerkendelse i offentlig debat og politisk beslutningstagning, at videnskaben spiller en afgørende rolle. Nogle gange er jeg bekymret for, at der i den offentlige debat nu er stigende fornægtelse at der er sådanne ting som videnskabelige fakta. Politikerne vil forståeligt og hensigtsmæssigt bringe deres værdier og holdninger ind i dannelsen af ​​politik, men disse politikker bør stadig informeres af sundvidenskab, "skrev McDonald i en email til WordsSideKick.com.

"Et afgørende eksempel er om klimaændringerne. Den videnskabelige og begrænsede forandring er klar. Nittenoghalvfjerds procent af klimaforskere mener, at klimaændringer sker og er menneskeskabt. Sidste år var det hotteste år på rekord. Og 16 af de 17 hotteste år på rekord har fundet sted siden 2000. Så selv om rimelige mennesker kan være uenige om det passende politiske svar på klimaændringer, skal debatten om, hvad den rigtige politik er, starte med disse grundlæggende fakta.

"Jeg synes, at succesen er for marts at tvinge en offentlig debat, i aviser og hjemmesider og kabelnyheder, om videnskabens værdi og hvorfor det er (og ikke er) altid anerkendt af politikere. Jeg håber også, at marts opfordrer kongres til at bevare finansiering til vigtig videnskab, både grundlæggende og anvendt. "

David Evans
Executive Director, National Science Teachers Association (NSTA)

(Evans marcherer i D.C.)

"Videnskabsuddannelse er det, der understøtter videnskaben, og når man ser på de spørgsmål, vi beskæftiger os med nu omkring den offentlige forståelse af videnskaben og den måde, vi bruger eller ikke bruger videnskab i at træffe beslutninger på, betyder det, at marts markerer betydningen af videnskab og vi deltager, fordi videnskabsuddannelse er det der understøtter det.

"Jeg håber, at det, vi får, er synlighed. Jeg er sikker på, at det er marchrangørernes hovedmål at forsøge at hjælpe offentligheden med at forstå, hvordan grundlæggende videnskab er den måde, vi lever nu.

"De slags problemer, som vi skal beskæftige os med kollektivt, er de ting, der vil blive bragt ud i marts. Hvad vi vil gøre er at sikre, at folk forstår, om vi vil have vores børn til at forstå, hvad de skal gøre på disse problemer, fra klima skifte til GMO'er [genetisk modificerede organismer], skal børnene i skolen nu deltage i at træffe beslutninger om, hvad vi gør, hvordan vi kollektivt bor, og videnskabsundervisningen er afgørende for at de kan deltage i det. "

Rachael Beaton
Postdoktorale forskningsassistent, Carnegie Observatories

(Beaton vil være ude af landet under marts, men hjalp med forberedelserne til marts i Pasadena, Californien.)

"En af grundene til at vi har denne science march er fordi videnskaben mangler på det politiske plan. Det er virkelig nemt for videnskabens budskab og videnskabens konklusion at få manglet, når det kommer til den gennemsnitlige person. at den gennemsnitlige person og den gennemsnitlige kongresmedlem ikke ved, hvordan videnskaben virker og hvilken videnskabelig konsensus er, og hvilken videnskab er som en krop af viden. Forståelse at når man bliver kaldt en teori - det er ret meget den stærkeste betegnelse, som du kan få i videnskaben. Men det begreb i folkeslag betyder noget meget anderledes. Det er den slags videnskabskompetencer, der er en udfordring, når vi forsøger at formidle videnskabsresultater til offentligheden.

"Jeg tror, ​​at hele menneskemængden, når du arbejder på noget, er temmelig vidunderlig. Dag til dag er du videnskabsmand, du er så dybt ind i minutiae af disse projekter. Når du kommer til at udføre en opsøgende begivenhed, hvor du får at tale med samfundet, eller du kan deltage i en bevægelse, tilføjer det en komponent til dit job, som du ikke får til at gøre hver dag. Det gør mig genoptaget som videnskabsmand. "

Feltmuseet i Chicago

"Field Museum er stolt af at deltage i Chicago-kapitlet i den landsdækkende marts for videnskab denne kommende lørdag den 22. april," sagde museet i en erklæring. "Marts er en ikke-partisk demonstration for videnskabsfolk for at stemme deres passion for og engagement i udøvelse af viden, fakta og opdagelse. Med overvældende støtte fra vores eget personale, frivillige og forvaltere vil vi vise op 700 stærk på lørdag, med lyse grønne skjorter, kæmpe T. rex dukker og masser af begejstring i slæb. "

John Vandermeer
P
rofessor i Institut for Økologi og Evolutionær Biologi, University of Michigan

(Vandermeer og hans kone Ivette Perfecto, en University of Michigan økolog, vil marchere i Washington, D.C.)

"Min deltagelse er at protestere mod Trumpadministrationens anti-videnskabelige holdning," sagde Vandermeer i en redegørelse fra universitetet. "Vores verden i dag har især brug for en rationel tanke til at løse de presserende problemer, vi står over for, og den mest foruroligende udfordring til de rationelle tankeprocesser, som vi har påberåbt os, da Oplysningen er Trumps administrations tilsyneladende afvisning af videnskab. med størstedelen af ​​verdens videnskabsmænd i at modsætte sig denne slags farlige og uvidende politik. "

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com