Lab-On-A-Chip Tech Er Revolutionerende, Men Alligevel Universiteter Cling Til 'Dark Ages' Animal Models (Op-Ed)

{h1}

Mens førende teknologivirksomheder udvikler sofistikerede laboratorie-on-chip-teknologier, herunder ibms nye truenorth "brain chip", fortsætter nogle universitetsforskere med at gennemføre undersøgelser af dyr, der taler for human praksis, hævder pascaline clerc of the h

Pascaline Clerc er senior direktør for dyreforskningsproblemer hos USA's Humane Society (HSUS). Clerc studerede mitokondrier ved universitetet i Grenoble, Frankrig, inden han tiltrådte de amerikanske nationalinstitutter for sundhed og University of Maryland i Baltimore som postdoktorale, hvor hun studerede celledødsstier og hjernemetabolisme efter traumatisk hjerneskade, herunder i dyremodeller. Hun har bidraget med denne artikel til WordsSideKick.com's Ekspert stemmer: Op-Ed & Insights.

IBMs seneste udvikling af en "hjernelignende" computerchip vil gøre det muligt for forskere bedre at forstå den menneskelige hjerne, og det vil sandsynligvis reducere afhængigheden af ​​dyreforsøg relateret til hjerneforskning ud fra den menneskelige behandling af dyr.

Introduceret 7. august designede dets skabere den nyeste chip - TrueNorth, af deres kognitive program SyNAPSE - at være rum- og energieffektiv, samtidig med at netværk af neuroner og synapser ligner arkitekturen i den menneskelige hjerne. Dette amerikanske militærfinansierede projekt bruger kognitiv databehandling til at efterligne hjernens evner til opfattelse, handling og kognition.

TrueNorth chip har stort potentiale for patienter. Denne nye type computersystem kan forbedre medicinske billeddannelsesenheder, og at forbinde flere TrueNorth-chips i et komplekst neuronalt netværk ville muliggøre udviklingen af ​​neurobiologiske modeller. Dette vil enormt lette menneskers forståelse af hjernefunktioner, herunder dem der er forbundet med angstlidelser. I kombination med kognitive computerteknologier integrerer dette menneskelige hjernelignende system vision, audition og multi-sensorisk fusion og kan behandle data i realtid med mindre strøm end en almindelig computer. Det kan revolutionere måden vi analyserer data og træffe beslutninger på. [Human Brain Microchip er 9.000 gange hurtigere end en pc]

Da forskere udvikler sådanne integrerede, vejbaserede tilgange, begynder de allerede at erstatte brugen af ​​dyr inden for områder som toksikologi. Sådanne teknologier vil give forskere mulighed for at kompilere information på ét sted og bedre forudsige resultater.

True North er ikke det første innovative program med potentiale til at erstatte brugen af ​​forældede dyreforsøg. Andre omfatter:

  • Wyss instituttets organer på chip;
  • Et kunstigt nethinden hos John Hopkins;
  • Airway Væv udviklinger fra stamceller ved Salk;
  • Kunstige hudmodeller udviklet hos King's College;
  • En lever på en chip udviklet af Hμrel;
  • Og 3D-udskrivning af levende væv.

Som forsker, der arbejdede i 12 år i et laboratorium, der studerede mitokondrierrelateret celledød og metaboliske processer, er jeg forbløffet over disse fremskridt. Da sådanne teknologier fortsætter med at udvikle sig, er der potentiale til at finde behandlinger for en række humane sygdomme og lidelser meget hurtigere end tidligere. Faktisk blev en fremragende forskning om alternativer og dyreanvendelse i biovidenskaberne, såsom forskellige human-on-a-chip-programmer, 3D-cellekulturmodeller og screeningsmodeller med høj gennemløb, præsenteret ved den internationale 9. verdenskongres.

Hvis du er en aktuel ekspert - forsker, virksomhedsleder, forfatter eller innovatør - og gerne vil bidrage med et op-ed-stykke, mail os her.

Hvis du er en aktuel ekspert - forsker, virksomhedsleder, forfatter eller innovatør - og gerne vil bidrage med et op-ed-stykke, mail os her.

To trin fremad, et skridt tilbage

Af mange årsager skal den amerikanske regering og andre investere i disse nye teknologier.

Ikke alene giver almindelige dyreforsøg enorme lidelser, men de har betydelige begrænsninger for at hjælpe mennesker. Med dyremodeller tager udvikling af et nyt lægemiddel på omkring 14 år og 2 milliarder dollar, med en fejlfrekvens på ca. 92 procent.

Nationen bør investere skatteydernes penge i nye teknologier, som hurtigere kan føre til egentlige menneskelige terapier, selv behandlinger skræddersyet til individuelle patienter.

De høje etiske og økonomiske omkostninger og mangel på tilsyneladende gavn bør være grund nok til, at visse dyreforsøg kan afsluttes straks og forbydes helt.

Et eksempel på dyrebaseret forskning, der bør tages op til fornyet overvejelse, er en undersøgelse for angst og depression, der for nylig blev godkendt ved University of Wisconsin-Madison (UW-Madison). Det indebærer at fratage spædbarnsaber af deres mødre og dræber dem for at studere deres hjerner. Dette lyder måske kendt for dem, der var omkring i 1940'erne, da sådanne eksperimenter var i fokus.

Det er chokerende, at et sådant arkaisk studie har fået det grønne lys, på trods af en betydelig offentlig vold og modstand fra nogle medlemmer af skolens eget udvalg med ansvar for godkendelse af dyreforskningsstudier. Regeringsbidrag på $ 525.000 skal have været for svært for nogle på universitetet at modstå, men er det den bedste måde at investere dyrebare skattebetalers dollars på til kritisk forskning?

Forskningsprotokollen til undersøgelsen indebærer en kontrolgruppe på 20 nyfødte aber, der er hævet af deres mødre i seks måneder. Det vil sammenligne disse individer med en gruppe på 20 nyfødte aber, der er isoleret fra deres mor umiddelbart efter fødslen og opført i enlig indeslutning, indtil de er 21 til 42 dage gamle, før de bliver parret med en anden "moderløs" abe.Apene planlægges derefter at gennemgå en række stress- og frygtstudier ved at udsætte dem for slanger og menneskelige ubudne.

Apene vil derefter have regelmæssige PET- og MR-scanninger, blod- og cerebro-spinalvæske samlinger og hudblokbiopsier, før de dræbes mellem 52 til 78 uger efter fødslen.

UW-Madison er hjemsted for tidligere studier om moderens deprivation udført af dr. Harry Harlow, der konkluderede - ikke overraskende - at moderkontakt er vigtig for tidlig udvikling.

Som vi ved fra andre tidligere undersøgelser, vil disse aber og deres mødre utvivlsomt lide ondt på bekostning af skatteydere. De vil opleve lammende angst, depression og andre svækkende adfærdsproblemer - alt for tvivlsom menneskelig fordel.

Der er blevet udført utallige undersøgelser af manglende undersøgelse af mødre i forskellige arter siden da, og hvad menneskelige fordele kom fra disse eksperimenter var alt for høje af omkostninger i dyrelidelse. Angstlidelser og depression er alvorlige tilstande, der skal undersøges og bør ikke overlades ubehandlet. Jeg er dog yderst skeptisk over for den videnskabelige værdi af materielle deprivationseksperimenter til udvikling af nye terapier. [Dyreoplysninger er ikke pålidelige for human health research (Op-Ed)]

Hvis USA ønsker at forblive verdensførende inden for forskning, skal vi genoverveje den måde, hvorpå vi udfører videnskabelig forskning, og dette begynder med at investere i innovative tilgange som SyNAPSE-programmet og ved at afslutte finansieringen af ​​smertefulde, nødlidende og unødvendige dyreforsøg.

Følg alle spørgsmålene og debatterne fra Expert Voices - og blive en del af diskussionen - på Facebook, Twitter og Google+. Synspunkterne er de af forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne version af artiklen blev oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com