Killer-Influenza Debat: Skulle Mutant H5N1 Være Blevet Oprettet?

{h1}

Skabte forskere en potentiel katastrofe, da de konstruerede en mere overførbar form for det dødelige fugleinfluenza virus? Eller kan deres forskning bidrage til at forhindre katastrofen? Eksperter er uenige.

Nyheder om to separate forskningsprojekter, der ændrede fugleinfluensaviruset, så det kunne potentielt sprede sig mellem mennesker, har nogle eksperter spørger: Skal denne forskning overhovedet ske?

Andre forskere forsvarer imidlertid projekterne som vigtige fremskridt med at forstå, hvordan viruset, der hedder H5N1, kunne tilpasse sig til at forårsage en ødelæggende pandemi.

"Jeg ville ikke gøre det," sagde W. Ian Lipkin, direktør for Center for Infektion og Immunitet ved Columbia University Mailman School of Public Health. "Jeg synes det er en ting at studere en organismeres patologi for at forsøge at forstå måder, hvorpå du kan reducere risikoen for menneskeheden eller dyrene ved at lave grundforskning.... Dette er ikke tilfældet [her]; denne virus gør ikke ' t sende let til mennesker. "

Andre hævder, at de to projekter behandlede spørgsmål, der er afgørende for at afværge en global tragedie: Kan H5N1 mutere til en form, der kunne sprede sig mellem mennesker? Og i så fald hvordan? [7 ødelæggende smitsomme sygdomme]

"Den nederste linje er, at videnskaben er blevet avanceret af dette, vi ved noget om den virus, som vi ikke vidste før," fortalte Thomas Daniels, associeret forsker og meddirektør for Vector Ecology Laboratory ved Fordham University, WordsSideKick.com. "Det kunne være, det vil være meget, meget nyttigt ned ad vejen, men lige nu skal vi gå forsigtigt."

En usædvanlig undtagelse

Detaljerne i undersøgelserne er endnu ikke tilgængelige, og USA's National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) har faktisk bedt forskeren og tidsskrifterne overveje at offentliggøre deres arbejde for at tilbageholde detaljer, der kunne give en blueprint for dem, der søger at gøre ondt.

I videnskaben deles eksperimenter og deres resultater, så andre kan reproducere dem og fremme feltet, men denne sag synes at fortjener særlig overvejelse. Et halvt dusin forskere interviewet for denne artikel understøttede tilbageholdelsesoplysninger, såsom de specifikke genetiske ændringer i de ændrede vira.

Fugleinfluenza basics

Fugleinfluenzaen er dødelig for fugle, kun sjældent inficerer mennesker, der fanger det direkte fra fuglene. Men når folk fanger det, er resultaterne ofte dødelige. Siden november 2003 er næsten 600 menneskelige infektioner blevet rapporteret globalt, og ca. 60 procent af dem har været dødelige ifølge de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC).

En af de to grupper, der har skabt en mere overførbar form for virussen, ledet af Ron Fouchier fra Erasmus Medical Center i Holland, udviklede en form for H5N1, at fritter, der er pattedyr som os, kunne fange af hinanden, selvom de var ikke i fysisk kontakt. Med andre ord blev infektionen luftbåret, ifølge rapporter baseret på Fouchiers præsentation på et møde i Malta i september.

Den anden undersøgelse, ledet af Yoshihiro Kawaoka ved University of Wisconsin, Madison og University of Tokyo, producerede også en mere overførbar form for virussen ved hjælp af fritter, selv om flere detaljer ikke var tilgængelige.

En farlig virksomhed

Udgivelse af specifikationerne for disse projekter ville være den anden fejltagelse; Den første var at gennemføre disse eksperimenter, skrive biosikkerhedseksperter ledet af Thomas Ingelsby, administrerende direktør og direktør for Center for Biosecurity ved University of Pittsburgh Medical Center.

Dette arbejde blev udført af internationalt respekterede forskere, der arbejder under top-of-the-line biosikkerhedsbetingelser, men "risikoen for, at en person ved et uheld bliver smittet, og at man starter et udbrud med denne nye stamme er lav. Men det er ikke nul", skriver de i et redaktionelt udgivet den 15. december i tidsskriftet Biosecurity og Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, og Science.They citerer den utilsigtede udgivelse af en indflydelse stamme fra et laboratorium i 1977. [Predicerer Next Major Virus]

De potentielle fordele, som f.eks. Screening virusser til lignende ændringer eller udvikling af en pandemisk forebyggende vaccine baseret på den konstruerede stamme, er usikre og opvejer ikke de risici, de skriver.

Forberedelse til en krise

Andre siger, at arbejdet ikke risikerer katastrofe; det kan hjælpe med at forhindre en.

"Det burde ikke have været gjort, hvis det endelige mål er at vise, at du kan lave en dødelig virus", siger Dr. Andrea Gambotto, en lektor ved University of Pittsburgh, School of Medicine og direktør for universitetets Vector Core Facility. "I dette tilfælde er målet anderledes, målet er at forsøge at forudsige, hvad der kan ske, hvordan en virus kan mutere."

Vacciner og antivirale lægemidler der er effektive mod H5N1 eksisterer, men disse er designet til at bekæmpe en virus, der ikke er fuldt tilpasset til mennesker. Så det er ikke klart, hvordan de ville gå imod en belastning, der har lavet det evolutionære spring og kan sprede sig blandt mennesker som Fouchierne gjorde blandt fritter, sagde han.

De ændrede vira udviklet af Fouchiers og Kawaoka's forskning kan give forskere en bedre ide om, hvordan man skal forberede, sagde Gambotto.

Vaccineudviklere kunne teste de eksisterende vacciner mod laboratoriestammerne for at få i det mindste en vis ide om, hvor effektive de kunne være mod mutantvirussen. Hvis de ikke forhindrer infektion, så ved udviklere, at de får brug for noget andet for at få en start, siger han. [Hvordan virker vacciner?]

"Når vi begynder at se de første mennesker dø, isolerer en virus, genererer en vaccine, det er nok et år eller otte måneder, hvis alt går glat," sagde han. "Men de otte måneder kan være dødelige for menneskeheden."

Et vågneopkald

Demonstrationen om, at fugleinfluenzaen kan samles i at spredes let blandt pattedyr, er et vågneopkald til verden, der har afstemt en potentiel pandemi, fortalte Robert Webster, en virolog på St. Jude Children's Research Hospital, WordsSideKick.com.

"Viruset har eksisteret i 15 år siden det optrådte i Hong Kong, og det fik først en masse opmærksomhed, så mindre og mindre. Selvom det har forårsaget 600 tilfælde hos mennesker og dræbt omkring 60 procent af mennesker, mennesker begyndte at sige, at dette er en aberration, så lad os fortsætte med at bekymre sig om større problemer, "sagde Webster. "Disse to papirer gør det klart, at dette kan ske."

Til sammenligning dræbte influenzapandemien fra 1918 omkring 2,5 procent af de mennesker, den inficerede.

"Folk siger, at forskerne var uansvarlige for at gøre dette, det var ikke en uansvarlig ting at gøre," sagde Webster. "Disse forskere er de førende forskere i verden i influenza, og de har ydet et stort bidrag."

Du kan følge WordsSideKick.com senior- forfatter Wynne Parry på Twitter @Wynne_Parry. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: .




Forskning


Kvinder, Der Spiser Soja, Kan Have Lavere Hjertesygdom
Kvinder, Der Spiser Soja, Kan Have Lavere Hjertesygdom

Hvorfor Sparker Babyer I Livmoderen?
Hvorfor Sparker Babyer I Livmoderen?

Videnskab Nyheder


Sex 'Addiction' Er En Reel Lidelse, Foreslog Undersøgelsen
Sex 'Addiction' Er En Reel Lidelse, Foreslog Undersøgelsen

Mystiske Plain Of Jars Site Holder Menneskelige Rester
Mystiske Plain Of Jars Site Holder Menneskelige Rester

Australske Wildfires Give Surprise Boon Til Jagtkatte
Australske Wildfires Give Surprise Boon Til Jagtkatte

Viral Ægteskab Råd Fra Skilt Man: Eksperter Undersøg Hans Tips
Viral Ægteskab Råd Fra Skilt Man: Eksperter Undersøg Hans Tips

Hvordan Slog Texas Tornadoes 18-Wheelers?
Hvordan Slog Texas Tornadoes 18-Wheelers?


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com