Er Der Noget Sted På Jorden, Der Er Sikkert Af Naturkatastrofer?

{h1}

At bestemme det sikreste sted på jorden kan være lidt vanskeligt. Find ud af om der er et sted i verden, der er sikkert af naturkatastrofer.

Problemet med at finde ud af det sikreste sted i verden er to gange. En, du kan ikke forudsige fremtiden. Visst kan vi tro, at vores lille hjørne af verden har været sikkert fra orkaner, tornadoer og oversvømmelser indtil nu - men hvad med den (måske bogstavelige) pest af græshoppe, som klimaændringer kunne medføre? Er en afgrødehud også en naturkatastrofe? Det andet problem er lidt ens: Der er mange forskellige måder at definere risikoen for naturkatastrofer på. Heck, der er mange forskellige måder at definere naturkatastrofeperiode på.

Hver gang vil en ejendomsgruppe eller lignende komme ud med en liste over de sikreste steder i USA. Og resultaterne er aldrig på tværs af bordet. For eksempel, i 2005 en dataindsamlingsagentur hedder Honolulu det sikreste sted at bo [kilde: Clemence]. Tanken var, at selv om tsunamier og orkaner var kendt for at ske, skete de ikke ofte nok - eller forårsage skaden eller dødsfaldene - der ville markere et område som katastrofefordyret. Men en anden vurdering kan omfatte risikoen for Hawaii vulkaner, eller det faktum, at et øsamfund "synes" mere risikabelt for vejrrelaterede problemer [kilde: Koerner].

Pointen er, at der ikke kommer til at være noget sted på Jorden, som vi alle er enige om, er den sikreste. (Og hvis du ikke tror på mig, skal du bare tjekke de defensive og blustende kommentatorer, som posterer på bestyrelser, der stiller det samme spørgsmål.) Men hvad vi kan gøre, er at se på nogle af de data, der indsamles af respekterede organisationer - ikke kun risikostyring tjenester eller dem, der forsøger at sælge fast ejendom - og se hvilke steder der konsekvent er placeret som den sikreste.

Så lad os se på 2014 World Risk Report, sponsoreret af De Forenede Nationers Universitets Institut for Miljø og Menneskesikkerhed. Rapporten gør det klart, at en naturkatastrofes ekstremitet kan påvirkes af, hvor skrøbeligt samfundet er; en mild eller mellemstor orkan i en tætbefolket by i en udviklingsland kunne have en katastrofal effekt i forhold til en højintensitets orkan i et landdistrikt [kilde: Mucke]. Men mens det er alt fint og interessant, lad os klare det: Hvad sagde de, var stedet sikreste fra naturkatastroferisiko?

Qatar var vinderen og satte risikoen for at blive offer for en naturkatastrofe i nationen på 0,08 procent. Sammenlign det med den sydlige Stillehavsø Vanuatu, hvor en beboer står over for en 36,5 procent chance for at være en del af en ekstrem naturlig begivenhed [kilde: Mucke et al.].

Så selvom der ikke er noget idiotisk nook du kan klare dig ind i, er det korte svar, at Saudi-Arabien, Malta og Qatar har det godt, statistisk set, at holde dig i sikkerhed for skade - herunder denne johannespest.


Video Supplement: HINDENBURG KATASTROFEN.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com