Er Behovet For Privatlivets Evolutionære?

{h1}

Vi kan dele masser af ting online, men mange af os værdsætter stadig lidt privatliv. Er der et biologisk grundlag for privatlivets fred? Find ud af WordsSideKick.com.

Det er underligt at tænke på, at vi på et tidspunkt - i nostalgi - vil surfe på arkiverede Facebook-sider for billeder af mormor, der drikker Busch Ice på et broderskabsfest og lærer at hun "kunne lide" Olive Garden.

Der er ingen tvivl om, at vores koncept om privatlivets fred har udviklet sig og vil fortsætte. Vi er mere og mere villige til at dele vores lidenskabelige kærlighed til needlepoint med vores naboer og blogge om det til totalt fremmede. (Og det ville ikke skade, hvis disse sidevisninger også tiltrak annoncører.) Men de fleste af os værdsætter stadig en smule isolation når det kommer til samfundet, der ved alt om os. Sikker på, at vi måske vil præsentere en ide om os selv for offentligheden - men ønsker vi ærligt at offentligheden ved, hvem vi virkelig er?

Det plejede at være en næsten moralsk forpligtelse til at overholde en streng privatlivspolitik. I den victorianske æra blev den "personlige" tabu; Den forgyldte præsentation af dig selv og din familie var kritisk for social status. Kvinder var ansvarlige for ydre fromhed og renhed, mænd måtte udøve kontrol over indre ønsker og opfordringer, og alle var ansvarlige for at holde op med udseende [kilde: smed].

Selv designet af hjemmet begyndte at ændre sig. Dumbwaiters blev opfundet, så tjenerne ikke kunne afbryde familiens "private" liv, mens tidligere udseende af et stort ventetid havde social cache [kilde: Design243]. Swinging tilbage på pendulet, det "private liv" af det 21. århundrede sker nu online, hvor vi opdaterer venner og fremmede på Facebook med vores politiske synspunkter, vi sender billeder af vores middag til Instagram, og vi deler musikken vi er lytter til højre denne anden på Spotify.

Det er klart, at der er sket et skift. Men som vi ser fra den internationale oprør over USAs PRISM-program og anden regeringsovervågning, har vi stadig lyst til at holde nogle oplysninger til os selv.

Er privatlivets fred et biologisk eller evolutionært grundlag, der rent faktisk tjener et formål, enten for at beskytte eller endda opbygge os? Husk på, at vi kun er et af mange dyr for at forfølge privatlivets fred. Fugle, for eksempel, ikke bare synge for at sladre med deres fjærede naboer eller fordi de er så fulde af munter tidevand. Deres sang er ofte meningen at markere deres territorium, hvilket tyder på, at de gerne vil have en bred kaj, tak meget [kilde: Klopfer og Rubenstein]. Faktisk er det en sjælden organisme (tænk på sociale insekter som myrer), det har faktisk ikke brug for lidt mig tid [kilde: Klopfer og Rubenstein].

Er privatlivets fred en meget spændende ting?

Før vi dykker ind i grunde, som privatlivets fred kan have udviklet hos mennesker, lad os tale et øjeblik om, hvad "privatliv" virkelig betyder. Når vi taler om begrebet i forhold til, at USAs Sikkerhedsagentur læser vores e-mails, er vi bekymrede for oplysninger, der kan afsløre noget om os eller vores aktiviteter. Men husk at privatlivets fred også kan betyde isolation; være alene eller ubemærket, for eksempel.

På sidstnævnte punkt synes der helt sikkert at være et biologisk grundlag for, hvorfor mennesker ikke altid vil være omgivet af hinanden. Tænk på dyr, der ønsker at holde konkurrenterne ude i ynglesæsonen. De kræver krævende privatliv ligesom (de fleste) mennesker gør, når det kommer tid til at mate. Vi antager, at vores behov for ikke at udsende vores seksuelle aktiviteter har at gøre med "privatlivets fred", da det faktisk kan have udviklet sig som en nødvendig praksis for at sikre, at der ikke var en uvelkommen rival, der krænker vores eget parringsritual.

Men hvad med privatlivets fred, når det ikke nødvendigvis drejer sig om isolation? Hvorfor værdsætter vi at holde nogle ting tæt på vest? Konkurrencefordel er en mulig grund. Tilbage på dagen betød dette måske ikke at dele, at vi fandt en sød udbud af nonpoisonous bær. At tilbageholde disse oplysninger kan give os nogle mere nødvendige kalorier end vores nabo.

Vi kan også se privatlivets fred som en måde at nå mål på. Ved at holde nogle oplysninger til os selv, kan vi være mindre af et mål for andre at forsøge at udnytte en stilling, vi har opnået eller forsøger at vinde. Tror det lyder skørt? Overvej at det i mange år ikke var uhørt for at arbejde mødre, der klatrede en corporate stige for at undgå at tale om deres børn på kontoret. De antog - med rette eller fejlagtigt - at opfattelsen af ​​dem som forælder ville overskygge deres mål som medarbejder.

Så når du spekulerer på, om regeringen læser dine dampende tekster, skal du være sikker på, at du bare reagerer på det biologiske behov for at beskytte dit territorium og kompis. Eller noget i den stil.

Forfatterens Note: Er behovet for privatlivets evolutionære?

Jeg er alt for et modicum af privatlivets fred. Jeg har aldrig før tænkt på det som et biologisk behov, der udviklede sig selvfølgelig; Jeg antog bare, at det fik mig til at føle sig "sikrere" for at beskytte nogle oplysninger. Men når vi ser på, hvad der føles "sikkert", kan det bare være et biologisk grundlag for vores forsigtighed.


Video Supplement: The Great Gildersleeve: Gildy Turns Off the Water / Leila Engaged / Leila's Wedding Invitation.




Forskning


Jordens 'Hum' Hjælper Probe Planet'S Interior
Jordens 'Hum' Hjælper Probe Planet'S Interior

Orkanen Michael Styrker Til 'Hidtil Usete' Kategori 4 Storm Natten
Orkanen Michael Styrker Til 'Hidtil Usete' Kategori 4 Storm Natten

Videnskab Nyheder


Driverens Identitetsbekræftelse Ved Hjælp Af Hjernebølger
Driverens Identitetsbekræftelse Ved Hjælp Af Hjernebølger

Kilimanjaro Ice Field Krymper Og Splitter
Kilimanjaro Ice Field Krymper Og Splitter

Shocking The Brain: Den Wild History Of Electroconvulsive Therapy
Shocking The Brain: Den Wild History Of Electroconvulsive Therapy

Hvad Er De Mest Almindelige Årsager Til Udryddelse?
Hvad Er De Mest Almindelige Årsager Til Udryddelse?

Videospil Med Hensynsløs Kørsel Kan Spille Ud I Det Virkelige Liv
Videospil Med Hensynsløs Kørsel Kan Spille Ud I Det Virkelige Liv


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com