Er Det En Falsk? Dna-Test Uddyber Mystery Of Shroud Of Turin

{h1}

Lygten af ​​torino kan være en autentisk relikvie af jesus eller en middelalderlig falsk, men en dna-analyse af støv fra hylderne vil ikke aflede debatten.

Redaktørens note: Denne historie blev opdateret kl. 1:55 E. T.

Er det en middelalderlig falsk eller en relikvie af Jesus Kristus? En ny analyse af DNA fra Shroud of Turin afslører, at folk fra hele verden har rørt det ærede tøj.

"Individer fra forskellige etniske grupper og geografiske steder kom i kontakt med Shroud [of Turin], enten i Europa (Frankrig og Torino) eller direkte i deres egne oprindelseslande (Europa, Nordøst Afrika, Kaukasus, Anatolien, Mellemøsten og Indien), "studere forfatter forfatter Gianni Barcaccia, en genetiker ved University of Padua i Italien og hovedforfatter af det nye studie, der beskriver DNA-analysen, sagde i en email. "Vi kan ikke sige noget mere om dets oprindelse."

De nye resultater udelukker ikke enten tanken om, at den lange linnedstrimmel er en middelalderlig forfalskning, eller at det er Jesu Kristi sande begravelsesskærm, sagde forskerne.

Langvarig debat

På sit ansigt er Tørklædeet et ubeskriveligt stykke twill klud, der bærer spor af blod og et mørkt indtryk af en mands krop. Selv om den katolske kirke aldrig har taget en officiel holdning til objektets ægthed, tiotusinder flockes til Torino, Italien, hvert år for at få et glimt af objektet, idet det troede på at det indpakket Jesu Kristi kvæstede og blødende krop efter hans korsfæstelse. [Religiøse mysterier: 8 påståede relikvier af Jesus]

Ifølge legenden blev hylderne i hemmelighed båret fra Judea i 30. eller 33. år og blev anbragt i Edessa, Tyrkiet og Konstantinopel (navnet på Istanbul før osmannerne overtog) i århundreder. Efter korstogerne slog Constantinopel i A.D. 1204, blev kluden smuglet til sikkerhed i Athen, Grækenland, hvor den forblev indtil A.D. 1225.

Den katolske kirke registrerede imidlertid kun officielt sin eksistens i A.D. 1353, da den dukkede op i en lille kirke i Lirey, Frankrig. Århundreder senere, i 1980'erne, radio-carbon dating, som måler den hastighed, hvormed forskellige isotoper af carbonatomerne forfald, foreslog hylsteret blev lavet mellem ad 1260 og ad 1390, udlån credence til forestillingen om at det var en udførlig falsk skabt i Middelalderen. (Isotoper er former for et element med et andet antal neutroner.)

Men kritikere hævdede, at forskerne brugte patched-up dele af kluden til dato prøverne, som kunne have været meget yngre end resten af ​​beklædningen.

Desuden bemærker Matteusevangeliet, at "jorden rystede, klipperne splittede og gravene brød åben" efter at Jesus blev korsfæstet. Så geologer har hævdet, at et jordskælv ved Jesu død kunne have frigivet et neutronbrud. Neutronbruddet ville ikke kun have kastet radio-carbon-datering, men ville også have ført til det mørkede aftryk på hylsteret.

Global rejsende?

I den aktuelle undersøgelse analyserede Barcaccia og hans kollegaer støv, som de støvede fra hylsteret, der indeholdt spor af både plante- og humant DNA.

Plantens DNA kom fra hele verden, rapporterede forskerne 5. oktober i tidsskriftet Scientific Reports. Europæiske granræer; Middelhavsklover, ryegrasser og plantains; Nordamerikanske sorte grebstræer; og sjældne østasiatiske pære- og plumtræer lod alle mærke på kluden.

Holdet sekventerede også det humane mitokondriale DNA (DNA, der var gået fra moder til barn), der blev fundet i støv fra hylsteret. Den genetiske afstamning eller haplotype af DNA-fragmenterne foreslog, at folk, der spænder fra nordafrikanske berbere til østafrikanere til indbyggere i Kina, rørte ved beklædningen.

Alligevel syntes de stærkeste genetiske signaler at komme fra områder i og omkring Mellemøsten og Kaukasus - ikke langt fra, hvor Jesus blev begravet, og i overensstemmelse med den tidlige folklore omkring objektet. [De 10 mest kontroversielle mirakler]

"En af de mest omfattende menneskelige mitokondriehaplotyper blandt de opdagede på hylsteret er stadig meget sjælden i Vesteuropa, og det er typisk for Druze-samfundet, en etnisk gruppe, der har en eller anden oprindelse i Egypten, og som primært lever i begrænsede områder mellem Syrien, Jordan, Libanon, Israel og Palæstina, "fortalte Barcaccia WordsSideKick.com i en email.

De ældste DNA-fragmenter (som har tendens til at være kortere, fordi DNA bryder ned over tid) findes mange steder på hylsteret og kommer fra genetiske linjer, der typisk kun findes i Indien, sagde Barcaccia. Denne konklusion tyder på, at hylderne blev fremstillet i Indien, før de på sin måde kom til Europa, da indianerne havde ringe kontakt med europæerne på tidspunktet for deres oprindelse.

"Efter min mening er det svært at tro på, at forskellige emner - som præster, munke eller nonner, som de hengivne og andre individer i indisk forfædre - i de sidste århundreder i et historisk interval, der spænder over middelalderen, har havde mulighed for at komme i kontakt med hylderne i Frankrig og / eller Torino, "sagde Barcaccia.

Ubestemt spørgsmål

Men de nye resultater løser ikke spørgsmål om hylderens ægthed, siger Hugh Farey, redaktør for British Society of the Turin Shroud-nyhedsbrev. [Hvem var Jesus, Manden?]

Så vidt planten DNA går, "har de gjort et godt stykke arbejde, og de har identificeret en række arter, der i det store og hele betyder ingenting overhovedet," sagde Farey til WordsSideKick.com.

Den nye undersøgelse lider af de samme problemstillinger, der gjorde tidligere studier af pollen på lommen upålidelige, sagde Renée Enevold, geolog ved Moesgaard Museum i Danmark, der tidligere har analyseret gammel pollen.

"Planten DNA kan være fra mange kilder, og der er ingen måde at finde den rigtige kilde til," sagde Enevold til WordsSideKick.com i en email. "Også den underliggende genniveau af taxon, der er nået, er ikke nær nok til det artniveau, der er nødvendigt for at bestemme oprindelsesområdet for hver plante."

Forskerne tog også fejl ved en fortolkningsmetode, der bruges til at analysere tusindvis af pollenkorn i en sø, sagde hun. I dette miljø er forholdene der førte til aflejring af pollen - regn og vind, for eksempel kendt. Derimod er der så mange ukendte, når det kommer til at beskrive, hvordan støvet slog sig ned på hylsteret.

"Det er meget dristigt og helt forkert at bruge den samme fortolkningsmetode om tilstedeværelsen af ​​DNA - eller bare nogle få pollenkorn, for den sags skyld - på en lue, der er blevet håndteret i årtier," siger Enevold.

Da kluden blev offentliggjort i århundreder, er det ikke overraskende, at så mange mennesker rørte ved det, tilføjede Farey. "Bortset fra at udstede USA som kilde til hylsteret, efterlader det næsten alt andet åbent," siger Farey.

Hvad angår den mulige indiske fremstilling, er det lige så sandsynligt, at det indiske DNA kom på objektet under testen fra det 20. århundrede, sagde han. For virkelig at afgøre, hvor kluden blev fremstillet, ville forskerne skulle analysere DNA'et fra de hørfrø, der blev brugt til at lave linnedækslet, hvilket ikke var gjort, tilføjede han.

Alligevel siger Farey, at han er omkring 40 procent overbevist om, at hylsteret er autentisk, og omkring 60 procent er tilbøjelige til at tro på, at det er en forfalskning.

"Der er en temmelig betydelig mængde beviser på begge sider," siger Farey. "Så den rigtige ting at gøre er at opretholde et åbent sind for øjeblikket."

Men ved hjælp af DNA analyse og mere sofistikerede videnskabelige teknikker kunne i sidste ende løse spørgsmålet, siger Farey. Geologer kan for eksempel nu bestemme rockens oprindelse med utrolig præcision ved at analysere forholdet mellem isotoper af visse elementer. Hvis forskere på en dag kan finde ud af, hvordan man kan teste isotoperne i det kalkstenstøv, der findes på hylsteret, kunne de med større sikkerhed sige, om hylderne nogensinde var i Jerusalem, sagde han.

Redaktørens bemærkning: Denne historie blev redigeret for at bemærke, at korsfarerne, ikke osmannerne, slog Constantinopel i A.D. 1204. Osmannerne erobrede byen i A.D. 1453.

Følg Tia Ghose på Twitterog Google+. Følge efter WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com