Er Bevaringslandbrug Bedre End Økologisk Landbrug?

{h1}

Bevaringslandbrug er et alternativ til traditionelle landbrugsmetoder, hvor landbrugerne ikke kommer til jorden. Lær om bevarings landbrug.

Økologisk landbrug har positioneret sig som den nuværende state of the art i "grøn" landbrug. Industrien er eksploderet og vokser med 20 procent hvert år siden slutningen af ​​90'erne [kilde: OFRF]. "Organisk" er ikke kun et overordnet valg for den meget sundhedsbevidste, men også for det økologisk bevidste: I organiske stoffer kan syntetiske kemikalier, der kan beskadige jorden og leech i floder, være nej-nej, og der produceres særlige afgrøder hvor de trives naturligt i stedet for at justere jorden for at passe det ønskede produkt.

Med hensyn til sundhed er det et logisk spring at sige, at en naturligt dyrket gulerod kunne være bedre for os end -en vokset med f.eks. Pesticider. Men er økologisk landbrug så sund for Jorden som for vores kroppe?

En anden tilgang til landbruget er opstået, der rejser dette meget spørgsmål. Det er ikke et husstandsord som "organisk", men det har eksisteret som en sammenhængende landbrugspraksis i årtier. Farmers praksis bevarings landbrug (CA) rundt omkring i verden, men det er først nu begyndt at få en masse pres som en miljøvenlig tilgang til landbruget. CA udfordrer økologisk landbrug til de grønne af de grønne etiketter.

-

Begge metoder forsøger at opretholde en balance mellem landbrug og ressourcer. Bevaringsopdræt og økologisk landbrug roterer afgrøder for at holde jorden frugtbare, planteafgrøder til at bevare vand og genopbygge jordens organiske materiale til at dyrke skadedyrsbestandighed og høj næringsværdi. Kogt ned til sin mest basale, er der en primær forskel mellem organisk og bevaringsbrug: Økologiske landbrugere tillader (pløj) jorden til at forberede sig til plantning, mens bevaringsbønder undgår at tillade, medmindre der ikke er andet valg. De forlader jorddækslet intakt og får frøene i jorden på en anden måde.

-I denne artikel vil vi se på økologiske og bevaringslandbrug med henblik på miljøvenlighed. Skal økologisk virkelig være øverst i den grønne fødekæde? Hvad er problemet med tiling, alligevel? Lad os tage et kig på, hvad brugen er, hvad den bruges til, og hvilke langsigtede virkninger den har på jorden. Plogen er sådan en gammel del af landbruget - hvordan kan det være dårligt?

No-Till og Low-Till Landbrug

Tilling tillader kuldioxid indlejret i jorden for at undslippe.

Tilling tillader kuldioxid indlejret i jorden for at undslippe.

Debatten mellem bevaringslandbrug og økologisk landbrug skal gøre mere med deres praksis end deres overordnede ideologi. Begge bestræber sig på at opnå balance mellem mennesker og jord, så landet kan fortsætte med at opfylde folks behov, måske på ubestemt tid. Men de går om at nå dette mål på forskellige måder. Det store problem her er jord erosion.

Økologi professor David Pimentel fra Cornell University (du kan huske ham fra Er ethanol virkelig mere miljøvenlig end gas?) Bemærker, at næsten 25 millioner hektar jord (10,1 hektar) eroderer hvert år, ofte som følge af traditionelle landbrugsteknikker. Dette er op til 40 gange hurtigere end det kan genoprettes [kilde: økonom]. Det betyder et tilsvarende tab i indkomst for landmænd og i produktionen til forbrugerne.

For at løse erosionsproblemet bruger økologiske landmænd teknikken til at plante afgrøder. De plante specifik vegetation (ud over fødevareafgrøden) til blandt andet at forbedre jordens vandretention. Dette kan holde jorden fra at blive vasket eller blæst væk.

Men for at løse problemet med ukrudt uden brug af herbicider kræver økologisk landbrug, at landmændene går til landet. De churn op afgrøder, trækker op ukrudt og blander dem i jorden. Mange eksperter indrømmer det alvorlige erosionsproblem for at opsamle de øverste lag af jord før plantning. Forstyrrer jorddækslet, løsner det, så det ikke længere er tæt pakket, efterlader det mere modtageligt for at blive forskudt af elementerne.

Tilling øger også fossile brændstof krav til landbrug. Kører et plov hvert år betyder mere drivhusgasemissioner.

Dette er hvor bevaringsopdræt træder ind. CA er en no-till eller low-till-proces. I stedet for at kaste jorden op, forlader CA landmænd et permanent jorddække og borer gennem de øverste lag for at plante frøene. De bruger herbicider og aktiv manipulation af organisk stof i jorden (som i organiske stoffer) til at håndtere ukrudtproblemet. At forlade jorden intakt øger også sin evne til at holde fast på kuldioxid, hvilket betyder mindre CO2 frigives i atmosfæren.

Da ikke-til-jordbrug hjælper med at håndtere erosionsproblemet, der kan forlade hele jordområderne uegnet til fødevareproduktion, springer bevaringsbrugspraksis overalt. Globalt dyrkes en anslået 100 millioner hektar hektar ved hjælp af CA principper, men det er mest populære i Amerika [kilde: FAO]. I Brasilien dyrkes mindst 50 procent af afgrøder ved hjælp af bevarelsesmetoden [kilde: Economist]. På en gang blev CA-teknikker hovedsageligt anvendt til kornafgrøder, men udvidelsen af ​​disse teknikker til at omfatte grøntsager, frugt og andre fødevarer gør det til en meget levedygtig mulighed, især i områder, hvor økologisk landbrug er umuligt på grund af mangel på naturligt (gødning ) gødning.

Hvilket er bedre, økologisk eller bevaring? Det hele afhænger af, hvor du kommer fra. Hvis indtagelse af kemikalier fra din mad er din primære bekymring, foretrækker du måske økologiske landbrugsmetoder. Hvis du er mere interesseret i langsigtet jordbevarelse, bør du måske være på udkig efter en grøn "Bevaringsvokset" mærke.Du kan måske finde det rigtigt ved siden af ​​"Organic" -mærket.

Uanset om CA vinder købmandsforretningens grønne etiket eller ej, er det miljøvenlige landbrugsslag på. Det mest sandsynlige resultat er en vask [kilde: Saikat] - i sidste ende kan organisk være mest velegnet til et sted og bevarelse for en anden. Det hele kommer ned til at vælge det rigtige sæt af praksis for et givet geografisk område og de praktiske begrænsninger, som landmændene står over for.

For mere information om bevaringsbrug, økologisk landbrug og relaterede emner, se på linkene på næste side.

-

-Relaterede WordsSideKick.com artikler

  • Hvordan økologisk mad virker
  • Hvordan økologisk landbrug virker
  • Hvordan organisk certificering virker
  • Er det bedre at købe lokal eller økologisk mad?
  • Har Jorden nået sin bæreevne?
  • Hvad forårsagede støvskålen?

-

Er Bevaringslandbrug Bedre End Økologisk Landbrug?

FAQ - 💬

❓ Hvad er bedst konventionelt eller økologisk landbrug?

👉 Økologisk landbrug: Er et bedre alternativ for natur og biodiversitet end konventionelt landbrug. Giver renere vandmiljø, fordi belastning fra nærringsstoffer er mindre, og fordi der ikke anvendes sprøjtegift. Efterlader ikke rester af sprøjtegifte i grundvand og drikkevand.Сохраненная копия

❓ Hvad er ulemper ved økologisk landbrug?

👉 Ulemperne ved økologiDer er én stor ulempe ved økologi: Det er dyrere at drive et økologisk landbrug frem for et konventionelt landbrug, fordi udbyttet er mindre, når marken ikke må sprøjtes eller kunstgødes. Det betyder også, at økologiske gulerødder i supermarkedet er dyrere end ikke- økologiske gulerødder.

❓ Hvorfor er økologi bedst?

👉 Økologisk produktion bygger på forsigtighedsprincippet. Derfor kan du være sikker på, at økologiske fødevarer ikke er sprøjtet med de giftstoffer, som bliver brugt til at dræbe ukrudt, skadedyr og svampesygdomme i den ikke-økologiske del af landbruget. Sprøjtegiftene kaldes også sprøjtemidler eller pesticider.

❓ Hvad er problemet med økologisk landbrug?

👉 Økologisk produktion kræver mere areal for at producere den samme mængde produkt som den konventionelle produktion, og det er ofte fremført, at økologisk produktion derfor er dårligere for miljø og natur.Сохраненная копия

❓ Er konventionel bedre end økologisk friland?

👉 En gennemgang af 77 studier viser, at økologi på mange parametre er bedre for sine omgivelser end konventionelt landbrug. Økologiske afgrøder har en mindre miljøpåvirkning end konventionelle afgrøder.

❓ Hvad er dårligt ved konventionelt landbrug?

👉 Både økologisk og konventionelt landbrug belaster miljøet og klimaet med kvælstof, metan og lattergas. Groft sagt kan man sige, at den konventionelle produktion i dag belaster mere end den økologiske per hektar, mens den økologiske produktion belaster mere end den konventionelle per produceret enhed.


Video Supplement: .




Forskning


Ny Seksuel Revolution: Polyamory Kan Være Godt For Dig
Ny Seksuel Revolution: Polyamory Kan Være Godt For Dig

Hjertesygdomme Kan Være Et Alvorligt, Stille Problem Hos Unge Kvinder
Hjertesygdomme Kan Være Et Alvorligt, Stille Problem Hos Unge Kvinder

Videnskab Nyheder


Robot Kaldet 'Yeti' Finder Sprækker I Antarktis Ice
Robot Kaldet 'Yeti' Finder Sprækker I Antarktis Ice

Mange Forældre Skal Ikke Lade Deres Babyer Sove På Deres Ryggen
Mange Forældre Skal Ikke Lade Deres Babyer Sove På Deres Ryggen

Kæmpe Skjulte Landformer Under Antarktis Bidrage Til Isbladets Smeltning
Kæmpe Skjulte Landformer Under Antarktis Bidrage Til Isbladets Smeltning

Bedste Kids 'Space Bøger Til Ferien
Bedste Kids 'Space Bøger Til Ferien

Hvad Forårsagede Irans Dødbringende Jordskælv?
Hvad Forårsagede Irans Dødbringende Jordskælv?


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2024 DA.WordsSideKick.com