Ved At Dræbe Chupacabra, Fortalte Teenage En Felony?

{h1}

En texas teenager hævder at have dræbt el chupacabra, men har han faktisk begået en forbrydelse?

En Texas-dreng dræbte hvad han hævder er det legendariske vampyrdyr "el chupacabra" sidste weekend. Carter Pope (også identificeret som Carter Sinclair), 13, skød dyret tre gange på søndag i nærheden af ​​sit hjem i La Salle, Texas. Han så det firbenede, hundagtige dyr gå på tværs af et åbent felt, men det så ikke ud som en hund: "Det havde slet ikke noget hår på det," fortalte han lokale medier. "Dens bagben blev skruet op. Jeg synes ærligt, at det er en chupacabra."

Pave venter ivrig efter bekræftelse af hans historiske chupacabra-fund gennem DNA-analyse af væv, som hans far sendte til et laboratorium. Hvis historien er en guide, vil chupacabraen - som betyder "gedesuger" på spansk og er opkaldt efter sin velrenommerede vane med at suge blodet ud af små dyr, herunder geder og kyllinger - snart afsløres som et kendt medlem af canidfamilien, en gruppe der omfatter hunde, coyoter og ræve. (Væsenet Pope shot blev ikke set eller mistænkt for at suge blod ud af noget, det gik bare på tværs af et felt.)

Tidligere "chupacabras", der blev dræbt eller fundet i Texas, er alle blevet identificeret som kendte dyr, herunder husdyr, coyoter og endda en vaskebjørn. Mange af dyrene får deres hårløse (eller næsten hårløse) blik fra en almindelig hudsygdom, der kaldes sarcoptic mange, der er forårsaget af mider. Andre dyr kan være hårløse på grund af en genetisk defekt. Så er der Xolo hunden, en hårløs race fra Mexico, der lejlighedsvis har udløst chupacabra historier. [Mytiske skabninger der ikke eksisterer (eller gør de?)]

Paves historie har tiltrukket både national og international opmærksomhed, der brænder fornyet spekulation om verdens nr. 3 mest kendte mystery beast (efter Bigfoot og Loch Ness-monsteret). Men det faktum, at en Texas teenage skød og dræbte en mangy hund eller coyote er måske mindre interessant end spørgsmålet om hvorfor han troede, at det var frygtet chupacabra i første omgang - og hvilken type problemer han måske havde fået i.

Chupacabra-myten går kun tilbage til 1995, da et øjenvidne så et monster i Puerto Rico. Senere forskning, der blev offentliggjort i min bog "Sporing af Chupacabra", viste, at den oprindelige chupacabra-rapport ikke var ægte, og i stedet beskrev et monster i en science fiction film. Siden da er der ikke kommet noget hårdt bevis på dyret, og historien er blevet holdt ved lejlighedsvise, ferale, hårløse canids som den ene pave skudt - selvom de ikke ligner den oprindelige beskrivelse. [El Chupacabra Mystery Løst: Case of Mistaken Identity]

Ironisk nok kan Carter Pope ende med at komme i problemer med dyreforkæmpere - eller endog loven. Pave, en mindreårig, havde formodentlig hans forældres skriftlige tilladelse til at bære det riffel, han brugte som krævet i Texas Law. Men bare fordi en person ser et dyr, som han eller hun ikke genkender, betyder det ikke nødvendigvis, at de har ret til at skyde og dræbe det på et indfald. Dyret angreb ikke nogen eller noget, og det er heller ikke en gener.

Og mens skabningen sandsynligvis var en vildhund eller coyote, kunne det være en nabos manglende, syge kæledyr. Hvis dyret viser sig at være en hund, kan Pave potentielt blive anklaget for en forbrydelse. Texas straffelov nr. 42.09 om dyrevelfærd angiver en person, der "dræber, alvorligt beskadiger eller administrerer gift til et dyr, bortset fra kvæg, heste, får, svin eller geder, der tilhører en anden uden juridisk myndighed eller ejerens effektive samtykke" kunne blive anklaget for en forbrydelse. (Graden af ​​forbrydelsen kan opgraderes, hvis en person er en gentagelsesforbryder.)

En anelse om, hvorfor drengen troede, at det var en chupacabra i første omgang, kan findes i hans fars kommentar, at "jeg ved, at det ligner noget, jeg aldrig har set før." Pave og hans far antog, at hvis skabningen var et kendt dyr, ville de genkende det. Faktisk ser dyret identisk ud til tusindvis af mangy hunde og coyotes roaming Nordamerika. Dette er den samme logik, som UFO-troende anvender, idet man antager, at noget mærkeligt lys i himlen, de ikke kan identificere, skal være et fremmed rumfartøj.

Lektionen er, at bare fordi du ikke genkender noget, du ser, betyder det ikke, at det er mystisk (eller at du skal dræbe det). Det, og at skyde en hund eller coyote vil lave internationale nyheder, hvis du kalder det en chupacabra.

Denne historie blev leveret af Life's Little Mysteries, et søsters websted til WordsSideKick.com. Følg Life's Little Mysteries på Twitter @ llmysteries, og følg med os på Facebook.

Benjamin Radford er stedfortrædende redaktør for Skeptisk Inquirer videnskabsmagasin og forfatter af Sporing af Chupacabra: Vampyrdyret i Fakta, Fiktion og Folklore. Hans hjemmeside er BenjaminRadford.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com