Hvis Nasas Satellitfald Falder På Dit Hjem, Hvem Betaler For Reparationer?

{h1}

Det er usandsynligt, at nasas faldende satellit vil røre ned på land, men agenturet ville være ansvarlig for eventuelle skadeserstatning.

Fra kl. 10.30 EDT (1430 GMT) i dag (23. september) forventes NASA's Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) at falde til Jorden og kunne lande et sted i USA.

Lad os være klare: Der er en ekstrem chancen for, at UARS vil falde på dig. Men hvis det var godt, hvis UARS eller nogle andre rumfartøjer faldt på din ejendom, kunne du holde det? Og hvis satellitten i busstørrelse fladede dit hus, hvem ville være på krogen for reparationsregningen?

For det første er UARS den amerikanske regerings ejendom, og forbliver så selv efter at den kommer tilbage til Jorden. At holde et stykke eller forsøge at sælge det ville være ulovligt, medmindre NASA afstår ejerskabet af affaldet. Da folk forsøgte at sælge stykker af rumfærgen Columbia, for eksempel lukkede regeringen dem ned, trak deres auktioner fra eBay og genvandt ruskene. Men det var en særlig sag, fordi Columbia ulykken blev undersøgt på det tidspunkt. Da dele af rumstationen Skylab landede i Australien i 1979, tilbagekaldte NASA dem ikke. I det foreliggende tilfælde kan eller ikke NASA anmode om tilbageholdelse af UARS.

Den gode nyhed er, at hvis satellitten, eller endda bare store mængder af det, faktisk slamede ind i dit hus, ville du ikke skulle sælge din nye plads souvenir til at betale for reparationer. I henhold til folkeretten skulle NASA have lov til at fodre regningen.

Ansvar for skader forårsaget af genstande, der falder fra rummet, er reguleret af konventionen af ​​1972 om international erstatningsansvar for skader forårsaget af rumgenstande, ifølge den amerikanske statsminister Beth Dickey. Når USA underskrev pagten, accepterede den at være "absolut ansvarlig for at betale erstatning for skade forårsaget af dets rumobjekt på jordens overflade eller fly under flyvning." Det går, hvis UARS, eller noget andet, NASA har sat i kredsløb, styrter ned i Kansas, Frankrig eller Zimbabwe. [En stor tumbling satellit kunne falde til jorden over USA I aften eller lørdag, siger NASA]

Vilkårene dækker næsten alt. I dette tilfælde defineres "skade" som livstab, personskade eller anden nedsat sundhedstilstand; eller tab af eller skade på ejendom af stater eller personer, fysiske eller juridiske eller ejendom af internationale mellemstatslige organisationer.

Og udbetalingen er ret god. Igen citerer traktaten: "Den erstatning, som lanceringsstaten skal kunne betale for skader i henhold til denne konvention, fastlægges i overensstemmelse med folkeretten og principperne om retfærdighed og retfærdighed for at yde en sådan erstatning for skaden som vil genoprette den person, fysiske eller juridiske, statslige eller internationale organisation på hvis vegne kravet fremlægges for den betingelse, der ville have eksisteret, hvis skaden ikke var sket. "

En lille anelse i traktaten er, at du skal fremlægge dit krav senest et år efter hændelsen (eller opdagelsen af ​​skaden). Hvis du har en satellitbaseret busstørrelse i din stue, formoder vi dog, at opfyldelse af denne betingelse ikke ville være et problem.

  • Når Space Attacks: De 6 Craziest Meteor Impacts
  • 6 Daglige ting, der sker mærkeligt i rummet
  • Komplet dækning af NASAs faldende satellit

Følg Bjørn Carey på Twitter @thebjorncarey. Følg Life's Little Mysteries på Twitter @ llmysteries, og følg med os på Facebook.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com