Hvordan X-Stråler Demystified Et 2.500-Årigt Slagssår (Op-Ed)

{h1}

Moderne røntgenteknologi afslører, hvorfor en gammel græsk kriger valgte ikke at fjerne en pilespids efter kamp.

Dr. Helise Coopersmith er en muskuloskeletale og kropsdiagnostik radiolog for North Shore-LIJ Health System, assisterende professor i radiologi ved Hofstra North Shore-LIJ School of Medicine og medlem af Hofstra Medical School's admissionsudvalg. Hun bidrog denne artikel til WordsSideKick.com's Ekspert stemmer: Op-Ed & Insights.

Jeg har arbejdet som muskuloskeletisk radiolog i mange år og har set en bred vifte af knogleskader. Men for nylig fandt jeg mig selv for første gang ved at bruge mit røntgenbord til at se på et 2.500 år gammelt ben og et stykke af en gammel pil.

Benet, der blev opdaget i det nordlige Grækenland, blev bragt til mig af Anagnostis Agelarakis, professor og antropologisk stol på Adelphi University. Det var en del af ulnabenet, som er det indre af to underarmben.

Mit første indtryk var overraskelse. Selvom den ydre del af knoglen, cortexen, blev tyndet efter tiden, og den indre region, medulær hulrum, havde for længst været desintegreret, var knoglens omkreds og konturer ganske ligner et menneskeligt knog, som man ville se i dag. [Billeder: Ancient Mural Tomb Discovered in China]

Men især var der en turkisfarvet genstand, der stod ud fra benet, og ifølge Agelarakis var dette en af ​​fire sider af en bronzepilehoved. Han foreslog, at dette stykke af pilespidsen aldrig blev fjernet af tidens kikkerter, fordi en tærskelkomponent, der forankrede den i benet, ville have beskadiget det overfladiske blødt væv, hvis fjernelse blev forsøgt.

Ved siden af ​​mit røntgenbord havde jeg et billede af den genmonterede kraniet, der blev fundet med ulnabenet og en skitse af den videnskabelige illustratør Argie Agelarakis (Anagnostis kone) om, hvad soldatens ansigt kunne have lignet omkring hans eventuel død, formodentlig omkring 58 til 62 år.

Mit hold og jeg tog tre røntgenbilleder af ulnabenet, og vi fandt ud af at filmene bekræftede, hvad Anagnostis Agelarakis havde mistænkt.

Der var en hakket komponent til pilespidsen, der ikke kunne ses med det blotte øje. Det fulde omfang af den resterende pilehoved kunne nu ses og satte sig overfladisk i knoglen, som kun var placeret inden i cortex eller ydre skal. Dette understøttede Agelarakis's opfattelse af, at pilespidsen kunne være fjernet, hvis den ikke var for dens barbed-komponent.

Der var en stor bony (osseous) anspor ved siden af ​​pilespidsen, hvilket giver mening, da den menneskelige krop kan danne ekstra knoglemateriale som reaktion på traumer. Sådanne sporer tager mange måneder til fuldt moden, hvilket indebærer, at soldaten levede lang tid efter skaden. Der var også ingen knoglet erosion støder op til pilespidsen, hvilket bekræfter, at pilespidsen ikke forårsager livstruende infektion. [Menneskets 7 største mysterier]

Vi bemærkede også, at pilspidsen og den øseformede spore var i regionen Flexor Digitorum Profundus-muskelen, hvilket betyder, at skaden ville have gjort det vanskeligt for soldaten at bøje fingrene og grebe genstande.

Der var en historie bag de objekter vi så, historien om en gammel græsk kriger, som var en såret veteran, ligesom mange der fejres i dag og tjent på det sygehus, jeg arbejder i.

Det er forbløffende at tro, at den samme røntgenteknologi, som vi bruger til at diagnosticere forholdene for vores patienter, kan besvare alderlige spørgsmål og hjælpe med at løse historiske mysterier.

Synspunkterne er de af forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne artikel blev oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com