Hvordan Kan Man Tilføje Jern Til Oceanerne Langsom Global Opvarmning?

{h1}

Forskere foreslår at tilføje jern til oceanerne for at reducere kuldioxidniveauet og igen mindske temperaturerne. Se om der tilføjes jern til oceanerne.

Den globale opvarmning er blevet et af de førende spørgsmål i det 21. århundrede. Som forskere forudser mere uhyggelige scenarier, som Florida er undervands inden for årtier, kræver folk handling.

Indtast fremadrettede forskere og virksomheder som Planktos og Climos, der foreslår at tilføje jern til verdens oceaner for at reducere atmosfæriske kuldioxidniveauer og til gengæld at mindske temperaturerne. Tanken om at dumpe jern i oceanerne til lavere temperaturer har eksisteret siden slutningen af ​​1980'erne og har været kendt forskelligt som kulstof synkronisering, ocean såning eller jern befrugtning.

Forudsætningen er ubetinget enkel. Jern virker som en gødning til mange planter, og nogle, som fytoplanktonet, der danner grundlaget for marint madbanen, har brug for at vokse. Tilsætning af jern til vandet stimulerer fytoplanktonvækst, som igen opdræser carbondioxid gennem fotosyntese. Det resulterende fald i kuldioxid skal medvirke til at reducere temperaturerne, da kuldioxid er en af ​​de vigtigste gasser, der er ansvarlig for fangstopvarmning på jordens overflade gennem drivhuseffekt.

Talrige jerndumpingforsøg er blevet gennemført, siden oceanografen John Martin foreslog ideen for mere end 15 år siden [kilde: Haiken]. Et forsøg foretaget i 2004 viste, at hvert jernatom, der blev tilsat til vandet, kunne tegne mellem 10.000 og 100.000 atomer carbon ud af atmosfæren ved at opmuntre planktonvækst [kilde: Schiermeier]. Nogle forskere teoretiserer, at at tilføje jern til det sydlige Ocean alene kunne reducere kuldioxidniveauet med 15 procent [kilde: Schiermeier].

Forsker Oliver Wingenter foreslår en mere forsigtig tilgang, idet han hævder, at tilføjelse af massive mængder jern til havet kan forårsage en større afkøling på mere end 10 grader Celsius [kilde: Wingenter]. Han anbefaler at befrugte kun 2 procent af det sydlige hav for at forårsage en 2 graders celsius afkøling og at sætte tippestedet for global opvarmning 10 eller flere år tilbage [kilde: Wingenter].

I stedet for at fokusere på at nedbringe kuldioxidniveauet koncentrerede Wingenters forskning sig om at øge andre gasser, der skyldes phytoplanktonblomstrerne, nemlig dimethylsulfid, eller DMS. DMS er stort set ansvarlig for skydannelse i polarområdet og kan øge cloud reflektivitet, hvilket igen vil reducere temperaturerne. Under sine jernbefrugtningsforsøg viste Wingenter at tilsætning af jern øgede koncentrationen af ​​DMS fem gange [kilde: Wingenter].

Endnu andre forskere foreslår at undgå at bruge havet som testplads. Lær mere om deres bekymringer på næste side.

Bekymringer om jerngødning

De to uklar grønne masser i midten af ​​dette satellitfoto er store pletter af phytoplankton.

De to uklar grønne masser i midten af ​​dette satellitfoto er store pletter af phytoplankton.

Som du måske tror, ​​at tilføje jern til oceanerne kunne gøre mere end bare reducere kuldioxidniveauet. Ændring af fødevarebanenes struktur ved at inficere havet med jern og fremme fytoplanktonvækst kan ændre koncentrationerne af andre gasser i både luft og hav, hvilket potentielt kan negere eventuelle positive virkninger af reducerede kuldioxidniveauer [kilde: Liss]. For eksempel forudsiger nogle computermodeller, at tilsætning af jern kan øge indholdet af nitrogenoxid og methan, to drivhusgasser [kilde: Haiken]. Videnskabsmand Mark Lawrence påpeger også, at planter af planteplankton producerer kemikalier kaldet methylhalogenider, som ødelægger ozonlaget [kilde: Wright].

Forskere ved heller ikke, hvor længe nogen kuldioxid, der er fanget af fytoplanktonet, vil blive opbevaret. Mens havet har evnen til at lagre millioner af tons af gassen i et århundrede eller mere, er der en fangst: Den skal synke under overfladen, hvis den forbliver i fast form. Men det gør det ikke nødvendigvis.

Kuldioxid er lige så sandsynligt, at den bliver båret ret op til overfladen af ​​havstrømme og frigives tilbage i atmosfæren. Størstedelen af ​​kuldioxid når aldrig lige over havbunden. Så meget som 95 procent forbliver i omløb, fordi det kontinuerligt genbruges gennem fødekæden [Wright]. Plankton behandler det og bliver derefter spist af andre organismer, som blot udånder kuldioxid tilbage i atmosfæren, så det aldrig falder ud af omløb [kilde: Haiken].

Mange miljøorganisationer er også imod havsedling. Da firmaet Planktos annoncerede planer om at sprøjte 100 tons jernsulfat ud for Galapagosøernes kyst, kæmpede naturressourcerne, Verdens Wildlife Fund, Jordens Venner, Greenpeace og andre tilbage. En gruppe truede endda med at opfange selskabets skib. Planktos endte med at annullere sine planer på grund af begrænset finansiering og utilstrækkeligt gear, men miljøgrupperne forblev på vagt. World Wildlife Fund advarer på sit websted om følgende potentielle negative virkninger, som metoden kunne anspore:

  • Fytoplanktonblomstrer frigiver store mængder gasser, ligesom bakterierne efterlader dem, når de dør.
  • Den bakterielle forfald, der resulterer, når planktonstøden reducerer iltniveauerne i vandet, hvilket muligvis fører til forøgelse af gasser som lustgas.
  • Medmindre jernet er meget rent, vil det sandsynligvis blive ledsaget af andre potentielt giftige spormetaller.

Jernbefrugtning rejser mange interessante spørgsmål.Forholdet mellem kuldioxidcyklus og marine processer er komplekst, og hidtil er videnskaben ikke klar over de langsigtede virkninger af at ændre det. Er jern befrugtning en global opvarmning panacea eller en Pandora boks? Kun tiden vil fortælle, men forskerne er sikker på at fortsætte med at søge efter svar. For at lære mere om global opvarmning og mulige CO2-sekvestrationsstrategier, skal du sørge for at udforske linksne på den følgende side.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com